Hasse i hönsgården...

Tack Hasse!

Sanningen som få vill höra talas om...

Miljömagasinet 12 jan 2018

Ny Teknik: Härdsmältan var nära 2006
Dagens Nyheter: Härdsmälta nära i Forsmark år 2006
Greenpeace: Det var nära i Forsmark 2006
Fokus: Sanningen om Forsmark
Wikipedia: Forsmarks kärnkraftsverk, Forsmarkshändelsen
Expressen: Så nära en härdsmälta
Svenska Dagbladet: Ren tur att det inte blev härdsmälta
Sveriges Radio: Risk för härdsmälta
Svt Nyheter: Forsmark var nära härdsmälta
Nya Arbetartidningen: Härdsmälta nära i Forsmark 2006
Aftonbladet: Hotet mörkades. Forsmark kunde ha blivit ett nytt Tjernobyl

Äntligen en förklaring...

Jag har ingen prenumeration så jag kan inte läsa artikeln men...

Därför blir man en slusk mot kvinnorna!

Så säger Alexander Bard i Dagens Nyheter. 

Nu vill han gå i täten för en ny mansrörelse och fostra en ny generation män. 

Mens movement 2.0

- En komplett man har kuken i huvudet!

Bevare oss väl!

Så det är förklaringen till alla vidriga övergrepp och våldsdåd!

Fast vi har väl egentligen anat det rätt länge. Särskilt när det gäller män som hatar kvinnor. 

Om jag var som de, så skulle jag göra mig av med den och köpa mig en mössa. 

Den sortens män har världen ingen nytta av.

Hasse i Hönsgården...

Tack Hasse!

#MeToo, en berättelse om kvinnors vardag...

Jag fick ett brev med posten. Kuvertet var rejält trasigt och hoptejpat på både längden och bredden. Det levererades tillsammans med en ursäkt från Post Nord. 
- Vi ber om ursäkt. Försändelsen har tyvärr skadats i hanteringen.
I brevet låg några artiklar tydligt inspirerade av #MeToo. En var publicerad i Aftonbladet Kvinna redan 1992 - för hela 26 (!) år sedan alltså. Den visade sig vara skriven av journalisten och författaren Annika Sundbaum-Melin. 
Jag har fått hennes tillåtelse att återpublicera den här. Mest för att jag vill visa att det här med mäns sexuella trakasserier mot kvinnor inte är något nytt. Det har alltid funnits. Det finns inte en kvinna som inte någon gång har drabbats. Låt oss hoppas att det är över nu. Det, åtminstone.

Annika Sundbaum-Melin är i dag aktuell med facebookgruppen Sumpan forever i hopp om att kunna påverka politikerna med det högst rimliga argumentet att alla ska ha råd att bo.  

Civilkurage...

Göteborgsposten

Debatt

Skyll inte vår dåliga ekonomi på de äldre

Politikerna i Göteborg oroar sig för att äldreomsorgen kommer att kräva en allt större del av budgeten kommande år. Men det är inte pensionärerna som är problemet utan framförallt kostnaderna för alla nyanlända som nu vältras över på kommunerna, skriver Sten Larnholt, specialistläkare i geriatrik.

I Göteborg oroar man sig från politiskt håll för att äldreomsorgen kommer att kräva en allt större del av budgeten under kommande år. Man framför detta yrvaket som om ökningen av antalet äldre vore en nyhet (Allt fler äldre blir problem för Göteborgs ekonomi, SVT 4/10). Detta har dock för de flesta varit känt i decennier. Ökningen av antalet äldre kommer sannolikt att leda till en höjning av kommunalskatten, effektiviseringar och nedskärningar.

Det man inte vill eller vågar nämna är att de statliga kostnaderna för effekterna av de senaste årens migrationspolitik, det vill säga flyktingmottagandet, under 2018 kommer att föras över på kommunerna. De omtalade tio miljarderna som regeringen anslagit extra till Sveriges 290 kommuner kommer inte på långt när att räcka för att täcka alla ökade kommunala utgifter för nyanlända; skola, försörjningsstöd, övrigt ekonomiskt bistånd, äldreomsorg, äldrevård och andra delar i välfärden.

De flesta kommuner i Sverige kommer mer eller mindre med början 2018 att vara tvingade att höja kommunalskatten med i genomsnitt uppemot två kronor, enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL. För en pensionär med 20 000 i månadsinkomst innebär detta en skatteökning på 400 kronor per månad. För en familj med en sammanlagd månadsinkomst på 70 000 kronor ökar skatten med 17 000 kronor per år. Vissa kommuner med stora budgetunderskott kommer att behöva öka skatteuttaget med 6–7 kronor, bland andra Malmö stad (6:41 kronor enligt Sydsvenska Dagbladet).

Fegt och svekfullt

Det är oärligt, fegt, svekfullt och vilseledande att försöka få det att framstå som om det ökande antalet vård- och omsorgsbehövande äldre är orsaken till Göteborgs allt sämre ekonomi. Göteborgs budgetunderskott är redan i dag omkring -2,5 miljarder kronor och täcks med statliga utjämningsbidrag från andra kommuner med större skattekraft och plusbudgetar. Malmö är i en ännu sämre situation och har cirka -4,5 miljarder kronor i underskott.

Målkonflikterna i välfärden har funnits länge och prioriteringar inom budgeterna har skett i alla år. När det blir svårt och känsliga men viktiga förhållanden behöver diskuteras gömmer man sig bakom klyschan ”man får inte ställa svaga grupper mot varandra” och så avslutas diskussionen, för detta får vi inte diskutera. Men varje medborgare med egen ekonomi, familjer och grupper måste dagligen göra prioriteringar för att få ekonomin att gå ihop.

Det finns mycket inom äldreomsorgen och äldresjukvården som behöver förbättras. Listan är lång. Jag har erfarenhet sedan 35 år av arbete som geriatrisk specialist inom primärvård, hemsjukvård, sjukhusbunden specialiserad geriatrisk vård och de senaste åren även arbete inom specialiserad palliativ vård i hemmet.

Det är ett stort svek och ett fult grepp mot de äldre göteborgarna att försöka skylla på att den ökande andelen äldre skulle vara huvudorsaken till Göteborgs allt sämre ekonomi. Göteborgs politiker är de äldre göteborgarna svaret skyldiga. Åstadkom nu inte bara tomma löften igen innan valet.

Vart tog pengarna vägen?

Slutligen undrar jag och många andra var de 1,1 miljarderna hamnade som S, MP, V och Fi flyttade från äldreomsorgen till andra verksamheter. Under Daniel Bernmars (V) tid som ansvarigt äldrekommunalråd har enligt Alliansen i Göteborg mer än en halv miljard kronor som avsatts för hemtjänst, hemsjukvård, hospice och äldreboenden plockats bort från äldreomsorgsbudgeten. Om detta har det varit tyst utåt även om oppositionen skulle granska detta noga och återkomma. Bara detta är i sig värt en särskild offentlig granskning och tydlig information till allmänheten.

Nu är jag pensionerad sedan ett par år och kan därmed mer öppet än tidigare stå på de äldres sida. De äldre i Göteborg kommer inte att låta de politiska partierna flyga under radarn och tro att prat och tomma löften inte kommer att ha någon avgörande effekt i nästa val.

Sten Larnholt
specialistläkare geriatrik, fd överläkare

Min kommentar:
Det är något riktigt otäckt över det förhållandet, att personer som sitter inne med information och kunskap i specialområden faktiskt känner sig tvungna att hålla tyst tills de blivit pensionärer och inte längre behöver vårda sin karriär, innan de törs ta bladet från munnen, säga sanningar och ta ställning för de svagare. Det är i mina ögon - oavsett om det gäller kärnteknologi eller äldreomsorg - en skam för en demokrati som Sverige med lagstadgad yttrandefrihet.  

Hasse i Hönsgården...

Tack Hasse!

Och god fortsättning...

Svenska hushållen näst fattigast i Västeuropa

2018-01-03 10:01

De svenska hushållen är näst fattigast i Västeuropa visar Credit Suisses genomgång av mediannettoförmögenheter för Europas länder. Det enda landet med fattigare hushåll väst om forna Järnridån är Portugal.


Bild: Jakub Marian, jakubmarian.com

Credit Suisse gör årligen en global sammanställning av förmögenheterna i världens länder, och fördelningen av dessa. Detta handlar om korrekt nettoförmögenhet, inklusive allt och består av finansiella tillgångar + icke-finansiella tillgångar (främst bostäder) - skulder (inklusive studieskulder).

Kartan av Jakub Marian ovan visar medianförmögenheten, dvs där 50% är fattigare och 50% är rikare. Svenskarna har i median 45 000 USD, eller ca 400 000:- SEK i nettoförmögenhet, inklusive bostaden.

Detta gör de svenska hushållen avgjort fattigast i Norden - en tredjedel av norrmännens förmögenheter och hälften av danskarnas - och näst fattigast i hela Västeuropa. Endast portugiserna är fattigare väst om den forna järnridån (inklusive Grekland, där man är rikare än i Sverige) och de tidigare socialistiskt ockuperade länderna i Östeuropa.

Om utvecklingen fortsätter något decennium till kommer även estländarna, tjeckerna och ungrarna antagligen vara rikare än svenskarna.

Ni kan hitta Credit Suisses rapport här. Bland annat kan man se att endast 335 000 svenskar är miljonärer, dvs har minst en miljon USD i nettotillgångar, inklusive bostaden. 293 567 av dessa har under 5 MUSD i tillgångar. Endast 45 är miljardärer (mer än 1 GUSD). Nej, det är bara i en ledande världsvaluta man kan räknas som miljonär, annars var varenda italienare miljonär innan euron infördes, men inte efter. USD är standardmåttet för detta, men man kan också titta på EUR, GBP eller CHF.

63.5% av hushållens tillgångar är finansiella (aktier, fonder, obligationer, bankmedel, klubbmedlemskap i bostadsrättsföreningar). 36.5% är således icke-finansiella tillgångar (främst bostäder, men också skogsmark etc). Skuldsättningsgraden är 19%, men skulder och tillgångar är som bekant ojämt fördelade och skulder består även när värderingen av tillgångar faller på börs och bostadsmarknad.

Endast 14.3% av bruttotillgångarna är likvida tillgångar som är lätt gripbara. Resten är upplåst i pensioner och bostäder. Skulderna om 19% är alltså större än de likvida tillgångarna.

Rapporten är publicerad i november och intecknar inte aktuell utveckling på bostadsmarknaden, utan sommarens rekordpriser i bostadsbubblan. Bostadspriserna har gjort att svenska hushålls nettoförmögenheter ökade kraftigt 2017, men en pendel svänger åt två håll ...

När det gäller tyska hushåll så ska man komma ihåg att man absorberade DDR, vilket drar ner läget rejält (jmf Polen). Ändå är man i median rikare än svenskarna i Tyskland. Kommer ni ihåg finanskrisens Irland? Irländarna är dubbelt så rika som svenskarna, apropå trams om Sverige som Nordens tigerekonomi...