Visar inlägg med etikett journalistik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett journalistik. Visa alla inlägg

torsdag 17 december 2020

Vad hände med världens bästa jobb...

Frilans Riks

Journalistförbundets frilansdistrikt

Årets fulavtal 2020


Mottagare
Anders Eriksson, VD Bonnier News

Motivering
I skarp konkurrens med andra fulavtalsförlag – som Egmont och Aller – kvalificerar sig Bonnier Magazines & Brands som det tidningsföretag som under 2020 tvingat sina frilansmedarbetare att skriva på det allra sämsta avtalet. Det här är ett förlag vars tidningar kräver oinskränkt rätt att använda frilansars material i alla sina produkter i alla länder, under obegränsad tid.

Bonnier Magazines & Brands avtal bryter fullständigt mot upphovsrättsliga grundprinciper. Det kräver dessutom att frilansare som jobbar för Bonnier Magazines & Brands ska låta Bonnier News för noll (0!) kronor i ersättning få använda och kunna överlåta frilansmaterialet till ett oändligt antal Bonnierföretag. Eftersom Bonnier News har omkring hundra varumärken i sina dotterföretag är det en mycket omfattande upphovsrättslig användning som företaget kräver – gratis.

Inte nog med det. Dessutom finns en klausul i avtalet om vidareförsäljning av frilansmaterial till tredje part utanför den egna koncernen. Frilansen ersätts då med endast tio procent av försäljningsvärdet.

Frilans Riks kritik mot oskäliga avtal handlar inte bara om pengar. Det känsliga förhållande som reporter eller fotograf skapar med en intervjuperson riskerar också att gå förlorat vid den här typen av avtal då materialet kan användas på ett sätt som är helt bortom frilansens kontroll.

Till sommaren 2021 ska EU:s upphovsrättsdirektiv vara implementerat i svensk lagstiftning. I direktivet står det att mediebolagen ska betala upphovsrättshavarna en skälig ersättning. Frilans Riks hoppas att det ska leda till att vi nästa år slipper dela ut detta pris, eftersom det då enligt svensk lag kan vara olagligt med denna typ av fulavtal. Men vår uppmaning till Bonnier är att sluta justa avtal med sina frilansmedarbetare redan nu.

Frilans Riks styrelse den 16 december 2020

torsdag 8 juni 2017

Anna och Lasse bra i debatten...

Jan Helin är programdirektör för SVT
och tidigare chefredaktör för Aftonbladet. 
Min blick mötte Jan Helins en kväll på Pressklubben 2009. Han kom sent och det var fullsatt. Det fanns en enda ledig plats, stolen mitt emot mig...
Vad som hände sedan är väl närmast historia.
Sedan den kvällen får jag rysningar av obehag så fort Jan Helin syns i media. Jag upplever honom som en mycket obehaglig, oärlig och illasinnad person. Det är något med hans ögon.
Jag kan bara hoppas att jag har fel.

Lasse Granestrand sätter som vanligt fingret helt rätt i debatten...
Dagens Nyheter

Lasse Granestrand. Åh så bra...
SVT öppnar tyvärr inte för seriös självkritik
UPPDATERAD 11:06 PUBLICERAD 10:37
Lasse Granestrand som skrivit boken ”I Sveriges väntrum – om pressade politiker, flyktingar och ett land i förvandling” svarar på Jan Helins kulturdebattsinlägg ”Populistisk politik får inte smitta den seriösa journalistiken”, en kommentar till SOM-institutets undersökning om medier och invandring.

Vad är det som förtigits om invandringen? Jan Helin, programdirektör på SVT, ställer frågan utan att ta den på allvar. Men det finns svar.

I ett debattinlägg den 1 juni kommenterar Jan Helin nya siffror från Institutet för Mediestudier och SOM-institutet som visar mycket lågt förtroende för medierna när det gäller rapportering om invandring. Förtroendet är avsevärt lägre än för bevakningen av andra samhällsfrågor.

Vad är det som förtigits om invandringen? Jan Helin, programdirektör på SVT, ställer frågan utan att ta den på allvar. Men det finns svar.

I ett debattinlägg den 1 juni kommenterar Jan Helin nya siffror från Institutet för Mediestudier och SOM-institutet som visar mycket lågt förtroende för medierna när det gäller rapportering om invandring. Förtroendet är avsevärt lägre än för bevakningen av andra samhällsfrågor.

Tyvärr öppnar Helin inte för någon självkritik utan upprepar just den tankefigur som bidragit till en situation där uppåt en femtedel av väljarna kan tänka sig att rösta på ett parti med rasistiska rötter och 33 procent uttalar att de har litet eller mycket litet förtroende för mediernas beskrivning av migrationsfrågan.

Läs hela artikeln här. 

Anna Hedenmo är programledare i "Agenda" och ordförande för Publicistklubben.
En riktigt, riktigt bra och seriös journalist.
Läs också:

Jan Helin har ett ansvar för misstron om invandring

Publicerad 7 jun 2017 kl 14.27

Många har lågt förtroende för mediernas rapportering om invandring.
Anna Hedenmo, ordförande för Publicistklubben, tycker att SVT:s programdirektör Jan Helin borde erkänna sin egen del i skulden.

Misstroendet mot svenska medier när det gäller invandring är stort. Över hälften av befolkningen anser att vi journalister inte säger sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring, det visar en undersökning som SOM-institutet gjort på uppdrag av Institutet för Mediestudier.

SVT:s programdirektör Jan Helin skriver på DN:s kultursida att ”den sunda ivern till självkritik inte får gå över i naivitet i analysen”, och därefter undrar han vad det är som har förtigits om invandring.

Det allt överskuggande svaret är: opinionen.
"Hur mycket invandring tål Sverige"

2012 ställde Agendas partiledardebatt – där jag var en av programledarna – den numera så flitigt travesterade frågan: ”Hur mycket invandring tål Sverige?”

Bakgrunden var att ett antal kommunalråd i invandrartäta städer hade slagit larm; varken bostäder eller arbetstillfällen räckte till för alla nya invånare och skolorna tampades med otillräckliga resurser.

Läs hela artikeln här.