Barnäktenskap ÄR redan förbjudet i Sverige! Allt annat är FAKE NEWS!

Det är otroligt otäckt att vi har trollfabriker i Sverige som av politiska skäl producerar fake news för att störta regeringen. Lögnerna utgår från Sverigedemokraterna och består av extrem högerpropaganda. 

Än otäckare är att folk - som vanligtvis har huvudet på skaft - sväljer de falska budskapen med huller och hår och får nätet att koka. Det går tydligen att lura i folk precis vad som helst.

Som om det inte vore nog går sedan många av de lurade ut på nätet för att själva sprida lögnerna vidare. Allt medan de på trollfabriken skrattar sig fördärvade åt alla duktiga ambassadörer (jag avstår från att använda ett annat ord).  

Som det här om att regeringen skulle ha röstat nej

till ett totalt förbud mot barnäktenskap. 

Det är helt enkelt inte sant!

Följande är fakta:

Det är i Sverige totalt förbjudet för både kvinnor och män att gifta sig före 18 års ålder. 
Inga dispenser medges. 
Under 18 år anses man vara barn. 
Sverige 
År 1734 lagstadgades att män skulle vara 21 år och kvinnor 15 år för att få gifta sig.
År 1892 höjdes kvinnans yngsta giftasålder till 17 år (undantag för samiska kvinnor). 
År 1915 höjdes kvinnas lägsta ålder till 18 år. 
År 1973 sänktes mannens lästa ålder till 18 år. 

Den 1 juli 2014 ändrades lagen så att båda måste vara 18 år gamla för att få gifta sig. Inga dispenser ges. 

Sverige har därmed bland de hårdaste reglerna i världen för att få ingå äktenskap. Barnäktenskap är pedofili och grov misshandel och ska hanteras som det. Om det kan sägas mycket men det hör just nu inte hit.  

Eller som TV4:s Marcus Oskarsson 

uttrycker saken (med versaler):

SVERIGE HAR EN AV VÄRLDENS HÅRDASTE LAGAR MOT BARNÄKTENSKAP 

OCH NU SKA DEN BLI ÄNNU HÅRDARE! 

Det som finns kvar att göra 

är att ogiltigförklara äktenskap som har ingåtts i andra länder när de kommer hit. Det kan inte ske rakt av. Enligt svensk lag måste nya lagförslag beredas innan de läggs fram. 
Regeringen inledde detta arbete redan 2017. 

Därför röstade V, S och MP nej vid oppositionens omröstning för några dagar sedan. Regeringen har ju redan inlett detta arbete med en lagskärpning som väntas träda i kraft den 1 januari 2019. 

Man röstade alltså nej till att starta en utredning om ett lagförslag 

som det redan finns en utredning om. 

Detta har alltså förvrängts i trollfabriken 

till att vänsterblocket skulle ha röstat nej till förbud för barnäktenskap. 

Det är alltså LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT men sprids ändå.

Fulare kan det knappast bli.  

Den förhatliga broschyren hade producerats av Socialstryelsen. 

Socialstyrelsen är en statlig myndighet. Den är densamma oavsett vilken regering vi har. 

Precis som Datainspektionen, Energimyndigheten, Skattemyndigheten, Migrationsverket, Domstolsverket, Boverket, Försäkringskassan och en rad andra myndigheter. De är desamma oavsett vilken regering vi har. De sitter alltså inte "vid makten" som någon i debatten befarat. Tvärtom. Vi har de myndigheter vi har och dem får vi dras med.

Marcus Oscarsson tycker att broschyren är ett allvarligt haveri av Socialstyrelsen. Det tycker tydligen många andra också och nu har den dragits in. Men ska man vara ärlig så beskriver den de lagar vi faktiskt har - som alltså är bland de hårdaste i världen - när det gäller barnäktenskap. De som läser broschyren får veta att de gör sig skyldiga till grovt brott om de utövar sexuellt umgänge med en minderårig. 

Se intervju på SVT Nyheter om broschyren. 
Innehållet är korrekt men det har missuppfattats.

Det är den vänliga tonen i broschyren man möjligen kan kritisera. Men hur i all världen ska man då skriva en sådan broschyr utan att själv bryta mot lagen?  

Det har kommit hit 136 (eller vad det är) pedofiler till Sverige som är gifta med barn. Många av dessa barn har egna barn och är helt beroende av sin förövare. Dessa personer ska alltså informeras om svensk lag på ett sätt som följer svensk lag. Hur i all världen skriver man det då? Försök själva får ni se hur lätt det är.

Till dig som är pedofil kanske?  

Nej, det går faktiskt inte. Så kan inte en myndighet uttrycka sig. 

I Tyskland ogiltigförklaras barnäktenskap så snart de kliver över gränsen. Det är troligen så det ska bli här också, som det verkar. Det kommer att medföra en hel del bekymmer det också. Själv skulle jag bra mycket hellre se att de överhuvud taget inte släpps in. 

"Inget totalförbud mot barnäktenskap" betyder inte att det är tillåtet!

Mycket missvisande fejk news om detta sprids just nu på nätet

i syfte att misskreditera S och MP. 

Det är gamla Avpixlat (Samhällsnytt), Politiskt inkorrekt och Fria tider som genom att förvrida sanningen försöker blanda bort korten. 
Alla högerextrema!

Som läsare måste man då se till att ta reda på fakta. 

Skattefinansierade Public Service är alltid bästa källan: 

Svt Nyheter: 

Inget totalförbud mot barnäktenskap

Regeringens utredare vill göra det svårare att erkänna barnäktenskap i Sverige. Men något totalförbud blir det inte.
– Det här är absolut inte tillräckligt, säger Sara Mohammad, grundare av organisationen GAPF.

Förslagen tar sikte på att begränsa möjligheterna att erkänna utländska barnäktenskap.
– De bör stoppas i den mån det är möjligt, säger utredaren Mari Heidenborg.
Hon bedömer att det förslag hon lägger, och som hon föreslår ska börja gälla den 1 januari 2019, blir svårt att komma runt.
Men hon föreslår inte något generellt icke-erkännande av barnäktenskap.

– Det skulle riskera att komma i konflikt med Europakonventionen om rätt till liv och privatliv, säger Heidenborg.
Hon hänvisar till att flera EU-länder tillåter 16-åringar att gifta sig.
”Sverige måste markera”

Riksorganisationen GAPF (Glöm aldrig Pela och Fadime) tycker inte att förslaget är tillräckligt.
– Sverige måste markera att barnäktenskap förbjuds helt och hållet. Utredningen känns som ett steg framåt och sju steg tillbaka, säger grundaren Sara Mohammad.
Enligt henne sker många av barnäktenskapen utanför Sveriges gränser. Och hon anser inte att EU-förklaringen håller.
– Sverige måste fokusera på sitt eget land och sin egen lag, sedan om det finns brister på EU-nivå så ska Sverige vara drivande även där och inte backa. Utan stå upp för barns rättigheter.

Mohammad tycker alltså att samtliga barnäktenskap bör upphävas.
– Det är väldigt intressant hur regeringens utredare garanterar att det här livet barnen lever inte skulle vara kränkande eller slavliknande. Att det formella äktenskapet upphävs tvingar dem inte ifrån att träffa varandra om de vill det, utan ger flickorna möjlighet att lämna om de vill, säger hon.
Barnkonventionen viktig
I dag erkänns äktenskap om det ingåtts utomlands och ingen av parterna har anknytning till Sverige.

Utredarens förslag innebär att Sverige inte ska erkänna äktenskap där någon av parterna är under 18 år när de anländer till Sverige. Äktenskap som ingåtts med barn som hunnit bli 18 år när de kommer till Sverige, berörs inte.

Utredaren föreslår heller inte att ta bort den undantagsregel som finns i dag och som bland annat innebär att äktenskap med EU-medborgare från länder där 16-åringar får gifta sig godkänns. Det skulle kunna komma i konflikt med EU:s fria rörlighet, enligt utredaren.

EU:s regelverk ska dock aldrig komma före barnkonventionen, anser FN-organet Unicef.

– Är det en konflikt mellan barnkonventionen och en EU-bestämmelse så är vår uppfattning att barnkonvention alltid ska ha företräde, säger Christina Heilborn, Unicefs chefsjurist i Sverige.
– Men generellt så är förslagen ett steg i rätt riktning och i linje med barnkonventionen.

Välkomnas av regeringen

I dag erkänns äktenskap om det ingåtts utomlands och ingen av parterna har anknytning till Sverige.
Utredarens förslag innebär att Sverige inte ska erkänna äktenskap där någon av parterna är under 18 år när de anländer till Sverige. Äktenskap som ingåtts med barn som hunnit bli 18 år när de kommer till Sverige, berörs inte.

Utredaren föreslår heller inte att ta bort den undantagsregel som finns i dag och som bland annat innebär att äktenskap med EU-medborgare från länder där 16-åringar får gifta sig godkänns. Det skulle kunna komma i konflikt med EU:s fria rörlighet, enligt utredaren.

Den föreslagna lagstiftningen gäller inte de barn som redan i dag är gifta i Sverige. En kartläggning som Migrationsverket gjorde förra året kom fram till att 132 barn i Sverige var gifta. De äktenskapen kan inte ogiltigförklaras med den nya lagen, enligt utredaren.
– Lagen kan inte vara retroaktiv, säger Mari Heidenborg.

Regeringen tycker att utredarens förslag är bra.
– Vi välkomnar förslaget, säger biträdande justitieminister och migrationsminister Heléne Fritzon (S).

FAKTA: BARNÄKTENSKAP

I Sverige är det förbjudet för barn att gifta sig.
Lagstiftningen skärptes 2014 genom att möjligheten att få dispens togs bort.
Även möjligheten att erkänna utländska barnäktenskap begränsades kraftigt.
Förbudet mot erkännande gäller dock inte om ett barnäktenskap ingåtts utomlands då ingen av makarna hade anknytning till Sverige.
Antalet barn som kommit till Sverige som gifta skattades av Migrationsverket 2016 till 132 stycken, men mörkertalet bedöms vara stort.
Socialstyrelsen genomför just nu en nationell kartläggning för att ta reda på mer om hur många barn som kommer till Sverige som gifta. Resultatet ska presenteras i början av 2019.

Källa: Socialstyrelsen

Kanske 

var upprinnelsen den här m-motionen:

Förbud mot barnäktenskap
Motion 2017/18:3441 av Fredrik Schulte (M)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga äktenskap ingångna med eller mellan minderåriga bör erkännas av svensk lag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering

I en genomgång som Sveriges Radio lät göra under slutet av 2015 visade det sig att flera asylsökande ensamkommande minderåriga flickor inte placerats på HVB-hem utan tillsammans med sina vuxna makar. Enligt medieuppgifter rörde det sig i några enstaka fall om flickor så unga som 13 år (varav en var gift med en 33-årig man). Barnäktenskap är som regel förbjudet enligt svensk lag, men det finns en ventil i lagen som gör att äktenskap ingångna med eller mellan minderåriga kan erkännas om de ingåtts utanför landets gränser och om ingen av makarna har någon tidigare anknytning till Sverige. Den praktiska konsekvensen av detta är att unga flickor som kommer hit som flyktingar från länder där tvångsmässiga barnäktenskap är tillåtet, möts av ett Sverige som befäster och upprätthåller samma förtryck. Det är en fullständigt oacceptabel ordning. Alla barnäktenskap bör förbjudas!

Men vi kan naturligtvis inte förbjuda någonting alls i andra länder.

I Sverige ÄR det sedan mycket länge totalt förbjudet med barnäktenskap.

Tro inte på all skit ni läser!

Välj istället:

Public Service!

Ytterligare ett förtydligande i Aftonbladet

Daniel Swedin:

Alla politiker vill ha barnäktenskap

▪ Regeringen är emot att barnäktenskap förbjuds. 

Det budskapet kunde man möta om man i helgen var aktiv på till exempel Facebook eller Twitter.

Påståendet sprids via ljusskygga bloggar och Facebook-sidor, men även av Moderaterna i Nacka och Liberalernas påläggskalv Gulan Avci.
Klart folk blir förbannade. Varför vill Stefan Löfven och Gustav Fridolin att barn ska giftas bort?
Det vill de inte.

Tänker skärpa lagen

Så här ligger det till.

I torsdags drev Sverigedemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna fram ett tillkännandegivande i riksdagen där man kräver att regeringen ska täppa till luckorna i de lagar som förbjuder barnäktenskap.

Förra våren tillsatte regeringen en snabbutredning för att få till en lagskärpning. I december kom utredaren med sitt betänkande och föreslog bland annat att utländska barnäktenskap inte ska erkännas om någon av parterna var under 18 år när någon av dem kom till Sverige.

I början av mars var remissrundan över. Justitiekanslern, Barnombudsmannen, Domstolsverket, Rädda barnen och Skatteverket har sagt sitt och i sommar kommer regeringen att lämna sitt lagförslag.

Så ja, regeringspartierna sa nej till oppositionens tillkännagivande. Helt enkelt för att lagskärpningen är på gång och i riksdagen röstar ju sällan regeringsunderlaget för att kräva av regeringen att den ska göra något den redan håller på med.

Är man ett oppositionsparti behöver man förstås inte ta hänsyn till sådant. För dem handlar det ju om att gripa makten.

Ett knep man då kan använda är att lägga ett tillkännagivande som man vet att regeringspartierna inte stödjer eftersom ett förslag är på väg. Sedan kan man säga att regeringen är dum och är emot förslaget.

Exakt så agerar nu liberaler, moderater och sverigedemokrater. Det är bara det att insatserna är så osedvanligt höga.

Underminerar lagstiftningen

För det första: 

Att tala om att ens politiska motståndare är för barnäktenskap kan ju uppfattas som ohyfsat. Och för det andra: 

Det är så här svensk lagstiftningsprocess ser ut. Det kanske inte är vackert, det kanske inte går snabbt men i bästa fall ger det oss stabilitet och rättsäkerhet. 

Att underminera den modellen genom en så explosiv fråga som barnäktenskap är lite prilligt om man har anspråk på att styra landet.

Nå, vill man spela oppositionens spel så skulle man ju kunna säga att den förra lagen - som nu ska skärpas - var så dålig för att regeringen Reinfeldt egentligen gillade barnäktenskap.

Eller att Moderaterna och Liberalerna inte kan vänta på gedigen lagstiftning för att de är för barnäktenskap.

Men så är det förstås inte.

Även om oppositionspartierna spelar dumma nu - det är ju valrörelse - så är faktiskt alla partier överens om att flickor inte ska behandlas som mäns egendom.