lördag 22 september 2018

Hög humor...

Och så jäkla braaaa!

Johnny Lundin i kanonform!



PS. Missa inte den sovande hustrun i bakgrunden. DS

torsdag 13 september 2018

Hasse i hönsgården

Tack Hasse!

Judarna i Sverige ska inte behöva vara rädda!

Expressen

Hur kan ni inte utvisa synagogebrännaren?
Publicerad 13 sep 2018 kl 05.00

Vi är rädda för att den importerade antisemitismen ska hota oss till livet. I Sverige råder inte längre någon religionsfrihet för oss judar, skriver Salomon Schulman efter hovrättens beslut. 

DEBATT | BROTT & STRAFF.
Ett gäng kastade molotovcocktails mot synagogan i Göteborg under chanukahelgen ifjol. Endast tre greps, från Palestina och Syrien. Två fick rättmätiga straff. Den tredje som förutom sitt fängelsestraff också blev utvisad överklagade hos hovrätten. Denna bekräftade fängelsestraffet men upphävde utvisningen.

Motiveringen är uppseendeväckande. Mannen skulle kunna råka illa ut på grund av att det fanns en risk att Israel skulle kunna bestraffa honom ytterligare. I denna lindring har hovrätten frångått juridiken och hänger sig åt missriktad politisk tolkning.

LÄS MER: Nya domen efter brandattacken mot synagogan

Israel är en rättstat

Israel är en rättsstat. För denna är ett brandattentat i Sverige en svensk angelägenhet. Israel är enbart engagerad i terrorattacker riktade mot den judiska staten. Judar utanför landet är inte dess angelägenhet.
Här kan jag och min palestinske vän skratta med varandra. Den dömde skurken vill ingen av oss träffa. Han hör inte hemma i Sverige.

Hovrätten kunde utvisa honom till Palestina, där gärningsmannen hör hemma. Det hade känts bra för mig. Nästa vecka är det Jom Kippur. Jag kommer att gå in i en hårt bevakad synagoga. Vi är rädda för att den från arabvärlden importerade antisemitismen ska hota oss till livet. I Malmö hade det skallats att judar skulle skjutas dagen före nidingsdådet i Göteborg i samband med protester mot Trumps ambassadflytt.

LÄS MER: Sverige låter judehatet hända – gång på gång

Både judar och muslimer är drabbade

I Sverige råder inte längre någon religionsfrihet, särskilt inte för oss judar – men även muslimer är drabbade.

En palestinsk vän sa till mig att om vi hade bott nere i Israel/Palestina hade vi varit fiender. Här i Sverige kan vi skratta med varandra. Den dömde skurken vill ingen av oss träffa. Han hör inte hemma i Sverige.

Ingen av oss vill se rasister på våra gator.

Av Salomon Schulman
Författare och läkare

De leker krig och tror att det är allvar!

Expressen

JENS LILJESTRAND

Det är säkert jättetufft – men det är en fantasivärld

Publicerad 12 sep 2018 kl 10.53


I sitt Facebook-inlägg målar SD:s gruppledare Mattias Karlsson upp bilden av en apokalyptisk kamp för nationen.
Jens Liljestrand ser hur fantasyvärldens svulstiga heroism präglar partiets självbild.


KRÖNIKA | NATIONALISM. Aragorn står vid Mordors portar och manar Midgårds sista trupper till strid.
Braveheart vrålar till skottarna att de kan ta våra liv, men de kan aldrig ta vår frihet.
Mattias Karlsson skriver jättetuffa saker på sin Facebook-sida.

I det inlägg som under det senaste dygnet har fått stor uppmärksamhet målar Karlsson, Sverigedemokraternas gruppledare och ofta kallad partiets ”chefsideolog”, upp en bild av ett Sverige som står inför ett Ragnarök där rikets själva existens är hotat. Vilka ska då rädda nationen?

Jo, som av en händelse är det minsann Karlsson själv som tillsammans med Jonatan Lejonhjärta ska leda oss ut ur Katlagrottan. Vi ska överleva tack vare ”den orubbliga envisheten, övertygelsen, offerviljan och ledarskapet hos en liten skara patrioter”.

Trumvirvel.
Symfoniorkester.
Grillchips.
Förvirrad historiesyn

Jag förstår så väl att det är en besvikelse för världens bästa Karlsson att de otacksamma svenskarna inte gav hans parti det stöd de hade räknat med, och att de andra sju partierna har fräckheten att inte med tindrande ögon kasta rosor åt Richard Jomshof och smörja in Björn Söder i mjölk och honung.

Men hans exalterade, fradgande, Blut und Boden-osande språkbruk avslöjar att bensinpriser, vårdköer och rutavdrag inte står högst på agendan. I sin fantasivärld utkämpar Sverigedemokraterna ett apokalyptiskt civilisationskrig. Orden knyter an till Sveriges förflutna, som i Karlssons förvirrade historieuppfattning har präglats av att vara ”ockuperat av främmande stater”.

Det är oklart om detta syftar på Kalmarunionen, Kristian II eller den sedan 1658 pågående svenska ockupationen av Skåne, Blekinge och Halland.
"Seger eller död"

Karlsson påminner också om att vi en gång har ”stått ensamma mot en samlad styrka av Europas stormakter”. Det är förvisso sant. Tyvärr stod också många svenska landsförrädare på nazisternas sida, och efter 1945 gick dessa landsförrädare under jorden för att några decennier senare grunda det parti som Karlsson är med och leder, varför det kanske är en smula magstarkt av Karlsson att använda just detta exempel för att påvisa partiets förträfflighet.

”Det finns bara två val”, skriver Karlsson slutligen med gråten i halsen, ”seger eller död.”

På de två alternativen säger jag nog "pass", som Jimmie Åkesson brukar göra. Eller så tar jag det röda pillret och ansluter mig till motståndsrörelsen. Use the force, Lööf.

Jens Liljestrand är biträdande kulturchef på Expressen. 

onsdag 12 september 2018

Mäns våld mot kvinnor kostar minst 13 miljarder om året

Dagens Arena

#METOO Mäns våld mot kvinnor kostar flera miljarder kronor om året i Sverige. Men beroende på hur man räknar kan siffrorna bli väldigt olika. En annan beräkning kom fram till en siffra på nästan 40 miljarder kronor.
– Det fruktansvärda är att vi bara ser toppen på isberget.
Så säger Åsa Witkowski, chef för patientverksamheten på Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK) till SvD Näringsliv. 
Hon tror att det är svårt att få en total uppfattning om våldet mot kvinnor och därmed vad det kostar.
SvD Näringsliv har försökt granska kostnaderna för mäns våld mot kvinnor, i spåren av de senaste dagarnas nätkampanj #metoo där kvinnor över hela världen vittnat om våld och övergrepp som de utsatts för av män.
Nationalekonomerna Anders Wadeskog och Ingvar Nilsson är två av dem som har försökt beräkna kostnaden för våldet. I beräkningen ingick konkreta kostnader som exempelvis vård, stöd och hjälp, inkomstbortfall, rättsväsendets hantering men också kostnader för barn som drabbas. Summan blev då 13 miljarder kronor per år i Sverige.
Beräkningen gjordes med Södertälje kommun som exempel och drygt 500 anmälningar om våld som gjordes det året. Ingvar Nilsson tror därför att siffran är en underskattning.
– Hela den studien tycker jag att vi låg ohyggligt mycket i underkant, säger han till tidningen.
En annan studie kom fram till en betydligt högre kostnad för mäns våld mot kvinnor; nästan 40 miljarder kronor om året. Den gjordes av European Institute for Gender Equality (EIGE) 2014.
I EIGE:s studie ingick även beräkningar av kostnader för förlorad livskvalitet och friska levnadsår som går förlorade – och de kostnaderna visade sig stå för hälften av de totala kostnaderna i studien
NCK har även studerat kostnaden för fyra enskilda våldtäkter. Det visade sig att de kostade samhället mellan en och 13 miljoner kronor var, vilket gör våldtäkt till det dyraste brottet efter mord.
Kostnaden för en våldsutsatt kvinna årligen är en miljon kronor, vilket kan jämföras med siffran 10 000 kronor för en kvinna som inte drabbas av våld, visar också NCK.

lördag 8 september 2018

Tanterna - de enda som visade civilkurage...

Aftonbladet
Gundi, 79, startar tantuppror
Polisen hindrade kvinnor

Gundi, 79, startar tantuppror – mot nazism

Gundi startar tantuppror mot nazister.

Två damer på en bänk brukar vanligtvis inte ge upphov till någon större uppmärksamhet.
Men det gjorde Gundi Almaas, 79, och Katarina Nyberg, 73, där de satt med sina ”tantväskor” i lördags.
– Om vi har en puderdosa eller tegelsten i, det angår ju ingen, säger Gundi.


Gundi Almaas, 79, bor i Ludvika, men levde sina första elva år i krigets Tyskland. Redan som femåring genomförde hon sin första stilla protest, då hon och mamman vägrade att göra Hitlerhälsning när SS marscherade på gatorna.

– Min mor lyckades ställa sig längst bak i ledet med oss och sa väldigt tyst ”den sortens gymnastik behöver ni inte göra”. Det var en liten protest, säger Gundi Almaas.

Sedan dess har ställningstagandena för jämlikhet blivit fler. Så sent som i lördags väckte Gundi och vännen Katarina Nyberg, 73, stor uppmärksamhet där de satt på en bänk bredvid NMR:s kampanjtält i Ludvika.

Både Gundi och Katarina har uppdrag som gode män och engagerar sig i frågor som rör ensamkommande. När de fick höra att NMR givits tillstånd att demonstrera varje dag fram till valet började de mobilisera ett tantuppror via Facebook.

– Jag tänkte att kan man inte demonstrera så kan man promenera. Nu blev vi bara två små tanter, men det ser ut att bli en större aktion med tanter och en och annan farbror senare i veckan. Tantväskor är ju bra, ingen vet vad vi har i dem… Om vi har en puderdosa eller tegelsten i, det angår ju ingen, skrattar Gundi och tillägger:


– Fast vi går inte in för att göra några utfall eller komma med glåpord, det får de andra stå för.


Väskorna, inspirerade av den som en tant svingade mot en nynazist i Växjö 1985, har vännerna köpt för 20 kronor styck på second hand. På de rymliga läderväskorna har de fäst dekaler med budskapet ”Rösta mer mänskligt”.

– Vi hade dem i knät på det där tantviset. Vi satt ju fullt synliga med våra väskor med dekalerna på. Det delades inte ut en enda broschyr under den timme vi satt där.

Gundi hoppas att initiativet nu ska sprida sig över hela landet.

– Jag har egen erfarenhet av hur det kan bli, och det kan gå fort, det är därför jag gör det här. Det Sverige som vi kom till – ett paradis – det är borta. Jag hoppas att det här leder till att folk tänker om och känner efter: är detta det Sverige vi vill ha, det nya, kalla, med stängda dörrar?

***

Polisen hindrade kvinnor att hålla varandra i hand utanför nazisttält
Gundi Almaas, 79: ”Men budskapet gick fram ändå”





Ett 50-tal äldre kvinnor omringade i dag NMR:s tält i Ludvika för att visa sitt missnöje mot nazisternas politik.
Polisen avvisade kvinnorna.
– Vi fick inte manifestera och hålla varandra i hand, men budskapet gick fram ändå, säger Gundi Almaas, 79, som deltog i protesten.


”Ett 50-tal äldre kvinnor har ställt sig i en ring runt NMR:s tält i centrala Ludvika för att visa sitt missnöje med NMR:s politik. Händelsen bedömdes som en icke tillståndsgiven allmän sammankomst och polisen avvisade kvinnorna från platsen på grund av risk för ordningsstörning”, skriver polisen i Bergslagen på myndighetens webbsajt.

En av personerna som deltog i manifestationen var Gundi Almaas, 79.

– Vi stod alltså i ring och tog varandra i hand alla. Vi var nog nästa 100 personer. Det blev en ring runt NMR:s tält vid gågatan, säger hon.

Fick inte hålla varandra i hand

Gundi berättar att de först tänkt sig en tyst manifestation men någon började plötsligt sjunga.

– Först stod vi alla mot dem. Vi hade våra tantväskor med texten ”rösta mer mänskligt”, säger Gundi och fortsätter:

– Sedan vände alla ryggen mot dem. Vi stod så i ungefär tio minuter.

Sedan kom polisen till platsen.

– De började lösa upp ringen och sa att vi av civilrättsliga skäl inte fick manifestera och hålla varandra i hand. Hade vi stått i små grupper hade säkert ingen reagerat, men det måste ju synas. Och det gick fram, budskapet gick fram, säger Gundi Almaas.
Brott mot ordningslagen

Polisen i region Bergslagen uppger att en anmälan gällande brott mot ordningslagen kommer att upprättas.

– Det är arrangören misstänkts ha begått ett brott, säger Christina Halling, presstalesperson vid polisen i Bergslagen.

Och de som deltog?

– De har inte begått något brott. Man får medverka och yttra sina åsikter även om det ät en icke tillståndgiven sammankomst. Men man får inte arrangera sådant.
”Lugnt och fredligt”

Händelsen inträffade vid 13-tiden i centrala Ludvika.

– Kvinnorna ställde sig i en ring runt NMR:s tänt som står uppställt på Storgatan, säger Christina Halling.

Polisen hade patruller på plats som uppmärksammade det. Kort efter det anvisades kvinnorna till en plats en bit ifrån NMR:s tält.

– De här kvinnorna visade sitt missnöje med NMR:s politik. Exakt vad de gjorde vet jag inte, men det var i alla fall lugnt och fredligt.

Gundi Almaas, 79, bor i Ludvika, men levde sina första elva år i krigets Tyskland. Redan som femåring genomförde hon sin första stilla protest, då hon och mamman vägrade att göra Hitlerhälsning när SS marscherade på gatorna.

När Gundi och hennes väninna Katarina Nyberg, 73, fick höra att NMR givits tillstånd att demonstrera varje dag fram till valet började de mobilisera ett ”tantuppror” via Facebook, vilket Aftonbladet tidigare rapporterat om.




Se Aftonbladets film: Så fort tog Hitler makten


Adolf Hitler tog makten på nolltid.

På bara några månader 1933 avskaffade han demokratin.
  • Den 30 januari: Hitler utsågs till rikskansler helt legalt.
  • President Hindenburg såg sig tvingad att ge honom makt. 
  • Den 4 februari 1933 - Yttrandefriheten begränsades.
  • Den 23 mars 1933 - Efter ett nyval antog riksdagen "Fullmaktslagen"
  • Det gav nazisterna rätt att stifta lagar oberoende av riksdagen.
  • Den 14 juli 1933: Alla andra politiska partier förbjöds.
  • Tyskland var därmed en nazistisk diktatur.

Detta är vidrigt och måste absolut förhindras!

Tack Gundi och alla tanterna för att ni hade civilkurage nog att visa vägen!
Vad som helst men inte SD!!!
(nazisternas parti)

fredag 7 september 2018

I Fredagsmagasinet idag...





Tack Christer!
Fredagsmagasinets Christer Ottosson spelade melodin "När vildgässen lyfter" i Radio Österåker den 7 september 2018.
Melodin i Original: Alma Sangrante
Musik: Annie Mitchell, Santiago Chile
Text och sång: Monica Antonsson
Inspelning Tommy Aperia, Uppsala
Ingår i det kommande albumet "Tribute to Annie Michell"

Fem goda skäl...

Magasinet Para§raf

Dick Sundevall

Fem goda skäl att rösta på Sverigedemokraterna på söndag



2018-09-06
Det finns klara och tydliga skäl för att rösta på SD – liksom det finns uppenbara skäl att inte göra det. Det handlar som alltid vid valurnorna att utgå ifrån var man själv står i olika frågor. Men om någon fortfarande tvekar hjälper jag gärna till med några klargöranden.

   1) Man ska naturligtvis rösta på Sverigedemokraterna om man är rasist. De övriga sju riksdagspartierna är nämligen antirasistiska. Om ens rasism i huvudsak är riktad mot judar eller muslimer kan vara detsamma. Det är SD som gäller.

   2) Om man anser att konst och litteratur i dess olika former, musik, målningar, böcker etcetera, inte ska få verka fritt utifrån konstnärernas kreativa idéer, utan att politiker ska bestämma hur det utformas i detalj, så ska man också rösta på SD. De andra partierna har en mer, ska vi säga, liberal hållning till konst och litteratur.

   3) Gillar man knätofs och allehanda gamla sedvänjor och anser att allt som framkommit sedan 1940-talet är moderniteter med utländska influenser som inte hör hemma i Sverige, så ska man rösta på SD.

   3) Gillar man knätofs och allehanda gamla sedvänjor och anser att allt som framkommit sedan 1940-talet är moderniteter med utländska influenser som inte hör hemma i Sverige, så ska man rösta på SD.
   4) Anser man att Sverige är skit. Nattsvart i största allmänhet och håller på att ramla samman, trots allehanda internationella analyser och forskningsrapporter som klargör motsatsen – så ska man rösta på SD.

   5) Vill man skylla allt som man anser vara dåligt i Sverige på invandringen, vilket är en enfaldig och korkad uppfattning, då ska man definitivt rösta på Sverigedemokraterna.

   Men – om man är missnöjd med fördelningspolitiken och blir rent ut sagt förbannad över alla rapporter om att det går så bra för Sverige, utan att det märks i den egna plånboken – då ska man inte rösta på SD.
   Det finns ingenting som tyder på att fördelningspolitiken skulle bli bättre, mer rättvis, med ett starkt extremhögerparti i regeringen. Finns inte ett enda internationellt exempel på det.
   Vill man att riksdagspolitiker, alltså de som stiftar våra lagar, ska vara ansvarstagande seriösa personer, ska man inte rösta på SD. Visst kan politiker från andra partier vara med och stifta lagar som i efterhand visade sig inte vara så värst lyckade – men då ändrar de på det hela. Så fungerar en demokrati.
  Om du, som väldigt många andra, har röstat på sossarna vid tidigare val men nu funderar på att rösta på SD – så tänk efter. Har du någonsin funderat på att rösta på moderaterna istället? Tror inte det va.

 Om du, som väldigt många andra, har röstat på sossarna vid tidigare val men nu funderar på att rösta på SD – så tänk efter. Har du någonsin funderat på att rösta på moderaterna istället? Tror inte det va.
   Men om du nu röstar på SD så röstar du på ett parti som står långt till höger om M. Står långt ute på avgrundens kant i den mörkblåbruna geggan.

   Om du har röstat på moderaterna men nu funderar på att rösta på SD så är även det ett väldigt stort steg. Ett steg från ett rumsrent demokratiskt parti i form av moderaterna, som jag själv inte röstar på men som jag kan respektera för ställningstaganden i en del frågor där jag är helt överens med det partiet.

   Därifrån är steget långt till ett högerextremt parti som är allt annat än rumsrent och som har sina rötter i nazism och andra rasistiska sammanhang.

   Det finns sju demokratiska riksdagspartier att välja på. Dessa sju är definitivt inte ”samma sak”. Det är långt, mycket långt, mellan Vänsterpartiet och Moderata samlingspartiet. Och däremellan finns fem andra demokratiska partier.

   Men om du är trött på de sju etablerade riksdagspartierna, så har jag all förståelse för det. Ibland vill man spy på alltihop när man läser och hör om deras olika utspel i en valrörelse. Men därifrån är steget långt till att rösta på något mycket värre. Vill man protestera mot alltihop är det i så fall bättre att rösta blankt. Det om något är en markering och en protest.

   Vi och inte minst våra föräldrar liksom far- och morföräldrar har byggt upp ett bra land. Det är inte perfekt men bättre än de flesta andra länder i världen.

   Låt oss inte förstöra det på söndag genom att rösta på ett parti som har sina rötter bland nazister och skinnheads. Ett parti som just nu har fullt upp med att utesluta medlemmar som står på valbar plats, efter att de avslöjats med att mygla åt sig skattepengar eller farit ut i omogna rasistiska angrepp på olika sajter – där de trott sig vara anonyma.

   Alltså personer som inte rakryggat kan stå för sina åsikter offentligt. Där jag växte upp kallade vi sådana ”fega små skitar”. Vem vill rösta fram sådana personer?

   Om du som läser det här inte är överens med mig om något annat så hoppas jag att vi i varje fall är överens om att vi inte ska ha folk i vår lagstiftande församling och i ledningar för landsting och kommuner – som i nyktert tillstånd beter sig som tonårsgrabbar som har fått i sig för många öl.

   Som sagt – vill du proteströsta och göra en markering på söndag, så rösta blankt. Rösta inte på ett parti som SD som bara kommer att göra saken än värre – för såväl dig själv som för oss andra.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.

måndag 3 september 2018

Vad som helst men INTE SD!!!

Det är väl jävligt märkligt att karlar ska envisas
med att lägga sig i det som rör kvinnors kroppar!
Det ska de vara vänliga att låta bli. 
Det är INTE deras sak. 
Rösta INTE på förrädarna!
UTVISNING SD!

Från Facebook (min rödfärgning/ma):

Marcus Oscarsson
BARNMORSKA UPPRÖRD PÅ JIMMIE (SD) I ABORTFRÅGAN
– BARNMORSKEFÖRBUNDET & (S) INLEDER PROTEST MOT SD


Jimmie (SD) pressades av barnmorskan Sofia Heimer från Katrineholm i radioprogrammet Karlavagnen igår kväll.

– Den svenska kvinnan bör få bestämma över sin kropp ända fram till vecka 17 + 6 [dagar]. Ska ni ge mer pengar till rättsliga rådet som ska sitta och titta på kvinnor som har ett foster i vecka 13 som är livsodugligt. Som de ska ange skälen till varför hon vill göra abort, tex att hon blivit våldtagen. Det känns ju anskrämligt. Ett foster är livsodugligt fram till vecka 21 + 6 [dagar] idag, sa barnmorskan till SD-ledaren i direktsändning.

– Jag träffar de här kvinnorna varje dag i mitt jobb. Och att de ska behöva berätta för nån varför de vill göra abort på ett livsodugligt foster känns makabert. Det är inte humant alls, sa barnmorskan.


– Det är inte säkert att fostret är livsodugligt, svarade Jimmie.

– Foster är livsoduligt i vecka 12. Så påläst är du väl ändå att du vet att det inte kan leva i vecka 12. Det kan inte leva i vecka 18 heller. Man har räddat någon i vecka 21+6 i Storbritannien, svarade barnmorskan.


– Jag har respekt för din uppfattning och din kunskap men det förändrar inte min inställning, svarade Jimmie.

– Detta kan leda till en massa illegala aborter, sa barnmorskan.

– Vet du Jimmie, det förslag du nämner nu kommer kosta massor av pengar, och kommer kosta massor av tårar och lidande för de här kvinnorna, sa barnmorskan.


– Det är mycket möjligt att det är så. Jag kan inte säga emot dig. Men det är i grunden en etisk diskussion om när livet börjar, svarade Jimmie.

Abortfrågan var även i centrum när utrikesminister Margot Wallström idag höll pressträff på Barnmorskeförbundet som startat en protest mot SD kring abortfrågan via uppropet #minkroppmittval.

– Vi tänker bekämpa alla former av hot mot kvinnors rättigheter, oavsett om dessa kommer från politiska och religiösa extremister, säger Wallström som betonade att kvinnors rättigheter är hotade av SD:s kvinnofientliga politik.

FAKTA
I Sverige har kvinnor helt fri rätt att göra abort fram till och med graviditetsvecka 18 utan att behöva berätta för någon varför du gör det. Därefter krävs en särskild prövning av Socialstyrelsens rättsliga råd. SD vill flytta gränsen från vecka 18 till 12.

ANALYS
För första gången i mannaminne är nu abortfrågan en het potatis i en svensk valrörelse, som i ett amerikanskt val. Fast i Sverige. S har inlett en massiv kampanj mot SD i frågan och får nu även stöd av Barnmorskeförbundet. Frågan är sannolikt omöjlig att vinna för den sida som vill minska dagens aborträttigheter och den riskerar nu att bli ett uppenbart problem för SD i slutspurten