Jag hoppas alla förstår att dessa satans mördare måste hållas utanför gränserna!

Aftonbladet

Här stenas hon ihjäl – av nio män

NYHETER
OBS! Den här artikeln publicerades den 18 maj 2007.

LONDON
Du’a Khalil Aswad, 17, stenas till döds inför folkmassan.
Ingen hjälper henne.
I stället filmar vittnena med sina mobiltelefoner när flickan faller ihop med ansiktet i en blodpöl.
Hennes brott: hon blev kär i fel kille.

Du´a Khalil Aswad och pojkvännen försökte fly, men släpades tillbaka till hembyn.
Hedersmordet på 17-åriga Du’a Khalil Aswad den 7 april är unikt i ett avseende:

Det dokumenterades.
Minst nio män kastar tegelstenar, vanlig sten och betongblock på flickan i Bashika, nära Mosul, i norra Irak.
Hundratals blir vittnen, vissa hejar på. Polisen står bredvid och tittar på – utan att ingripa.
Betongblock i huvudet
Däremot tar flera personer upp sina mobilkameror och filmar när Du’a stenas till döds.
För att förnedra henne ytterligare har gärningsmännen dragit upp Du’as kjol så att hon är bar på underkroppen.
Efter 30 minuter kommer betongblocket som träffar henne i huvudet och blir dödsstöten.

Vad var Du’as brott?

Hon hade fallit för fel kille. Han är sunnimuslim, hon tillhörde Yezidi-religionen. En omöjlig kombination eftersom de två grupperna hatar varandra, skriver Daily Mail.
Paret hittades efter att ha rymt iväg för att rädda sig själva och sin kärlek. Du’a släpades tillbaka till sin hemby där hon anklagades för att dragit vanära över sin familj. Pojkvännen klarade sig undan några efterföljder.
Enligt FN hedersmördas över 5?000 kvinnor varje år världen över.

”Det är fruktansvärt”
Diana Nammi är ordförande för Iranian and kurdish women’s rights organisation i London och den internationella rörelsen mot hedersmord.

Läs hela artikeln här.

Det här är ju rätt. Släpp in och skydda kvinnorna från dessa kulturer!

18-åriga Rahaf al-Qunun väntar nu på svar från Australien gällande hennes asylansökan.

Finns med svensk text här. 

Saudiska tonåringen Rahaf al-Qunun landade i Kanada    Publicerad 13 januari 2019

18-åriga Rahaf Mohammed al-Qunun, som säger att hon flytt Saudiarabien i rädsla för sitt liv, har fått ett nytt hem. Med ett färskt kanadensiskt beslut om beviljad asyl har hon nu landat i Toronto.

– Det här är Rahaf al-Qunun, en väldigt modig nybliven kanadensare, sade Kanadas utrikesminister Chrystia Freeland när hon tillsammans med den unga saudiskan mötte pressen på Torontos flygplats.

Fallet Rahaf Mohammed al-Qunun har uppmärksammats stort i såväl traditionella som sociala medier världen över. Den 18-åriga unga kvinnans berättelse om hur hon flytt från familjen i Saudiarabien har skapat stort engagemang.
Anlände med ett leende

Hon flydde nyligen undan sin familj i Saudiarabien, och sade sig vara på väg till Australien för att söka asyl där. Men det tog stopp i Thailand, där myndigheterna till en början hade för avsikt att skicka henne tillbaka till Kuwait.

Så sent som i fredags annonserade Kanadas premiärminister Justin Trudeau att Rahaf al-Qunun skulle få flyktingstatus i landet.

Läs hela artikeln här. 


HRW: 

”Konsekvenserna kan vara förfärliga”Publicerad 11 januari 2019

Den saudiska tonåringens gärning och mod har hyllats världen över. Rahaf al-Qunun har trots sin ringa ålder kallats för revolutionär. Men människorättsorganisationen Human Rights Watch (HRW) är dock orolig för att hennes, hittills sett framgångar, kan inspirera andra att utsätta sig för stor risk.
– Konsekvenserna är så enorma och farliga att vi inte uppmuntrar till det här, säger Adam Coogle.

Den 18-åriga Rahaf al-Qunun har engagerat en hel värld. Sedan hon tog till Twitter för att vädja om hjälp för att komma undan sina föräldrar, som hon hävdar utsatt henne för fysisk och psykisk misshandel.

Enligt siffror från 2017 lämnar ett tusental kvinnor Saudiarabien årligen, enligt the Economist. Och Human Rights Watch har själva hanterat flera sådana här fall, med både positivt och oklart utfall.

– Kvinnor får inte röra sig fritt i landet eller ens bo på egen hand. Därför kan många känna sig fångade och vilja fly. Men konsekvenserna kan vara förfärliga, säger Adam Coogle, researcher på HRW i Jordanien.

Läs hela artikeln här. 

"Inget totalförbud mot barnäktenskap" betyder inte att det är tillåtet!

Mycket missvisande fejk news om detta sprids just nu på nätet

i syfte att misskreditera S och MP. 

Det är gamla Avpixlat (Samhällsnytt), Politiskt inkorrekt och Fria tider som genom att förvrida sanningen försöker blanda bort korten. 
Alla högerextrema!

Som läsare måste man då se till att ta reda på fakta. 

Skattefinansierade Public Service är alltid bästa källan: 

Svt Nyheter: 

Inget totalförbud mot barnäktenskap

Regeringens utredare vill göra det svårare att erkänna barnäktenskap i Sverige. Men något totalförbud blir det inte.
– Det här är absolut inte tillräckligt, säger Sara Mohammad, grundare av organisationen GAPF.

Förslagen tar sikte på att begränsa möjligheterna att erkänna utländska barnäktenskap.
– De bör stoppas i den mån det är möjligt, säger utredaren Mari Heidenborg.
Hon bedömer att det förslag hon lägger, och som hon föreslår ska börja gälla den 1 januari 2019, blir svårt att komma runt.
Men hon föreslår inte något generellt icke-erkännande av barnäktenskap.

– Det skulle riskera att komma i konflikt med Europakonventionen om rätt till liv och privatliv, säger Heidenborg.
Hon hänvisar till att flera EU-länder tillåter 16-åringar att gifta sig.
”Sverige måste markera”

Riksorganisationen GAPF (Glöm aldrig Pela och Fadime) tycker inte att förslaget är tillräckligt.
– Sverige måste markera att barnäktenskap förbjuds helt och hållet. Utredningen känns som ett steg framåt och sju steg tillbaka, säger grundaren Sara Mohammad.
Enligt henne sker många av barnäktenskapen utanför Sveriges gränser. Och hon anser inte att EU-förklaringen håller.
– Sverige måste fokusera på sitt eget land och sin egen lag, sedan om det finns brister på EU-nivå så ska Sverige vara drivande även där och inte backa. Utan stå upp för barns rättigheter.

Mohammad tycker alltså att samtliga barnäktenskap bör upphävas.
– Det är väldigt intressant hur regeringens utredare garanterar att det här livet barnen lever inte skulle vara kränkande eller slavliknande. Att det formella äktenskapet upphävs tvingar dem inte ifrån att träffa varandra om de vill det, utan ger flickorna möjlighet att lämna om de vill, säger hon.
Barnkonventionen viktig
I dag erkänns äktenskap om det ingåtts utomlands och ingen av parterna har anknytning till Sverige.

Utredarens förslag innebär att Sverige inte ska erkänna äktenskap där någon av parterna är under 18 år när de anländer till Sverige. Äktenskap som ingåtts med barn som hunnit bli 18 år när de kommer till Sverige, berörs inte.

Utredaren föreslår heller inte att ta bort den undantagsregel som finns i dag och som bland annat innebär att äktenskap med EU-medborgare från länder där 16-åringar får gifta sig godkänns. Det skulle kunna komma i konflikt med EU:s fria rörlighet, enligt utredaren.

EU:s regelverk ska dock aldrig komma före barnkonventionen, anser FN-organet Unicef.

– Är det en konflikt mellan barnkonventionen och en EU-bestämmelse så är vår uppfattning att barnkonvention alltid ska ha företräde, säger Christina Heilborn, Unicefs chefsjurist i Sverige.
– Men generellt så är förslagen ett steg i rätt riktning och i linje med barnkonventionen.

Välkomnas av regeringen

I dag erkänns äktenskap om det ingåtts utomlands och ingen av parterna har anknytning till Sverige.
Utredarens förslag innebär att Sverige inte ska erkänna äktenskap där någon av parterna är under 18 år när de anländer till Sverige. Äktenskap som ingåtts med barn som hunnit bli 18 år när de kommer till Sverige, berörs inte.

Utredaren föreslår heller inte att ta bort den undantagsregel som finns i dag och som bland annat innebär att äktenskap med EU-medborgare från länder där 16-åringar får gifta sig godkänns. Det skulle kunna komma i konflikt med EU:s fria rörlighet, enligt utredaren.

Den föreslagna lagstiftningen gäller inte de barn som redan i dag är gifta i Sverige. En kartläggning som Migrationsverket gjorde förra året kom fram till att 132 barn i Sverige var gifta. De äktenskapen kan inte ogiltigförklaras med den nya lagen, enligt utredaren.
– Lagen kan inte vara retroaktiv, säger Mari Heidenborg.

Regeringen tycker att utredarens förslag är bra.
– Vi välkomnar förslaget, säger biträdande justitieminister och migrationsminister Heléne Fritzon (S).

FAKTA: BARNÄKTENSKAP

I Sverige är det förbjudet för barn att gifta sig.
Lagstiftningen skärptes 2014 genom att möjligheten att få dispens togs bort.
Även möjligheten att erkänna utländska barnäktenskap begränsades kraftigt.
Förbudet mot erkännande gäller dock inte om ett barnäktenskap ingåtts utomlands då ingen av makarna hade anknytning till Sverige.
Antalet barn som kommit till Sverige som gifta skattades av Migrationsverket 2016 till 132 stycken, men mörkertalet bedöms vara stort.
Socialstyrelsen genomför just nu en nationell kartläggning för att ta reda på mer om hur många barn som kommer till Sverige som gifta. Resultatet ska presenteras i början av 2019.

Källa: Socialstyrelsen

Kanske 

var upprinnelsen den här m-motionen:

Förbud mot barnäktenskap
Motion 2017/18:3441 av Fredrik Schulte (M)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga äktenskap ingångna med eller mellan minderåriga bör erkännas av svensk lag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering

I en genomgång som Sveriges Radio lät göra under slutet av 2015 visade det sig att flera asylsökande ensamkommande minderåriga flickor inte placerats på HVB-hem utan tillsammans med sina vuxna makar. Enligt medieuppgifter rörde det sig i några enstaka fall om flickor så unga som 13 år (varav en var gift med en 33-årig man). Barnäktenskap är som regel förbjudet enligt svensk lag, men det finns en ventil i lagen som gör att äktenskap ingångna med eller mellan minderåriga kan erkännas om de ingåtts utanför landets gränser och om ingen av makarna har någon tidigare anknytning till Sverige. Den praktiska konsekvensen av detta är att unga flickor som kommer hit som flyktingar från länder där tvångsmässiga barnäktenskap är tillåtet, möts av ett Sverige som befäster och upprätthåller samma förtryck. Det är en fullständigt oacceptabel ordning. Alla barnäktenskap bör förbjudas!

Men vi kan naturligtvis inte förbjuda någonting alls i andra länder.

I Sverige ÄR det sedan mycket länge totalt förbjudet med barnäktenskap.

Tro inte på all skit ni läser!

Välj istället:

Public Service!

Ytterligare ett förtydligande i Aftonbladet

Daniel Swedin:

Alla politiker vill ha barnäktenskap

▪ Regeringen är emot att barnäktenskap förbjuds. 

Det budskapet kunde man möta om man i helgen var aktiv på till exempel Facebook eller Twitter.

Påståendet sprids via ljusskygga bloggar och Facebook-sidor, men även av Moderaterna i Nacka och Liberalernas påläggskalv Gulan Avci.
Klart folk blir förbannade. Varför vill Stefan Löfven och Gustav Fridolin att barn ska giftas bort?
Det vill de inte.

Tänker skärpa lagen

Så här ligger det till.

I torsdags drev Sverigedemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna fram ett tillkännandegivande i riksdagen där man kräver att regeringen ska täppa till luckorna i de lagar som förbjuder barnäktenskap.

Förra våren tillsatte regeringen en snabbutredning för att få till en lagskärpning. I december kom utredaren med sitt betänkande och föreslog bland annat att utländska barnäktenskap inte ska erkännas om någon av parterna var under 18 år när någon av dem kom till Sverige.

I början av mars var remissrundan över. Justitiekanslern, Barnombudsmannen, Domstolsverket, Rädda barnen och Skatteverket har sagt sitt och i sommar kommer regeringen att lämna sitt lagförslag.

Så ja, regeringspartierna sa nej till oppositionens tillkännagivande. Helt enkelt för att lagskärpningen är på gång och i riksdagen röstar ju sällan regeringsunderlaget för att kräva av regeringen att den ska göra något den redan håller på med.

Är man ett oppositionsparti behöver man förstås inte ta hänsyn till sådant. För dem handlar det ju om att gripa makten.

Ett knep man då kan använda är att lägga ett tillkännagivande som man vet att regeringspartierna inte stödjer eftersom ett förslag är på väg. Sedan kan man säga att regeringen är dum och är emot förslaget.

Exakt så agerar nu liberaler, moderater och sverigedemokrater. Det är bara det att insatserna är så osedvanligt höga.

Underminerar lagstiftningen

För det första: 

Att tala om att ens politiska motståndare är för barnäktenskap kan ju uppfattas som ohyfsat. Och för det andra: 

Det är så här svensk lagstiftningsprocess ser ut. Det kanske inte är vackert, det kanske inte går snabbt men i bästa fall ger det oss stabilitet och rättsäkerhet. 

Att underminera den modellen genom en så explosiv fråga som barnäktenskap är lite prilligt om man har anspråk på att styra landet.

Nå, vill man spela oppositionens spel så skulle man ju kunna säga att den förra lagen - som nu ska skärpas - var så dålig för att regeringen Reinfeldt egentligen gillade barnäktenskap.

Eller att Moderaterna och Liberalerna inte kan vänta på gedigen lagstiftning för att de är för barnäktenskap.

Men så är det förstås inte.

Även om oppositionspartierna spelar dumma nu - det är ju valrörelse - så är faktiskt alla partier överens om att flickor inte ska behandlas som mäns egendom.

Så stoppar vi hedersförtrycket...

Jag kopierar här in en debattartikel ur tidningen Altinget av Sara Mohammad och hoppas det är okej. Säg till annars så tar jag bort den.

Jag tycker ju i grunden att de kulturer som har släpat med sig sina forntida traditioner hit själva ska lösa problemen. Är de inte villiga till det ska de helt enkelt inte vara här.  Men nu är det som det är och numera måste varenda kommun i hela landet lägga kraft och pengar på ett elände som inte är vårt. 

Sara Mohammad är av annan åsikt. Hon har ofta krävt att speciellt vänsterkvinnor - som själva slåss för jämställdhet ur underläge - ska lösa deras problem.  Hon är emellertid ändå ett ljus i mörkret i sin envetna och alldeles självklara kamp för de utsatta. Låt oss därför lyssna, ta lärdom av hennes berättelser och snarast göra precis det hon föreslår.

DEBATT. Infiltrering av politiska partier där man får acceptans i utbyte mot röster är ett tydligt problem även om det förnekas, skriver Sara Mohammad, verksamhetsansvarig på Riksorganisationen GAPF (Glöm aldrig Pela och Fadime).


Av: Sara Mohammad
Verksamhetsansvarig på Riksorganisationen GAPF

Med upp till 240.000 utsatta tjejer är problemet ett av våra större samhällsproblem.

För oss i GAPF är det så enkelt att trots allt stöd behöver vi mer hjälp utifrån vårt mål att ingen flicka/ung kvinna eller pojke skall fara illa på grund av hedersförtrycket. Vi vill inte gå på fler begravningar.

Förtrycket sammanlänkat med radikalisering

Hedersförtrycket omfattar väldigt många områden. Könsstympningar, barnäktenskap, tvångsäktenskap, isolering från samhället, slöjtvång, könssegregering, misshandel med flera och i alldeles för många fall mord.

Vi anser oss ha tydliga indikationer på att områden med hedersförtryck också utgör de kulturer där vi har radikalisering och risk för terrorism. Det är ett tillkommande skäl för både det offentliga Sverige, civilsamhällets organisationer och allmänheten att stödja kampen mot hedersförtrycket.

Vi är mycket bekymrade över att våra motståndare som hävdar att hedersförtrycket inte finns får så omfattande samhällsstöd.

Utredning riskerar att stödja hedersförtryck

Nu i dagarna är det Bjerelds utredning om stöd till trossamfund som innebär mycket stora risker för fortsatt stöd till organisationer som utöver sitt officiella uppdrag också finansierar stöd för hedersförtrycket.

Våra motståndare som utåt ser legitima ut har ofta informella kopplingar till organisationer som ser hedersförtrycket som en del av den enda kultur de accepterar. De är världsmästare i bidragsansökningar och med över 500 offentliga aktörer som ger ut bidrag utan någon som helst samordning så har de gott om pengar.

Infiltrering av politiska partier där man får acceptans i utbyte mot röster är ett tydligt problem även om det förnekas.

En tillkommande för oss viktig faktor är att de unga nyanlända tjejerna är mycket duktiga i skolan. Det är naturligt att utbildning bidrar till mer frihet från hedersförtrycket. Får de möjligheten att läsa vidare så kan de bli våra bästa föredömen för en väl fungerande integration. Får de inte gå gymnasiet eftersom de inte anses behöva utbildning för att bara ha hand om hemmet och barnen så går Sverige miste om deras potential.

Lösningen på hedersförtrycket

För att komma framåt skall vi sluta älta problemen och fokusera på lösningar. Därför har vi förslag på lösningar på hur vi bekämpar hedersförtrycket. Det är flera områden med enkla konkreta förslag som vi gärna ser att alla ser klokheten i och implementerar i sin verksamhet.

• Äktenskapslagar. Barn skall inte giftas bort. Vi skall inte acceptera äktenskap för barn som kommer till Sverige, och inte acceptera mannen som vårdnadshavare.
• Brottskod för hedersförtryck. Hedersbrott finns rent juridiskt inte idag. De måste kunna klassificeras och de bör liksom hatbrott få strängare straff.
• Religiös påverkan av minderåriga. FN:s barnkonvention är det vi har att följa. Slöja på barn är ett av många exempel på otillåten religiös påverkan av barn. Barn är man upp till 18 år. I offentliga miljöer skall slöja förbjudas för barn.
• Kommunala handlingsplaner. Vi har för många rapporter om hur kommuner agerat fel. Det måste för varje kommun finnas en handlingsplan för hur man bekämpar hedersförtrycket, hur man agerar när man sitter med exempelvis en 15-årig barnbrud.
• Åtgärder inom sjukvården. Misstänker man hedersförtryck, om man har patienter som könsstympats, eller får in krav på så kallade oskuldskontroll, måste sjukvården ha klara riktlinjer.

Ovan är några av de områden som tillsammans gör att vi kan bekämpa hedersförtrycket och vinna. Vi kan tillägga att obligatorisk SFI kan vara ett tillkommande verktyg. I dag isoleras kvinnorna, får inte lära sig språket, inte sina rättigheter och ges ingen möjlighet att vare sig hjälpa barnen i skolan eller skydda dem mot medeltida sedvänjor.

Men, det går att vinna kampen mot hedersförtryck, vinsterna är stora och det som krävs är samverkan och tydlighet med universella värderingar om allas lika värde.

Slöjan betyder underkastelse...

Äntligen en man som tar ställning mot kvinnoförtrycket.

Det är precis det världen behöver.

Män som protesterar mot eländet. 

Hade inte männen funnits i slöjbärande länder 

skulle ingen kvinna komma på tanken att bära ett sådant "plagg".

Expressen Debatt: 

Publicerad 21 jul 2017 kl 07.00

Slöjan kan inte betyda annat än underkastelse.

Att stötta kvinnor som ”väljer” förtryck är sålunda inte ett befriande feministiskt projekt utan ett hot mot kvinnors frihet i allmänhet, skriver Devin Rexvid.

Devin Rexvid är fil dr i socialt arbete och projektledare på uppdrag av Riksorganisationen Glöm Aldrig Pela och Fadime.

I ett inlägg om kampen mot hedersförtryck tar Centerkvinnorna (CK) ställning mot krav på slöjförbud. Centerkvinnorna skriver att de vill lägga kraft på att synliggöra, motarbeta och lagföra förtrycket, inte slöjan. Detta utifrån respekt för kvinnors frihet att ha ett visst klädesplagg, för att många kvinnor frivilligt väljer att bära slöja och utifrån barns religionsfrihet. Det finns en rad problem med deras hållning.

För det första är slöjan själva förtrycket. Slöjan är inte vilket klädesplagg som helst. Den är både ett religiöst, politiskt och sexistiskt plagg. Religiöst innebär den könsapartheidens pelare. Politiskt är den politisk islams vapen för kvinnoförtryck och mot jämställdhet och sekularism. Både den religiösa och politiska dimensionen bygger på sexism då slöjkravet reducerar kvinnan till hennes biologi.

För det andra är det problematiskt att reducera slöjan till en fråga om val. Slöjan, även som ett så kallat ”fritt val”, kan inte betyda annat än underkastelse, i abstrakt mening under gud och i verkligheten under mannen. Om slöjan är självvald, är den ett val som omedelbart nekar sig självt annars skulle hon ta av den när omständigheterna kräver det. I stället hävdar slöjbärande att de inte har något val då gud har valt den åt dem. Frågan är hur kan ”att ha inget val” vara ett val?

Läs hela artikeln här. 

Ramona Fransson efterlyser mina artiklar om Sara Mohammad som hon tycker bör ligga på nätet...

Här är de!

Otroligt fin bild på Sara som Pelle Arvidsson har tagit.

Klicka på bilderna så förstoras de förhoppningsvis

Året Runt  28/2012

Allas Veckotidning nr 4/2011