Visar inlägg med etikett media. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett media. Visa alla inlägg

fredag 11 augusti 2017

Det är rätt att avstå från att skriva om pågående vårdnadstvister...

Jag fick ett anonymt mail om den här artikeln för några dagar sedan. En Carola Johansson skrev att hon hade följt mina bloggar i många år och tyckt att jag för fram viktig samhällsproblematik på ett bra sätt. 

- Barnen i vårt samhälle har det mycket svårt, speciellt om de hamnar hos en pappa som förgriper sig på dem, skrev hon/han och länkade till den här artikeln. 

- Jag tycker den är värd att lyftas fram på fler ställen. Äntligen är det en chefredaktör för en tidning med utgivningsbevis som tar sig tid att gräva i en sk "vårdnadstvist". Vad tror du? Jag tycker artikeln är välskriven och lockar till att vilja veta mer.

Det luktade mer än skumt så jag gick aldrig ens in på sajten. Här i bloggvärlden utsätts man för precis vilka bedrägerier och fulknep som helst. Det kan jag berätta om i timmar och kanske till och med skriva böcker om framöver. Så jag avstod alltså. I synnerhet som jag verkligen avskyr anonymitet och fega människor som inte törs stå för sina åsikter. 

Då försökte jag bara bedöma tidningens trovärdighet. Jag hittade ingen redaktionsruta men tiggeri om pengar och gratistexter vilket inte inger något förtroende alls. I dag ser jag att grundaren och redaktören heter Torbjörn Sassersson. Han har nämligen skrivit den aktuella artikeln och presenterar i anslutning till det sin brokiga yrkesbana. 

Journalistiskt imponerar den inte på mig, men han kan ju för allt i världen vara bra ändå. Mer problematiskt är tiggeriet efter pengar och det faktum att vem som helst får skriva i tidningen vilket öppnar för lobbyism och förtäckta smutskastningskampanjer. 

Nu skriver emellertid Erik Rodenborg i sin blogg om fallet, så jag klickade på länken och kom alltså hit. 

Jag har nu ögnat igenom artikeln:

Bortförd av Socialtjänsten - Våldsbenägen och sexmissbrukande pappa fick vårdnaden

Om historien är sann så är det fruktansvärt. 

Problemet är att det är en partsinlaga då det bara är mamman som berättar. Här finns inte skymten av motpart eller folk som kan intyga att det hon berättar är sant. Det är inte till hennes fördel. Det kan mycket väl komma att användas mot henne längre fram. 

Man hänger ut en socialsekreterare som - bra eller dåligt - bara har gjort sitt jobb. Man talar till och med om att hon har bytt namn. Det är inte seriöst. 

Det här är en historia som gjord för ett riktigt journalistiskt gräv. Håller den så är det skandalöst. Håller den inte så bör den inte skrivas alls. Det är just därför som riktiga tidningar aldrig skriver om pågående vårdnadstvister. Det går nästan aldrig att veta vad som faktiskt är sant och inte. Det finns en hake i den här berättelsen och den måste helt enkelt rätas ut. 

Torbjörn Sassersson visar här prov på både empati och medkänsla. Det är förtjänstfullt. Det brister emellertid i journalistiskt tänk och medvetenhet. Det är synd och slår tillbaka såväl mot barnet som den intervjuade mamman. 

Vore detta "min" story så skulle jag gräva fram precis allt och mer därtill för att sedan redovisa alltihop i en bok som inte har tidningens begränsade utrymme. Det är följaktligen också vad jag rekommenderar Torbjörn Sassersson som flaggar för en fortsättning på berättelsen: "När ska flickan få komma hem till sin mamma och återse mormor och morfar?"

torsdag 8 juni 2017

Anna och Lasse bra i debatten...

Jan Helin är programdirektör för SVT
och tidigare chefredaktör för Aftonbladet. 
Min blick mötte Jan Helins en kväll på Pressklubben 2009. Han kom sent och det var fullsatt. Det fanns en enda ledig plats, stolen mitt emot mig...
Vad som hände sedan är väl närmast historia.
Sedan den kvällen får jag rysningar av obehag så fort Jan Helin syns i media. Jag upplever honom som en mycket obehaglig, oärlig och illasinnad person. Det är något med hans ögon.
Jag kan bara hoppas att jag har fel.

Lasse Granestrand sätter som vanligt fingret helt rätt i debatten...
Dagens Nyheter

Lasse Granestrand. Åh så bra...
SVT öppnar tyvärr inte för seriös självkritik
UPPDATERAD 11:06 PUBLICERAD 10:37
Lasse Granestrand som skrivit boken ”I Sveriges väntrum – om pressade politiker, flyktingar och ett land i förvandling” svarar på Jan Helins kulturdebattsinlägg ”Populistisk politik får inte smitta den seriösa journalistiken”, en kommentar till SOM-institutets undersökning om medier och invandring.

Vad är det som förtigits om invandringen? Jan Helin, programdirektör på SVT, ställer frågan utan att ta den på allvar. Men det finns svar.

I ett debattinlägg den 1 juni kommenterar Jan Helin nya siffror från Institutet för Mediestudier och SOM-institutet som visar mycket lågt förtroende för medierna när det gäller rapportering om invandring. Förtroendet är avsevärt lägre än för bevakningen av andra samhällsfrågor.

Vad är det som förtigits om invandringen? Jan Helin, programdirektör på SVT, ställer frågan utan att ta den på allvar. Men det finns svar.

I ett debattinlägg den 1 juni kommenterar Jan Helin nya siffror från Institutet för Mediestudier och SOM-institutet som visar mycket lågt förtroende för medierna när det gäller rapportering om invandring. Förtroendet är avsevärt lägre än för bevakningen av andra samhällsfrågor.

Tyvärr öppnar Helin inte för någon självkritik utan upprepar just den tankefigur som bidragit till en situation där uppåt en femtedel av väljarna kan tänka sig att rösta på ett parti med rasistiska rötter och 33 procent uttalar att de har litet eller mycket litet förtroende för mediernas beskrivning av migrationsfrågan.

Läs hela artikeln här. 

Anna Hedenmo är programledare i "Agenda" och ordförande för Publicistklubben.
En riktigt, riktigt bra och seriös journalist.
Läs också:

Jan Helin har ett ansvar för misstron om invandring

Publicerad 7 jun 2017 kl 14.27

Många har lågt förtroende för mediernas rapportering om invandring.
Anna Hedenmo, ordförande för Publicistklubben, tycker att SVT:s programdirektör Jan Helin borde erkänna sin egen del i skulden.

Misstroendet mot svenska medier när det gäller invandring är stort. Över hälften av befolkningen anser att vi journalister inte säger sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring, det visar en undersökning som SOM-institutet gjort på uppdrag av Institutet för Mediestudier.

SVT:s programdirektör Jan Helin skriver på DN:s kultursida att ”den sunda ivern till självkritik inte får gå över i naivitet i analysen”, och därefter undrar han vad det är som har förtigits om invandring.

Det allt överskuggande svaret är: opinionen.
"Hur mycket invandring tål Sverige"

2012 ställde Agendas partiledardebatt – där jag var en av programledarna – den numera så flitigt travesterade frågan: ”Hur mycket invandring tål Sverige?”

Bakgrunden var att ett antal kommunalråd i invandrartäta städer hade slagit larm; varken bostäder eller arbetstillfällen räckte till för alla nya invånare och skolorna tampades med otillräckliga resurser.

Läs hela artikeln här.