känns synnerligen otäck...
- Och hoppsan, nu råkade jag visst säga hennes namn också...
 |
| Foto: Lisa Mattisson, Expresen (Säg till om jag ska ta bort den!) |
Det här är Göran Lambertz
Utredningen mot Lambertz läggs ner
Göran Lambertz stämmer staten - kräver en miljon
Lambertz skrev bok i häktet
Han tar heder och ära av henne
Expressen och Nyhetsmorgon, Leif GW Persson
Fuck you, metoo (suverän text)
Expressen Irena Pozar
Därför vek vi ner oss för Göran Lambertz
Göran Lambertz släppt och stämmer staten
Lamberts första ord efter beslutet (filmad hemma, vill ha en pressträff)
GW om Lambertz: Ett billigt pris att betala
För att bara nämna några...
GW:
”Uttalad strategi”
Allt rör sig om en uttalad strategi, enligt polisprofessorn och kriminologen Leif GW Persson.
– Det är ett led i ett medialt skadebegränsande program. Samtidigt som man talar om vem det är, vilket alla som räknas redan visste om, passar man på att avslöja saker om målsäganden, nämligen att kvinnan har en historia av att ha anmält tre personer i liknande ärenden de fyra senaste åren, säger GW i TV4:s Nyhetsmorgon.
Enligt kriminologen gör man utspelet för att ifrågasätta den anmälande kvinnans trovärdighet.
– Då är man tvungen att betala priset att berätta vem den tilltalade är, vilket naturligtvis är ett billigt pris givet sammanhanget. Det är lätt att genomskåda och sådant som sluga advokater håller på med, säger Leif GW Persson.
Sveriges television
SVT anmäls till Granskningsnämnden efter kritiserad direktsändning
Allt rör sig om en uttalad strategi, enligt polisprofessorn och kriminologen Leif GW Persson.
– Det är ett led i ett medialt skadebegränsande program. Samtidigt som man talar om vem det är, vilket alla som räknas redan visste om, passar man på att avslöja saker om målsäganden, nämligen att kvinnan har en historia av att ha anmält tre personer i liknande ärenden de fyra senaste åren, säger GW i TV4:s Nyhetsmorgon.
Enligt kriminologen gör man utspelet för att ifrågasätta den anmälande kvinnans trovärdighet.
– Då är man tvungen att betala priset att berätta vem den tilltalade är, vilket naturligtvis är ett billigt pris givet sammanhanget. Det är lätt att genomskåda och sådant som sluga advokater håller på med, säger Leif GW Persson.
Sveriges television
SVT anmäls till Granskningsnämnden efter kritiserad direktsändning
- Det var en felbedömning. Vi borde ha förutsett risken för smutskastning.
SVT anmäls till Granskningsnämnden efter kritiserad direktsändning
UPPDATERAD IDAG 14:50PUBLICERAD IDAG 14:38
Då våldtäktsutredningen mot Göran Lambertz lades ner valde den före detta justitiekanslern att hålla en presskonferens i sin trädgård. Flera medier sände presskonferensen live. Flera anmälningar mot SVT har också inkommit till Granskningsnämnden.
– Det är ett av de största medieövertramp jag sett i Sverige på senare år, säger Lisa Bjurwald, journalist och författare.
Den livesända pressträff som Göran Lambertz höll i sin trädgård, kort efter att han släppts från häktet, direktsändes av flera medier, bland annat SVT och Expressen.
”Lambertz utnyttjar sin gedigna kunskap och särskilda ställning till att fullständigt förgöra en målsägande. Och det sker inte i en rättssal”, skriver Veckorevyns chefredaktör Irena Pozar i Expressen. Journalisten Annika Hamrud har på Twitter svårt att föreställa sig ett medieetiskt ”större klavertramp”.
Även journalisten och författaren Lisa Bjurwald är kritisk.
– Det som gick fel är att det här är en väldigt mäktig och inflytelserik man som redan är i en överlägsen position gentemot den målsägande och som sedan själv får regissera en presskonferens i sin egen trädgård, säger hon.
Det mest problematiska enligt Bjurwald är att det var en livesändning, vilket innebär att medierna inte kan kontrollera vad som sägs och sänds ut. Sändningen bröts vid olika tidpunkter av olika medier.
Då räcker det inte att journalister i studion i efterhand problematiserar Lambertz uttalanden, menar Lisa Bjurwald, som planerar att anmäla händelsen till Granskningsnämnden.
Självkritiska medier
Charlotta Friborg, SVT Riksnyheters programchef, är självkritisk. Hon skriver i ett blogginlägg att presskonferensen ”hade ett stort nyhetsvärde och det var rätt beslut att låta Lambertz ge sin syn på processen. Men det var en felbedömning att låta honom tala fritt i direktsändning”.
– Jag tycker att kritiken mot mitt beslut att direktsända detta är berättigad, säger Charlotta Friborg till Kulturnyheterna.
Friborg menar också att hon borde ha insett att ”Lambertz skulle kunna använda tillfället till smutskastning”. Sändningen kommer att vara fortsatt tillgänglig på SVT Play men vissa uttalanden kommer att redigeras bort och sändningen kommer att förses med en förklarande text.
Även Expressens chefredaktör Klas Granström önskar att hans tidning hade hanterat presskonferensen annorlunda.
– Det gjordes uttalanden och kom uppgifter som vi inte borde ha publicerat, säger han till tidningen Journalisten.
Vid tiden för denna artikels publicering har Granskningsnämnden fått in tio anmälningar kring händelsen.
Då våldtäktsutredningen mot Göran Lambertz lades ner valde den före detta justitiekanslern att hålla en presskonferens i sin trädgård. Flera medier sände presskonferensen live. Flera anmälningar mot SVT har också inkommit till Granskningsnämnden.
– Det är ett av de största medieövertramp jag sett i Sverige på senare år, säger Lisa Bjurwald, journalist och författare.
Den livesända pressträff som Göran Lambertz höll i sin trädgård, kort efter att han släppts från häktet, direktsändes av flera medier, bland annat SVT och Expressen.
”Lambertz utnyttjar sin gedigna kunskap och särskilda ställning till att fullständigt förgöra en målsägande. Och det sker inte i en rättssal”, skriver Veckorevyns chefredaktör Irena Pozar i Expressen. Journalisten Annika Hamrud har på Twitter svårt att föreställa sig ett medieetiskt ”större klavertramp”.
Även journalisten och författaren Lisa Bjurwald är kritisk.
– Det som gick fel är att det här är en väldigt mäktig och inflytelserik man som redan är i en överlägsen position gentemot den målsägande och som sedan själv får regissera en presskonferens i sin egen trädgård, säger hon.
Det mest problematiska enligt Bjurwald är att det var en livesändning, vilket innebär att medierna inte kan kontrollera vad som sägs och sänds ut. Sändningen bröts vid olika tidpunkter av olika medier.
Då räcker det inte att journalister i studion i efterhand problematiserar Lambertz uttalanden, menar Lisa Bjurwald, som planerar att anmäla händelsen till Granskningsnämnden.
Självkritiska medier
Charlotta Friborg, SVT Riksnyheters programchef, är självkritisk. Hon skriver i ett blogginlägg att presskonferensen ”hade ett stort nyhetsvärde och det var rätt beslut att låta Lambertz ge sin syn på processen. Men det var en felbedömning att låta honom tala fritt i direktsändning”.
– Jag tycker att kritiken mot mitt beslut att direktsända detta är berättigad, säger Charlotta Friborg till Kulturnyheterna.
Friborg menar också att hon borde ha insett att ”Lambertz skulle kunna använda tillfället till smutskastning”. Sändningen kommer att vara fortsatt tillgänglig på SVT Play men vissa uttalanden kommer att redigeras bort och sändningen kommer att förses med en förklarande text.
Även Expressens chefredaktör Klas Granström önskar att hans tidning hade hanterat presskonferensen annorlunda.
– Det gjordes uttalanden och kom uppgifter som vi inte borde ha publicerat, säger han till tidningen Journalisten.
Vid tiden för denna artikels publicering har Granskningsnämnden fått in tio anmälningar kring händelsen.
Ge plats åt kvinnan i Lambertz-fallet, SVT
Se också "Kladdaren" hos Klara K som du hittar här.
Och Karin Olssons i Expressen "Göran Lambertz ger "gubbslem" ett ansikte" här.
"Lambertz förstör ju allt för oss män" som du hittar här
Dagens Junidik: "Oförtjänt medial uppmärksamhet för före detta justitieråd" här.
