Visar inlägg med etikett yttrandefrihetsgrundlagen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett yttrandefrihetsgrundlagen. Visa alla inlägg

måndag 12 mars 2018

En alldeles nödvändig lagändring...

Den bör till och med skärpas. 
Men detta är i alla fall ett första steg på vägen...

Regeringen föreslår ändringar i mediegrundlagarna


I dag har regeringen beslutat om en lagrådsremiss med förslag på ändringar i mediegrundlagarna. Med anledning av internets framväxt och den tekniska utvecklingen i övrigt behöver lagarna anpassas till dagens samhälle. Databaser som sammanställer och sprider uppgifter om till exempel domar i brottmål kan förbjudas i vanlig lag och ansvaret för ansvariga utgivare begränsas.

I dag kan vissa särskilt integritetskänsliga personuppgifter publiceras på webbplatser med grundlagsskydd. Regeringen föreslår att offentliggörande av uppgifter om till exempel lagöverträdelser, etnicitet, sexuell läggning och politisk åskådning under vissa förhållanden ska kunna förbjudas.

En förutsättning för att förbudet ska gälla är att uppgifterna tillgängliggörs på ett sätt som medför att det finns en stor risk för att enskildas personliga integritet kränks i till exempel sökbara databaser. Förbudet kommer därmed inte att påverka journalisters verksamhet eller publiceringar.

Ansvariga utgivare ansvarar för allt material som finns på till exempel en tidnings webbplats, ett material som i flera fall kan vara oöverskådligt. Regeringen föreslår att utgivare får en möjlighet att undgå straff- och skadeståndsrättsligt ansvar för innehåll på nätet. Undantaget från ansvar gäller om material tas bort inom två veckor efter en delgivning om stämning eller en underrättelse om att innehållet kan utgöra yttrandefrihetsbrott. Ansvarsbegränsning gäller för material som har funnits på den aktuella webbplatsen i mer än ett år.

Bland övriga förslag i lagrådsremissen märks:
Att reglerna för bland annat e-böcker och ljudböcker ändras så att författaren för den tryckta boken under vissa förutsättningar även ansvarar för den digitala versionen.
Att det blir möjligt att lämna internationellt rättsligt bistånd i straff- och civilrättsliga ärenden, under förutsättning att sådant bistånd inte står i strid med svenska allmänna rättsprinciper på det tryck- och yttrandefrihetsrättsliga området.
Att samma krav som ställs på att tillgängliggöra program i tv för personer med funktionsnedsättning också ställs på den som tillhandahåller beställ-tv.

Mediegrundlagarna består av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

tisdag 10 oktober 2017

Intressant lagrådsremiss...

om planerade ändringar i grundlagarna Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen.

Det är ingen tvekan om att det behövs. 
På internet råder rena rama Vilda Västern
Så kan det bara inte fortsätta. 

Nyheter idag är en mycket tveksam källa.
Läs originaltexten i stället.
Jag citerar dock:

"Nyhetsartiklar innehållandes personuppgifter om ”etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse” eller uppgifter om ”att en enskild har begått lagöverträdelser genom brott, förekommer i fällande domar i brottmål eller har varit föremål för straffprocessuella tvångsmedel” kan i framtiden komma att förbjudas i Sverige. Sådana yttranden, nyhetsartiklar eller nyhetsinslag i TV ska nämligen inte åtnjuta grundlagsskydd. Åtminstone inte om den rödgröna regeringen får som den vill.

Tidigare har liknande undantag i TF funnits för bland annat barnpornografi och reklam för tobak och alkohol (
hets mot folkgrupp, olaga hot, uppvigling). Nu vill regeringen möjliggöra fler förbud och på så sätt politiskt kunna styra vad tidningar och andra medier får och inte får rapportera om. Undantagen ska införas i såväl TF som YGL."
...

Justitiekanslern, Datainspektionen, Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet och Sveriges advokatsamfund ställer sig istället på regeringens sida.

Jag tycker kanske att man bör göra skillnad på medier. De seriösa borde kunna få någon slags legitimation som gör det möjligt att arbeta enligt nuvarande lagstiftning. Övriga med utgivningsbevis - de blir allt flera och är själva orsaken till den planerade lagändringen - bör hållas i strama tyglar och helst få sina utgivningsbevis indragna.

I annat fall hoppas jag att lagstiftaren även får med lögner, falska påståenden och rena smutskastningskampanjer i sin planerade lagändring. 


Censur skriker belackarna. Ja, så är det kanske. 
Skyll de ohederliga nätblaskorna för det. 
Felet är deras och bara deras! 
Träsket måste rensas upp!