Bilder på C-ledaren Annie Lööf i hijab och statsminister Stefan Löfven bakom galler. Fejkade citat med inrikesminister Morgan Johansson som välkomnar IS-krigare till Sverige. Via ryska Facebook-kopian Vkontakte sprider svenska högerextremister misstro med hjälp av "memes" – en effektiv metod som användes i USA-valet.
Stellan Skargård spelar en av rollerna i den kommande HBO-serien Chernobyl. Serien regisseras av Johan Renck och handlar om den förödande Tjernobylkatastrofen 1986 i nuvarande Ukraina.
Chernobyl består av fem timmeslånga avsnitt och kommer att spelas in i Litauen under våren och sommaren nästa år.
Serien kretsar kring den sovjetiske kärnfysikern Valerij Legasov, som av Kreml utsågs till att undersöka hur katastrofen, då en reaktor i kärnkraftverket i Tjernobyl, kunde ske.
– Den är jättebra skriven, det kan bli väldigt bra. Vi börjar filma i slutet av mars eller början av april och fortsätter till augusti, säger Stellan Skarsgård i en kommentar till Dagens Nyheter.
Regisseras av Johan Renck
Även den brittiske skådespelaren Jared Harris, känd från bland annat The Crown och Mad men, är klar för en roll.
Johan Renck har tidigare regisserat avsnitt av tv-serier som Breaking bad, The walking dead och långfilmen Downloading Nancy.
Han har även regisserat ett stort antal musikvideor, däribland videon till David Bowies Blackstar.
Man skäms å deras vägnar... De fina farbröderna visar sig vara som vilka bonnlurkar som helst. Lägg ned hela akademin, denna förlegade institution för ett fåtal att med näsan i vädret sko sig på. Om inte annat, så åtgärda problemet om det nu är Frostensson som måste bort - om hon nu läckt pristagare till maken som har skott sig på det medelst spel. Att skjuta på ständiga sekreteraren är bara löjligt. Hela saken är så futtig och fånig att man skäms å de fina herrarnas vägnar.
Förvirrade farbröder förfäras när makten tas ifrån dem
Föga anade man att de smakfulla snillena i Svenska Akademien skulle bli det gäng som tydligast av alla illustrerar vad #metoo egentligen handlar om.
Man hade velat tro att denna samling svensk kulturelit, intellektuella, tänkande människor, skulle besitta lite större självinsikt, lite högre integritet, än de nu visar upp i den såpopera som spelats upp för oss den senaste veckan, med uppdateringar var och varannan timme.
Å andra sidan är det inte egentligen förvånande. Svenska Akademien är en mansklubb. Den grundades 1786. Först 1914 valdes Selma Lagerlöf som första kvinna in i sällskapet vars stadgar och inre kultur i över hundra år skapats av män. Och i det ordensliknande sällskap som Akademien varit och är har det inte funnits utrymme för några större reformer, hur många kvinnor som än valts in sedan dess. Sara Danius blev den första kvinnliga ständige sekreteraren, så sent som 2015.
Som i de flesta ordenssällskap är tystnadsplikten en av grundpelarna. Tystnadsplikt som kan användas som bortförklaring vid varje spår av kritik från utsidan. Tystnadsplikt som för de aderton nära varandra, och som gör den som sviker till paria.
Tystnadsplikt som även i mindre formella sammanhang har gjort att män hållit varandra om ryggen, och haft överseende med varandras svinerier, så länge man får vara en i gänget.
Det är detta #metoo handlar om. Om män med makt och som missbrukar den. Om män som ropar "inte alla män" men som inte lyfter ett finger när deras vänner begår övergrepp. Som faktiskt till och med försvarar vännen eftersom "han är en bra kille". Om män som år ut och år in har ägnat sig åt sexuella trakasserier och maktmissbruk och aldrig behövt ta några konsekvenser. Kvinnorna har tagit konsekvenserna. Kvinnorna har gått sönder, lämnat sina arbeten, tryckts ner, mått dåligt, blivit misstrodda, stått utan upprättelse. Männen har seglat vidare i livet som om inget hänt.På ytan handlar konflikten i Svenska Akademien om jäv och läckor.
Egentligen handlar den om några, oklart exakt hur många, förvirrade män som plötsligt ser hur spelplanen förändras framför deras ögon. Att de inte längre kommer undan. Att övergrepp och maktmissbruk kan straffa sig. Att kvinnor reser sig upp och säger ifrån, och att de inte ger sig även om man försöker tysta dem.
Engdahl vevar mot Danius, hon som i samband med #metoo i höstas fick åratal av samlade skandalhändelser att hantera. Hon som nu försöker städa upp efter över tvåhundra år av mäns härjande, inklusive de tio år då Engdahl var ständig sekreterare. Mig veterligt har Danius inte pekats ut som den som begått vare sig trakasserier, jäv eller läckor.
Men Engdahl nämner inte ens orsaken till konflikten. Hans egen vän, kulturprofilen, som anklagats för sexuella trakasserier och övergrepp. Som dessutom anklagats för att ha spridit information om Nobelpristagare i förväg. Och som enligt Engdahl är en riktig gentleman.
Precis som män gjort i alla tider. Blundat för manligt svineri, och sökt upp en kvinna att lägga skulden på.De som inte lägger skulden på Danius försöker istället att lägga den på Katarina Frostenson som är gift med kulturprofilen. Som om hon vore skyldig för sin mans handlingar. Att hon varit delägare i makens bolag som tagit emot pengar av Akademien är uppenbart jäv, men är det inte något som är hela Akademiens ansvar, Akademien som beslutade om utbetalningen? Men det är såklart enklare att lägga skulden på en kvinna, försöka bli av med henne och sedan fortsätta som om ingenting har hänt.
Så har det alltid varit.
Så är det inte längre.
Tiden när män kom undan och kvinnor straffades för männens brott är snart ett minne blott. Åtminstone skakar patriarkatet i sina grundvalar och det är det som krisen i Svenska Akademien illustrerar.
”Självbilden är störd på så sätt att personen uppfattar sig själv som stark och överlägsen. I följd med detta tycker man sig ha rätt att utnyttja andra, antingen för att man annars själv skulle bli utnyttjad, eller för att de andra är svaga och därför föraktliga.” ”Skuld, skam och ånger är starkt motiverande affekter som personer med antisocial personlighetsstörning i stort sett saknar. ” ”Ofta brukar de mest utmärkande avvikande beteendena avta med åldern, men då finns det kanske inte särskilt mycket av normala sociala kontakter kvar. I sådana fall blir det ändå mycket svårt att uppnå en mer ”normal” tillvaro.” I kommentarsfältet skriver: NMS: Psykopater är sjuka, störda, onda människor och ska inte förväxlas med psykiskt sjuka människor med diagnos även om det finns dem med diagnos som är psykopater och vice versa. TeijaDe: Om du någon gång kränker en antisocia personlighetsstörd så kommer ditt liv bli ett helvete. De spar inte på någon krut för att skada dig.
De gör inte klantiga saker, som vi alla gör ibland. De går in för att medvet förstöra. År efter år. Vanligt folk gör inte så!
Anne: Man brukar ju skilja på narcissistisk personlighetsstörning och antisocial personlighetsstörning, de förstnämnda har en grandios självbild och bristande självkännedom och de antisociala känner inte empati och skuld och har ett normbrytande beteende, kan ofta bli kriminella. Hmm är i kommentarsfältet och svänger sig. WigWag: Den otäcka formen av psykopati kallas sociopat. Sociopaten manipulerar medvetet sin sociala omgivning i syfte att nå maximal självtillfrefställelse. Inga av empati grundade hänsyn tages. För sociopaten liksom psykopaten saknar förmåga känna empati. Och sedan börjar de bli lite tjuriga på varandra där inne. Men intressant var det.
Jag sökte på Youtube efter ett klipp på Hans Blix. Han hade flugit med helikopter över den havererade reaktor 4 i Tjernobyl och gav en intervju direkt efter landningen.
Men jag hittade något annat och nöjer mig med det nämligen detta från 2016.
Jag har inte sett det tidigare. Det kändes alldeles för snuttifierat och oseriöst när vi var där för att jag ens skulle vilja leta fram det. Jag hade mycket hellre skrapat en trisslott. Och jag är inte författare, som de säger. Jag är journalist. Jag har även gjort filmen som visas i bakgrunden som handlar om Olesya med vilken jag fick återvända till hennes barndomshem i Pripyat efter alla dessa år. Kanske kan jag lägga ut den i sin helhet så småningom. Inslaget är bra ihopklippt, tycker jag. Men det kändes som sagt väldigt snuttifierat då. Det gör för övrigt alla inslag i TV4:s Nyhetsmorgon numera.
Det känns overkligt. Jag vet inte hur många intervjuer jag har gjort med Lillbabs i Järvsö, i Stockholm och i bilen däremellan. Det blev ett gäng. Jag sitter tidsmässigt illa till men letar och återkommer...
KRÖNIKA · Lill-Babs kom långt på att bara vara en tuff brud i lyxförpackning, men ännu längre genom att samtidigt visa sin hjärtliga, jordnära och inte minst hårt arbetande sida. Inget uppdrag verkade vara för litet för denna ovanligt närvarande röst och urmodell på svensk storstjärna, menar Kulturnyheternas Per Sinding-Larsen. Landets mest folkkära och evigt yngsta artist – Lill-Babs – sken med en röst och person på ett sätt som ingen annan här hemma under sin nästan sju årtionden långa karriär.
Det är otroligt otäckt att vi har trollfabriker i Sverige som av politiska skäl producerar fake news för att störta regeringen. Lögnerna utgår från Sverigedemokraterna och består av extrem högerpropaganda.
Än otäckare är att folk - som vanligtvis har huvudet på skaft - sväljer de falska budskapen med huller och hår och får nätet att koka. Det går tydligen att lura i folk precis vad som helst.
Som om det inte vore nog går sedan många av de lurade ut på nätet för att själva sprida lögnerna vidare. Allt medan de på trollfabriken skrattar sig fördärvade åt alla duktiga ambassadörer (jag avstår från att använda ett annat ord).
Som det här om att regeringen skulle ha röstat nej
till ett totalt förbud mot barnäktenskap.
Det är helt enkelt inte sant!
Följande är fakta:
Det är i Sverige totalt förbjudet för både kvinnor och män att gifta sig före 18 års ålder. Inga dispenser medges. Under 18 år anses man vara barn. Sverige År 1734 lagstadgades att män skulle vara 21 år och kvinnor 15 år för att få gifta sig. År 1892 höjdes kvinnans yngsta giftasålder till 17 år (undantag för samiska kvinnor). År 1915 höjdes kvinnas lägsta ålder till 18 år. År 1973 sänktes mannens lästa ålder till 18 år. Den 1 juli 2014 ändrades lagen så att båda måste vara 18 år gamla för att få gifta sig. Inga dispenser ges.
Sverige har därmed bland de hårdaste reglerna i världen för att få ingå äktenskap. Barnäktenskap är pedofili och grov misshandel och ska hanteras som det. Om det kan sägas mycket men det hör just nu inte hit.
Eller som TV4:s Marcus Oskarsson
uttrycker saken (med versaler):
SVERIGE HAR EN AV VÄRLDENS HÅRDASTE LAGAR MOT BARNÄKTENSKAP
OCH NU SKA DEN BLI ÄNNU HÅRDARE!
Det som finns kvar att göra
är att ogiltigförklara äktenskap som har ingåtts i andra länder när de kommer hit. Det kan inte ske rakt av. Enligt svensk lag måste nya lagförslag beredas innan de läggs fram. Regeringen inledde detta arbete redan 2017.
Därför röstade V, S och MP nej vid oppositionens omröstning för några dagar sedan. Regeringen har ju redan inlett detta arbete med en lagskärpning som väntas träda i kraft den 1 januari 2019.
Man röstade alltså nej till att starta en utredning om ett lagförslag
som det redan finns en utredning om.
Detta har alltså förvrängts i trollfabriken
till att vänsterblocket skulle ha röstat nej till förbud för barnäktenskap.
Det är alltså LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT men sprids ändå.
Fulare kan det knappast bli.
Den förhatliga broschyren hade producerats av Socialstryelsen.
Socialstyrelsen är en statlig myndighet.Den är densamma oavsett vilken regering vi har.
Precis som Datainspektionen, Energimyndigheten, Skattemyndigheten, Migrationsverket, Domstolsverket, Boverket, Försäkringskassan och en rad andra myndigheter. De är desamma oavsett vilken regering vi har. De sitter alltså inte "vid makten" som någon i debatten befarat. Tvärtom. Vi har de myndigheter vi har och dem får vi dras med.
Marcus Oscarsson tycker att broschyren är ett allvarligt haveri av Socialstyrelsen. Det tycker tydligen många andra också och nu har den dragits in. Men ska man vara ärlig så beskriver den de lagar vi faktiskt har - som alltså är bland de hårdaste i världen - när det gäller barnäktenskap. De som läser broschyren får veta att de gör sig skyldiga till grovt brott om de utövar sexuellt umgänge med en minderårig. Se intervju på SVT Nyheter om broschyren.
Innehållet är korrekt men det har missuppfattats.
Det är den vänliga tonen i broschyren man möjligen kan kritisera. Men hur i all världen ska man då skriva en sådan broschyr utan att själv bryta mot lagen?
Det har kommit hit 136 (eller vad det är) pedofiler till Sverige som är gifta med barn. Många av dessa barn har egna barn och är helt beroende av sin förövare. Dessa personer ska alltså informeras om svensk lag på ett sätt som följer svensk lag. Hur i all världen skriver man det då? Försök själva får ni se hur lätt det är.
Till dig som är pedofil kanske?
Nej, det går faktiskt inte. Så kan inte en myndighet uttrycka sig.
I Tyskland ogiltigförklaras barnäktenskap så snart de kliver över gränsen. Det är troligen så det ska bli här också, som det verkar. Det kommer att medföra en hel del bekymmer det också. Själv skulle jag bra mycket hellre se att de överhuvud taget inte släpps in.
