fredag 26 januari 2018

Sopigt Kickstarter!

Om jag har förstått det hela rätt så finns det något som heter Kickstarter, en slags insamlingsplattform, genom vilka man kan samla in pengar till ett projekt man vill genomföra. Som till exempel ett seriöst gräv för en bok.

Ann Heberlein, som sannerligen inte är född i farstun, insåg vikten av att sätta verkligheten på pränt och belysa sambandet mellan den nya samhällsplågan gruppvåldtäkter och det ökande antalet invandrade män från kvinnoföraktande kulturer. Det är visserligen som att slå in öppna dörrar men ändå - alla vet redan att det är sant men ingen med inflytande har vågat säga det högt - någon behöver slå fast det vetenskapligt också.

Bildresultat för heberleinDet är ju ett märkligt fenomen detta att vi - i en demokrati där män och kvinnor är lika mycket värda, har och tar samma ansvar, rättigheter och skyldigheter - medvetet offrar kvinnors frid och blundar för gärningsmännens motiv i syfte att framstå som ädlast i Europa vad gäller flyktingmottagande.
Hur jäkla dumma får vi bli?
Hur länge ska vi acceptera detta?
Hallå MeToo!!!!

Alltså sökte hon pengar, Ann Heberlein.
Och 416 personer samlade snabbt samla in 161,704 kronor av de 400 000 som behövs innan projektet kan sjösättas. Då hände det allra mest märkliga.

Kickstarter stoppade insamlingen!
Orsak:
"Olämpligt innehåll, som inkluderar, men inte begränsar sig till explicit eller pornografiskt material. Hatiskt eller kränkande innehåll som misslyckas med att uppfylla Kickstarters inkluderande anda genom att bidra till diskriminering, trångsynthet eller intolerans mot marginaliserade grupper."

R-a-s-i-s-m-!
Så det är inte rasistiskt då, 
att somliga män från främmande kulturer - drivna av det djupaste förakt för svenska kvinnor och svensk kultur skadar och förnedrar våra kvinnor så grönjävligt att de får sina liv totalt förstörda. Som om det inte vore nog sviker även rättsväsendet. I stället för att låsa in gärningsmännen inför vidare transport till livstids utvisning låter vi (ni) dem stanna och gå lösa. 

De drabbade är samma kvinnor och kultur som faktiskt göder dem! De sågar i praktiken av den gren de sitter på. Och det är helt gratis. De kommer undan med det! Nästan varje gång. Vi är ju så ädla.
I min värld finns det inte ens straff nog för den sortens illdåd.
Och så ska vi inte ens kunna tala om det!

Som tur är kommer Ann Heberlein ändå att kartlägga samtliga gruppvåldtäkter i Sverige mellan 2012 och 2017 och göra en statistisk analys med hänsyn till förövarnas ålder och födelseland.

Uppståndelsen visar med all önskvärd tydlighet att projektet behövs.

Så tack Ann Heberlein! Detta borde ha gjorts för länge sedan. Av de statsmakterna!

Jag hoppas att Ann Heberlein får de redan insamlade pengarna. Stor PR blev det i alla fall för såväl henne som projektet - och för Kickstarter.
Alltid nåt sa Fan när han såg Åmål.
Jag bifogar Ann Heberleins ansökan för att den helt enkelt är så bra.


Våldtäkt och kultur - Ann Heberlein 
(Suspended)

Min nästa bok, Våldtäkt och kultur, undersöker relationen mellan normer, värderingar och sexbrott, med fokus på gruppvåldtäkter.
About

Våldtäkt och kultur. 

En kartläggning av gruppvåldtäkter i Sverige 2012-2017
av Ann Heberlein

På kort tid har inte mindre än fyra misstänkta gruppvåldtäkter utomhus rapporterats i Malmö. Modus operandi är liknande i samtliga fall: En ensam kvinna överfalls av en grupp män utomhus. Malmö är dessvärre inte unikt – överfallsgruppvåldtäkter utomhus har rapporterats från flera svenska städer de senaste åren. Inte konstigt att kvinnor uppger en ökad känsla av otrygghet. Enligt NTUoroar sig 29 procent av befolkningen för den ökade brottsligheten i Sverige. Det är en ökning med 4 procent sedan förra året. 30 procent av kvinnorna är så otrygga att de tvekar inför, eller avstår, från att gå ut i sitt bostadsområde på kvällen. Alltså är kvinnor mindre trygga idag än de var för ett år sedan. Jag betraktar det som ytterst allvarligt att kvinnors frihet och kvinnors rättigheter begränsas av rädsla och oro. En tredjedel av alla kvinnor som lever i Sverige begränsar sin frihet eftersom de är oroliga för sin säkerhet.

Kvinnornas oro är inte obefogad. Det finns goda skäl till den upplevda otryggheten, vilket BRÅ:s halvårsstatistik över anmälda brott 2017 visar. Enligt den har våldtäktsanmälningarna ökat med hela fjorton procent under 2017. På sidan femton kan man läsa att det anmäldes 3430 våldtäkter första halvåret 2017. Det är detsamma som 19 våldtäkter per dygn – att jämföra med 17 våldtäkter per dygn 2016(totalt 6720 våldtäkter under hela 2016). Enligt BRÅ har antalet anmälda våldtäkter ökat stadigt mellan 2007 och 2016 – med 41 procent. Ökningen kan delvis förklaras med att lagstiftningen angående våldtäkt ändrades 2013, men det förklarar knappast hela den enorma ökningen.

Den 15 november 2017 publicerade BRÅ och NTU statistik angående det som benämns ”brott mot enskild person”. Brottskategorin ligger på den högsta nivån sedan mätningarna startade 2006.Allt fler privatpersoner utsätts för brott, som misshandel, rån, hot, bedrägerier och trakasserier. Ökningen är tydlig inte minst när det gäller sexualbrott: På elva år har utsattheten för sexualbrott ökat från 0,9 procent till 2,4 procent. Utsattheten för trakasserier har ökat från 4,1 procent till 5,5 procent. Mest utsatta är kvinnor mellan 16-24 år. 14 procent av de unga kvinnorna uppger att de blivit utsatta för någon form av sexualbrott. Detta är naturligtvis ytterst allvarligt.

En sexualbrottsutredning med uppgift att stävja denna utveckling bör tillsättas. En nödvändig början är att statistik angående förövaren samlas in. Ironiskt nog vet vi mer om de kvinnor som våldtas än om männen som våldtar. BRÅ för statistik över de våldtagna kvinnornas ålder, bostadsort och etnicitet – och störst risk att bli våldtagen löper en kvinna bosatt i ett utanförskapsområde, första eller andra generationens svensk. Samma typ av statistik bör naturligtvis föras angående förövaren: Eftersom tidigare forskning visar att män från Nordafrika, Mellanöstern och Centralasien är överrepresenterade vid sexualbrott är detta ytterst relevant att undersöka – inte minst då ökningen av våldtäkter sammanfaller med en mycket stor invandring av män från just dessa regioner.

Den senaste stora undersökningen om invandrares brottslighet i Sverige gjordes av Jan Ahlberg för Brottsförebyggande rådet (BRÅ) 1996, ”Invandrare och invandrares barns brottslighet” och omfattar perioden 1985 till 1989. 1993 genomfördes en mindre undersökning vid kriminologiska institutionen i Stockholm. År 2002 sammanställde samme Ahlberg tillsammans med historikern Helene Lööw resultaten från tidigare nämnda undersökningar i BRÅ rapporten ”Invandrare och brott – den svåra frågan”. Med ”invandrare” avses en person som är född i ett annat land och folkbokförd i Sverige. Kategorin omfattar alltså både de invandrare som har svenskt medborgarskap och de som inte har det. Som ”invandrares barn” räknas en person som är född och folkbokförd i Sverige och som har minst en förälder som är född i ett annat land.

Av statistik från 80-talet framgår att invandrares andel av brottsligheten är större ju grövre brotten är. Mellan 1985 och 1989 begicks 38 procent av våldtäkterna av invandrare. För mord och dråp var andelen 30 procent och rån 24 procent. 1987 var andelen invandrare 8,2 procent av Sveriges befolkning. Det handlar alltså om en mycket kraftig överrepresentation för invandrare i dessa brottskategorier. Särskilt anmärkningsvärd är överrepresentationen när det gäller våldtäkt: 8,2 procent av invånarna begår 38 procent av våldtäkterna. Läs den meningen igen – åtta procent av invånarna begick trettioåtta procent av våldtäkterna.

Ännu större är invandrares andel av överfallsvåldtäkter utomhus. Nästan hälften av överfallsvåldtäkterna utomhus registrerades på invandrare under perioden 1985 och 1989. Om vi bryter ner invandrare i kategorierna personer födda i Norden och personer födda i övriga länder framgår det att 29 procent av våldtäkterna registrerats på utomnordiska invandrare och 9 procent på nordiska invandrare, trots att den senare gruppen är betydligt större. Dominansen av utomnordiska invandrare är alltså mycket stor vid våldtäktsbrott. När siffrorna bryts ner ytterligare visar det sig att det framförallt är män med ursprung i länder i Nordafrika, Mellanöstern och Centralasien som sticker ut i statistiken, som Algeriet, Libyen, Marocko, Tunisien, Irak.

I en rapport om gruppvåldtäkter, publicerad 2000, kan man utläsa att 32 procent av gärningsmännen vid dessa övergrepp är utrikesfödda men folkbokförda i Sverige. 10 procent av gärningsmännen vid gruppvåldtäkter är ej folkbokförda i Sverige och en fjärdedel av de 58 procent gärningsmän som definieras som svenskar har minst en utrikesfödd förälder. Vid gruppvåldtäkter är alltså män med invandrarbakgrund än mer överrepresenterade. Det är alltså inte på något sätt långsökt att söka förklaringen till den kraftigt ökade förekomsten av våldtäkter i Sverige de senaste åren i invandringen av män från länder utanför Europa. Om vi tillämpar Occams rakkniv på frågan ”varför har våldtäkter ökat i Sverige de senaste tio åren?” bör vi söka det enklaste svaret – och det enkla svaret är att andelen män som tillhör de grupper som är kraftigt överrepresenterade vid just våldtäkter (fyra gånger) har blivit större.

BRÅ:s forskning visar alltså på ett mycket starkt samband mellan invandrare och brottslighet och en markant överrepresentation av män med bakgrund i Nordafrika, Mellanöstern och Centralasien vid just våldtäkter. De kriminologer – bland andra Jerzy Sarnecki – och politiker, som Morgan Johansson, som uttalat sig är överens om att forskningen är vederhäftig. De erkänner alltså ovan nämnda forsknings slutsatser men hävdar att inga nya undersökningar behövs. Jag tror att det är nödvändigt att uppdatera forskningen på området, för att undersöka om sambandet mellan kulturell bakgrund och delaktighet vid sexualbrott kvarstår, om invandrares överrepresentation har ökat eller minskat. Vi behöver aktuell och relevant fakta att utgå ifrån i en diskussion om vilka åtgärder som bör vidtas för att vända en oroande utveckling med ökad sexualbrottslighet.

Den könsmässiga obalansen i den grupp som invandrat under senare år innebär särskilda problem, inte minst då vi diskuterar sexualbrott. Vid 2015 års slut var könsfördelningen mellan pojkar och flickor i åldersgruppen 16-17 år uppseendeväckande skev: 123 pojkar på 100 flickor. Professor Valerie M Hudson diskuterade problematiken i en mycket uppmärksammad artikel ”Abnorma antalet unga män ett problem för Sverige”. Det är väl känt att unga män utför fler brott än någon annan kategori i samhället. Detta gäller i synnerhet unga män i utanförskap. Att då kraftigt öka denna grupp ställer naturligtvis till problem. Hudson anger att framförallt våldsbrott, egendomsbrott och brott riktade mot kvinnor ökar då männen blir fler.

Om vi verkligen vill komma tillrätta med ökningen av våldtäkter måste vi också ställa obekväma frågor och klara av att hantera de svar vi får. Inte förrän vi har all information vi kan skaffa kan vi genomföra rimliga åtgärder. Eftersom BRÅ inte uppfyller sitt uppdrag och bidrar med kunskap angående sexualförbrytarnas bakgrund och bevekelsegrunder har jag beslutat mig för att ge mig i kast med just detta. I mitt projekt Våldtäkt och kultur – En kartläggning av gruppvåldtäkter i Sverige 2012-2017 kommer jag att utföra en statistisk analys av samtliga domar i gruppvåldtäktsmål under åren 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 och 2017 med hänsyn till förövarens ålder och födelseland. Vidare avser jag att analysera domar och förundersökningsprotokoll med hänsyn till de värderingar som de anklagade männen ger uttryck för. Hur beskriver de sitt agerande? Vilken kvinnosyn kommer till uttryck i förhören? Vilka normer och värderingar hänvisar de till? Särskilt fokus kommer att ligga på gruppvåldtäkter eftersom jag anar en markant ökning av just denna form av sexualbrott.

Min hypotes är att det till stor del är män med bakgrund i länder med en annan typ av värderingar och normer kring sexualitet och kvinnor än den svenska som ligger bakom ökningen av våldtäkter de senaste åren. Syftet är tredelat:

För det första vill jag undersöka om den överrepresentation av män med ursprung i Nordafrika, Mellanöstern och Centralasien vid sexualbrott, särskilt vid gruppvåldtäkter, som tidigare forskning visat kvarstår.

För det andra vill jag analysera vilka värderingar och normer - vilken kultur - som de anklagade männen ger uttryck för.

För det tredje vill jag ge förslag på åtgärder och strategier för att minska sexualbrotten i Sverige.

Ambitionen är således att bidra med nödvändig kunskap för att stävja en mycket oroande utveckling.

En undersökning av det här slaget är resurskrävande. Att begära ut domar och framför allt förundersökningsprotokoll kostar både tid och pengar och att göra en noggrann och vederhäftig analys, både en kvantitativ och en kvalitativ sådan, är tidskrävande. För att säkerställa kvaliteten på rapporten kommer dessutom två personer med juridisk kompetens att fackgranska min analys – dessa ska givetvis arvoderas. Vidare krävs pengar för tryck och marknadsföring.

Risks and challenges

Då många domstolar endast medger utlämning av papperskopior på domar och förundersökningsprotokoll vilket de kräver ekonomisk ersättning för krävs resurser för att möta dessa krav. Vid ett antal domstolar fordras att man personligen kommer dit för att hämta ut material, vilket medför kostnader. Totalt rör det sig om över fyratusen enskilda rättsfall. Kapitalet behövs även för att säkerställa fackgranskning, vilket är av största vikt i ett projekt som strävar efter att hålla högsta tänkbara vetenskapliga nivå. Dessutom hoppas jag att kunna avlöna en assistent under tre månaders tid.

Godaste brödet någonsin...


lördag 13 januari 2018

Sanningen som få vill höra talas om...

Miljömagasinet 12 jan 2018


Ny Teknik: Härdsmältan var nära 2006
Dagens Nyheter: Härdsmälta nära i Forsmark år 2006
Greenpeace: Det var nära i Forsmark 2006
Fokus: Sanningen om Forsmark
Wikipedia: Forsmarks kärnkraftsverk, Forsmarkshändelsen
Expressen: Så nära en härdsmälta
Svenska Dagbladet: Ren tur att det inte blev härdsmälta
Sveriges Radio: Risk för härdsmälta
Svt Nyheter: Forsmark var nära härdsmälta
Nya Arbetartidningen: Härdsmälta nära i Forsmark 2006
Aftonbladet: Hotet mörkades. Forsmark kunde ha blivit ett nytt Tjernobyl




fredag 12 januari 2018

Äntligen en förklaring...

Jag har ingen prenumeration så jag kan inte läsa artikeln men...

Därför blir man en slusk mot kvinnorna!
Så säger Alexander Bard i Dagens Nyheter. 



Nu vill han gå i täten för en ny mansrörelse och fostra en ny generation män. 
Mens movement 2.0
- En komplett man har kuken i huvudet!

Bevare oss väl!
Så det är förklaringen till alla vidriga övergrepp och våldsdåd!
Fast vi har väl egentligen anat det rätt länge. Särskilt när det gäller män som hatar kvinnor. 

Om jag var som de, så skulle jag göra mig av med den och köpa mig en mössa. 
Den sortens män har världen ingen nytta av.

måndag 8 januari 2018

#MeToo, en berättelse om kvinnors vardag...

Jag fick ett brev med posten. Kuvertet var rejält trasigt och hoptejpat på både längden och bredden. Det levererades tillsammans med en ursäkt från Post Nord. 
- Vi ber om ursäkt. Försändelsen har tyvärr skadats i hanteringen.
I brevet låg några artiklar tydligt inspirerade av #MeToo. En var publicerad i Aftonbladet Kvinna redan 1992 - för hela 26 (!) år sedan alltså. Den visade sig vara skriven av journalisten och författaren Annika Sundbaum-Melin. 
Jag har fått hennes tillåtelse att återpublicera den här. Mest för att jag vill visa att det här med mäns sexuella trakasserier mot kvinnor inte är något nytt. Det har alltid funnits. Det finns inte en kvinna som inte någon gång har drabbats. Låt oss hoppas att det är över nu. Det, åtminstone.


Annika Sundbaum-Melin är i dag aktuell med facebookgruppen Sumpan forever i hopp om att kunna påverka politikerna med det högst rimliga argumentet att alla ska ha råd att bo.  

fredag 5 januari 2018

Civilkurage...


Skyll inte vår dåliga ekonomi på de äldre

Politikerna i Göteborg oroar sig för att äldreomsorgen kommer att kräva en allt större del av budgeten kommande år. Men det är inte pensionärerna som är problemet utan framförallt kostnaderna för alla nyanlända som nu vältras över på kommunerna, skriver Sten Larnholt, specialistläkare i geriatrik.

I Göteborg oroar man sig från politiskt håll för att äldreomsorgen kommer att kräva en allt större del av budgeten under kommande år. Man framför detta yrvaket som om ökningen av antalet äldre vore en nyhet (Allt fler äldre blir problem för Göteborgs ekonomi, SVT 4/10). Detta har dock för de flesta varit känt i decennier. Ökningen av antalet äldre kommer sannolikt att leda till en höjning av kommunalskatten, effektiviseringar och nedskärningar.

Det man inte vill eller vågar nämna är att de statliga kostnaderna för effekterna av de senaste årens migrationspolitik, det vill säga flyktingmottagandet, under 2018 kommer att föras över på kommunerna. De omtalade tio miljarderna som regeringen anslagit extra till Sveriges 290 kommuner kommer inte på långt när att räcka för att täcka alla ökade kommunala utgifter för nyanlända; skola, försörjningsstöd, övrigt ekonomiskt bistånd, äldreomsorg, äldrevård och andra delar i välfärden.

De flesta kommuner i Sverige kommer mer eller mindre med början 2018 att vara tvingade att höja kommunalskatten med i genomsnitt uppemot två kronor, enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL. För en pensionär med 20 000 i månadsinkomst innebär detta en skatteökning på 400 kronor per månad. För en familj med en sammanlagd månadsinkomst på 70 000 kronor ökar skatten med 17 000 kronor per år. Vissa kommuner med stora budgetunderskott kommer att behöva öka skatteuttaget med 6–7 kronor, bland andra Malmö stad (6:41 kronor enligt Sydsvenska Dagbladet).

Fegt och svekfullt


Det är oärligt, fegt, svekfullt och vilseledande att försöka få det att framstå som om det ökande antalet vård- och omsorgsbehövande äldre är orsaken till Göteborgs allt sämre ekonomi. Göteborgs budgetunderskott är redan i dag omkring -2,5 miljarder kronor och täcks med statliga utjämningsbidrag från andra kommuner med större skattekraft och plusbudgetar. Malmö är i en ännu sämre situation och har cirka -4,5 miljarder kronor i underskott.

Målkonflikterna i välfärden har funnits länge och prioriteringar inom budgeterna har skett i alla år. När det blir svårt och känsliga men viktiga förhållanden behöver diskuteras gömmer man sig bakom klyschan ”man får inte ställa svaga grupper mot varandra” och så avslutas diskussionen, för detta får vi inte diskutera. Men varje medborgare med egen ekonomi, familjer och grupper måste dagligen göra prioriteringar för att få ekonomin att gå ihop.

Det finns mycket inom äldreomsorgen och äldresjukvården som behöver förbättras. Listan är lång. Jag har erfarenhet sedan 35 år av arbete som geriatrisk specialist inom primärvård, hemsjukvård, sjukhusbunden specialiserad geriatrisk vård och de senaste åren även arbete inom specialiserad palliativ vård i hemmet.

Det är ett stort svek och ett fult grepp mot de äldre göteborgarna att försöka skylla på att den ökande andelen äldre skulle vara huvudorsaken till Göteborgs allt sämre ekonomi. Göteborgs politiker är de äldre göteborgarna svaret skyldiga. Åstadkom nu inte bara tomma löften igen innan valet.

Vart tog pengarna vägen?


Slutligen undrar jag och många andra var de 1,1 miljarderna hamnade som S, MP, V och Fi flyttade från äldreomsorgen till andra verksamheter. Under Daniel Bernmars (V) tid som ansvarigt äldrekommunalråd har enligt Alliansen i Göteborg mer än en halv miljard kronor som avsatts för hemtjänst, hemsjukvård, hospice och äldreboenden plockats bort från äldreomsorgsbudgeten. Om detta har det varit tyst utåt även om oppositionen skulle granska detta noga och återkomma. Bara detta är i sig värt en särskild offentlig granskning och tydlig information till allmänheten.

Nu är jag pensionerad sedan ett par år och kan därmed mer öppet än tidigare stå på de äldres sida. De äldre i Göteborg kommer inte att låta de politiska partierna flyga under radarn och tro att prat och tomma löften inte kommer att ha någon avgörande effekt i nästa val.

Sten Larnholt
specialistläkare geriatrik, fd överläkare


Min kommentar:
Det är något riktigt otäckt över det förhållandet, att personer som sitter inne med information och kunskap i specialområden faktiskt känner sig tvungna att hålla tyst tills de blivit pensionärer och inte längre behöver vårda sin karriär, innan de törs ta bladet från munnen, säga sanningar och ta ställning för de svagare. Det är i mina ögon - oavsett om det gäller kärnteknologi eller äldreomsorg - en skam för en demokrati som Sverige med lagstadgad yttrandefrihet.  

onsdag 3 januari 2018

Svenska hushållen näst fattigast i Västeuropa


2018-01-03 10:01

De svenska hushållen är näst fattigast i Västeuropa visar Credit Suisses genomgång av mediannettoförmögenheter för Europas länder. Det enda landet med fattigare hushåll väst om forna Järnridån är Portugal.


Bild: Jakub Marian, jakubmarian.com

Credit Suisse gör årligen en global sammanställning av förmögenheterna i världens länder, och fördelningen av dessa. Detta handlar om korrekt nettoförmögenhet, inklusive allt och består av finansiella tillgångar + icke-finansiella tillgångar (främst bostäder) - skulder (inklusive studieskulder).

Kartan av Jakub Marian ovan visar medianförmögenheten, dvs där 50% är fattigare och 50% är rikare. Svenskarna har i median 45 000 USD, eller ca 400 000:- SEK i nettoförmögenhet, inklusive bostaden.

Detta gör de svenska hushållen avgjort fattigast i Norden - en tredjedel av norrmännens förmögenheter och hälften av danskarnas - och näst fattigast i hela Västeuropa. Endast portugiserna är fattigare väst om den forna järnridån (inklusive Grekland, där man är rikare än i Sverige) och de tidigare socialistiskt ockuperade länderna i Östeuropa.

Om utvecklingen fortsätter något decennium till kommer även estländarna, tjeckerna och ungrarna antagligen vara rikare än svenskarna.

Ni kan hitta Credit Suisses rapport här. Bland annat kan man se att endast 335 000 svenskar är miljonärer, dvs har minst en miljon USD i nettotillgångar, inklusive bostaden. 293 567 av dessa har under 5 MUSD i tillgångar. Endast 45 är miljardärer (mer än 1 GUSD). Nej, det är bara i en ledande världsvaluta man kan räknas som miljonär, annars var varenda italienare miljonär innan euron infördes, men inte efter. USD är standardmåttet för detta, men man kan också titta på EUR, GBP eller CHF.

63.5% av hushållens tillgångar är finansiella (aktier, fonder, obligationer, bankmedel, klubbmedlemskap i bostadsrättsföreningar). 36.5% är således icke-finansiella tillgångar (främst bostäder, men också skogsmark etc). Skuldsättningsgraden är 19%, men skulder och tillgångar är som bekant ojämt fördelade och skulder består även när värderingen av tillgångar faller på börs och bostadsmarknad.

Endast 14.3% av bruttotillgångarna är likvida tillgångar som är lätt gripbara. Resten är upplåst i pensioner och bostäder. Skulderna om 19% är alltså större än de likvida tillgångarna.

Rapporten är publicerad i november och intecknar inte aktuell utveckling på bostadsmarknaden, utan sommarens rekordpriser i bostadsbubblan. Bostadspriserna har gjort att svenska hushålls nettoförmögenheter ökade kraftigt 2017, men en pendel svänger åt två håll ...

När det gäller tyska hushåll så ska man komma ihåg att man absorberade DDR, vilket drar ner läget rejält (jmf Polen). Ändå är man i median rikare än svenskarna i Tyskland. Kommer ni ihåg finanskrisens Irland? Irländarna är dubbelt så rika som svenskarna, apropå trams om Sverige som Nordens tigerekonomi...