Hotet mot demokratin...

Ulrika Knutssons krönika i tidningen Journalisten

22 september 2021

Några citat ur:

När är demokratins smärtgräns nådd?

I höst är det hundra år sedan Sverige blev en demokrati. För första gången fick även kvinnorna gå till valurnorna, och de kunde bli valda till riksdagen. Ännu var rösträtten högst villkorad, mer än halva den vuxna befolkningen stod utanför. Fångar, sjuka, funktionshindrade, fattigpensionärer och bidragstagare fick ju inte rösta, men det började likna demokrati. Den goda viljan är värd att fira.
...

Hundra år efter demokratins genombrott i Sverige diskuteras sambanden mellan kunskap och demokrati i ljuset av den snabba digitala utvecklingen. Nästan alla är överens om kunskapens värde. Nästan alla är överens om att nättroll, skvaller, konspirationsteorier och lögner urholkar demokratin. Nästan alla är överens om att den hetsande, hatiska retoriken i sociala medier är till men för det offentliga samtalet. På sikt är den förödande.

Men ingen kan säga var smärtgränsen går. När har nernötningen av demokratins förutsättningar gått för långt? Vi verkar leva i en tid som för första gången frivilligt avsäger sig kunskap, till förmån för halvsanningar, lögn och hatspråk. När krockar behovet av att försvara demokratin med rätten att yttra sig fritt?
Det är inte säkert att kunskapen kan besegra lögnen med bibehållen respekt för yttrandefriheten och andra demokratins grundvärden.
Läs hela artikeln här.

Monica:

Någon undrar i kommentarsfältet om Ulrika Knutsson argumenterar för att införa censur i sociala medier för att rädda demokratin.

Ja, det vore kanhända en lösning

Vi bör åtminstone avskaffa möjligheten till anonymitet.

En debattartikel av journalisten och författaren Kurdo Baksi i tidningen Journalisten
23 september 2021

Några citat: 

Hoten mot demokratin finns även i Sverige

23 SEPTEMBER, 2021

Det smärtar oss att åter påminna om att den svenske medborgaren Dawit Isaak är den journalist som suttit längst i fängelse i hela världen för sitt journalistiska arbete.

Det smärtar oss att på torsdag är det exakt tjugo år sedan den svenske journalisten, poeten och trebarnspappan Dawit Isaak frihetsberövades i den eritreanska huvudstaden Asmara.
Han fängslades för att han hade publicerat kritiska texter om demokratins tillstånd i Eritrea i tidningen Setit som han var delägare i. Han hade använt sig av sin grundläggande mänskliga yttrandefrihet.
...

Det som drabbat Dawit Isaak är också en varningsklocka för oss och för vår framtid. Vår press- och yttrandefrihet är inte given. Angreppen och hoten mot yttrandefriheten blir allt fler i vårt land såväl som i Europa och resten av världen.

...

- Sedan 2017 har undersökande journalister mördats i Malta, Slovakien, Bulgarien, Grekland och Holland, skriver Kurdo Baksi och berättar om missförhållanden, mördade journaliser över hela värden och främmande stater - Polen, Ungern, Kina - som ständigt testar gränser i sina försök att påverka svensk journalistik. Och nu också Afghanistan "där pressfriheten över en natt försvunnit och där journalister jagas på gatan".
...

Hoten mot vår demokrati och vår yttrandefrihet kommer allt närmare, och är redan här, i Sverige. Kina vill exportera sin antiyttrandefrihetsdoktrin hit, genom att skrämma enskilda publicister. Och för bara ett år sedan misshandlades den svensk-turkiske grävreportern Abdullah Bozkurt av tre personer utanför sin lägenhet i Stockholm Bozkurt.
Tre månader senare sade den turkiske presidenten Recep Tayyip Erdogans rådgivare i säkerhet- och utrikesfrågor, Mesut Hakki Casin, i direktsändning på TV-kanalen, CNN Türk, följande två meningar om Bozkurt:
"Den turkiska säkerhetstjänsten (MIT) ska hitta honom. Jag vet inte om MIT ska ge honom som föda till fiskarna eller till hajarna men förrädare får sitt straff förr eller senare."
....

När stater och internationella organ är tysta inför hoten riskerar vi att förlora våra mest grundläggande rättigheter. Och det kan gå fortare än vi vad tror.

Sverige måste göra allt och lite till för att hämta hem Dawit Isaak. Det vore ett bevis för hur viktigt yttrandefrihet och pressfrihet är för vårt land, utöver den självklara humanitära vinsten; ingen människa ska behöva sitta i decennier i fängelse för att ha yttrat sig.

Läs hela artikeln här.

Jag håller med men går längre:

Ingen människa ska behöva riskera ett straff för att ha yttrat sig så länge han eller hon håller sig till sanningen.

Visdomsord...

Det kommer alltid finnas människor som lever på att få andra att må dåligt istället för att koncentrera sig på sitt egna torftiga liv.

Är inte det här lite märkligt?

 Svenska Magasinet

2021-09-16

Spanska OHLA bygger tunnelbanestation i Stockholm

Dela med

Ola Josefsson
2021-09-16

Spanska OHLA har tilldelats ett nytt kontrakt med att bygga tre tunnlar och en ny tunnelbanestation vid Gullmarsplan i Stockholm. Bygget ska stå klart till 2025 och kontraktet är på 86 miljoner euro. Det är andra kontraktet i år som OHLA tilldelas.


Det beskrivs som ett omfattande projekt i hjärtat av Stockholm. Gullmarsplan stod klar 1950 och anses vara den tredje största tunnelbanestationen i Sverige, skriver den spanska nyhetsbyrån Europa Press.

Det är en viktig anslutningspunkt för bussar och tunnelbana som förbinder centrum med Johanneshov och den södra delen av Stockholm. 84.000 människor passerar här varje dag.

Kontraktet omfattar två enkelspåriga tunnlar samt en servicetunnel plus ytterligare tunnlar med en totallängd på cirka 4.500 meter. En ny tunnelbanestation som blir 300 meter lång och på nästan 70 meters djup byggs under Gullmarsplan.

I arbetet ingår även att bygga ihop den gamla stationen med linje grön med den nya och linje blå.

OHLA gick in på den svenska marknaden 2017. Det spanska företaget fick då ett kontrakt med att bygga järnvägssträckan mellan Lund och Arlöv som Svenska Magasinet tidigare har berättat om.

Kvalificerat skitprat, Expressen!

TV4 har sagt upp samarbetet med Arga-snickaren-profilen Anders Öfvergård. Expressen skriker ut nyheten med krigsrubriker. Än en gång har man bestämt sig för att en person - Anders Öfvergård - ska hängas ut och skandaliseras maximalt. Han har gjort sitt i TV-branschen. Det är vad TV4 och Expressen vill. Varför vet de bäst själva. 

Det är nämligen inget annat media som hänger på.  

Plötsligt vill TV4 visa handelskraft gentemot produktionsbolaget Mastiff efter skandalartade händelser som sluppit igenom. Värst är kanhända de sexuella övergrepp som inte ens anmäldes under inspelningen av den inteligensbefriade såpan "Paradise hotel". Klavértrampet är så stort att Arbetsmiljöverket nu utreder Mastiff som genom att kicka Anders Öfvergård försöker bättra på sin fasad. Företagets VD, Matilda Snövall, säger till Expressen att man länge har arbetat "mycket hårt" för att förbättra arbetsmiljön i samband med inspelningen av Robinson som Anders Öfvergård leder. 

Det var nämligen i samband med en personalfest i Karibien det hände. Man firade en lyckad inspelning och Anders Öfvergård blev full. En ung (av någon anledning tycks just åldern ha betydelse) kvinna försökte stoppa honom från att köra ett fordon. 

- Han blev upprörd, tog tag i hennes handleder och "inledde en brottningsmatch". 

Det är allt.

Det betyder inte att det gjorde ont eller ens att det blev någon brottningsmatch så jag undrar: 

  

Vem har inte varit på en firmafest där någon blev för full? 

Vem över 50 har inte någon gång försökt hindra en annan från att köra rattfull?

Den som är full och hindras blir vanligen arg. Det är alkoholens förbannelse och inte mycket att gaffla om.

Anders Öfvergård har flera gånger bett om ursäkt. 

Även offentligt. 

Den unga kvinnan blev inte skadad. 

Det finns ingen misstanke om brott.

Ingen polisanmälan har gjorts.

Men nu ska Anders Öfvergård kölhalas. 

Det har TV4 bestämt och Expressen ser till att det blir gjort.  

Man vill statuera exempel och väljer att offra Öfvergård av skäl de behåller för sig själva. 

Se så handlingskraftiga vi är! 

Jag vill inte på något vis bagatellisera händelsen men är den verkligen värd rubriker i Expressen?

Nej, det är den inte.  

Så låt oss granska Expressen!

Och skandalrubriker som: 

TV4 bryter samabetet med Anders Öfvergård

Kanalens beslut efter våldsamma händelse på Robinson-festen

Kollegernas och "Robinson"-deltagarnas egna ord om programledaren innan petningen" 

Anders Öfvergårds väg till uppbrottet med TV4

Produktionsbolagets ord efter Öfvergårds agerande

Och i synnerhet följande citat 

Jag gulmarkerar påståenden om personer av tveksam existens som citeras. 

Läsaren ges här en känsla av att skrämda personer äntligen vågar tala ut. 

 

Citat:

Personer Expressen pratat med berättar att Anders Öfvergård som han är på tv är likadan som i verkligheten. Han kan vara hård, rak och bufflig, berättar personerna. Vissa uppskattar hans sätt, andra inte.

En person som jobbade med programledaren i början av dennes karriär beskriver honom som en person som jobbar väldigt hårt och är rak, men som menar väl.

– Han är väldigt engagerad, passionerad och väldigt noga med sitt arbete.

Flera beskriver hur de verkligen uppskattat att arbeta nära Öfvergård just på grund av hans proffsighet. En av dem, som arbetat länge med programledaren, reagerar starkt på beteendet från personalfesten.

– Jag känner inte igen det beteendet alls. Tvärtom har det varit väldigt roligt att jobba med honom och har något dykt upp har han varit väldigt bra på att hantera situationen eller be om ursäkt.

Men andra personer med insyn i Anders Öfvergårds produktioner tycker att han betett sig illa redan innan personalfesten som gav honom sparken.

De beskriver hur hans högljudda och dominanta stil tillåts dominera arbetsplatsen. 

Flera menar att det är ett exempel på hur de kända profilerna får bete sig lite som de vill – till skillnad från den övriga personalen.

– Han beter sig extremt, skäller ut folk och har en gräddfil att göra det. Man är stenhård mot folk som strular, eller de som till exempel dricker för mycket, men stjärnorna får hållas, säger en av dem.

En uppgiftslämnare exemplifierar med att berätta om när en person rättade till programledarens myggmikrofon.

– Du rör mig inte, fattar du!, ska Anders Öfvergård då ha sagt inför flera kolleger.

Även ”Robinson”-deltagare har haft åsikter om arbetsmiljön.

Klas Beyer har släppt ljudboken ”Ö-dagbok” om sina upplevelser, men skriver inte rakt ut att det handlar om Öfvergård.

I boken beskriver Klas Beyer hur deltagare kände sig påhoppade av programledaren när de inte sa rätt saker under ö-råden, vilket ska ha tagits vidare i produktionen.

Inför ett senare ö-råd bad Öfvergård sedan om ursäkt för att han ”upplevs som hård och snäsig” och meddelade att han skulle bättra sig.

Klas Beyer gav sedan programledaren beröm för hur det verkligen märkts att han tagit åt sig, står det i ”Ö-dagbok.”

– Ja men det är klart, vi gör ju det här tillsammans och då får jag också se till att lyssna på er, ska Öfvergård då ha sagt efter att först mest sett förvånad ut. 

Det finns absolut ingenting som säger att:

• Personer Expressen pratat med
• En person som jobbade med probramledaren
• Flera som beskriver
• En som arbetat länge med programledaren
• Andra personer med insyn
• De som beskriver
• En uppgiftslämnare
• En av dem
• Flera kollegor
• Robinson-deltagare
• Deltagare

ens existerar och än mindre har uttalat sig!  

De kan allihop vara påhittade av de skribenter som i all hast måste få ihop en artikel med negativa förtecken för att skandalen snabbt ska ut på nätet och tidningen gå i tryck.

Och om man renodlar de påstådda citaten så innehåller de egentligen ingen kritik alls av Anders Öfvergård. De flesta klagomål handlar faktiskt om en dålig arbetsmiljö hos Mastiff eller möjligen TV4. Men det är Anders Öfvergård som offras på grund av rubriker, bilder och layout. 

Eller vad sägs om följande citat:

• Anders Öfvergård som han är på tv är likadan som i verkligheten.
• Han kan vara hård, rak och bufflig (exakt den image man har byggt upp kring Anders Ö)
• Vissa uppskattar hans sätt, andra inte.
• en person som jobbar väldigt hårt och är rak, men som menar väl.
• Han är väldigt engagerad, passionerad och väldigt noga med sitt arbete.
• hur de verkligen uppskattat att arbeta nära Öfvergård just på grund av hans proffsighet.
• Jag känner inte igen det beteendet alls (som beskrivits från festen). 
• Tvärtom har det varit väldigt roligt att jobba med honom och har något dykt upp har han varit väldigt bra på att hantera situationen eller be om ursäkt.
• (Andra) tycker att han betett sig illa redan innan personalfesten som gav honom sparken.
• hans högljudda och dominanta stil tillåts dominera arbetsplatsen.
• det är ett exempel på hur de kända profilerna får bete sig lite som de vill – till skillnad från den övriga personalen.
• Han beter sig extremt, skäller ut folk och har en gräddfil att göra det.

Kom för all del ihåg att Anders Öfvergård redan från början har lancerats som ARG.

Det är hans varumärke - påhittat och utnyttjat av tv-folket själva. 

Om Anders Öfvergård har sagt: 
– Du rör mig inte, fattar du!

Så måste man som läsare få veta varför. 

Utan en bakgrundsbeskrivning ska det inte citeras.  

Sak samma med:
"deltagare kände sig påhoppade av programledaren när de inte sa rätt saker under ö-råden"

Av vilken anledning kände de sig påhoppade? 

Vad var orsaken?

Vad är denna text om inte beviset för ett gott uppförande:
"Inför ett senare ö-råd bad Öfvergård sedan om ursäkt för att han ”upplevs som hård och snäsig” och meddelade att han skulle bättra sig.
Klas Beyer gav sedan programledaren beröm för hur det verkligen märkts att han tagit åt sig, står det i ”Ö-dagbok.”
– Ja men det är klart, vi gör ju det här tillsammans och då får jag också se till att lyssna på er, ska Öfvergård då ha sagt efter att först mest sett förvånad ut."

Och vem stämmer inte in på uttryck som:
"Vissa uppskattar hans sätt, andra inte".

Det här är ingenting annat än smutskastning

och kvalificerat skitprat, Expressen!

Tidningen låter för säkerhets skull krönikören Irena Pozar gå igång på Tv-branschen som är så fylld av rötäg (läs: Öfvergård). När ska det ta slut? 

Hon skriver:
"En full och framgångsrik manlig programledare på TV4 höjer röstern mot en ung, kvinnlig medarbetare för att sedan ta tag i hennes handleder. Ett vittne beskriver det som att programledaren inleder en brottningsmatch med kvinnan. Det hela utspelar sig på en fest..."

Irena Pozar påminner dessutom om Martin Timell som kölhalades på ett liknande sätt för några år sedan - för att han tio år tidigare kanske hade tafsat på en tjej i en badtunna. Såvitt jag vet är han frikänd från anklagelsen om våldtäkt som det kallas. Men borta från rutan är han, illa behandlad och utskämd. Precis som avsiktligt var. 

Sak samma med Aftonbladets Fredrik Virtanen som förgävets försökt försvara sig mot anklagelsen om våldtäkt men blivit utkastad till vargarna med totalförstörd yrkesroll och utan rimlig chans till ett normalt liv. Inte dömd men dömd ändå. Det är inte rätt helt enkelt.
Och var det inte så, att det var Expressen som först hängde ut honom med namn och allt?
Eller minns jag fel?

Hur ser det då ut i andra medier just nu?
Ännu efter någon vecka får Anders Öfvergård vara ifred i alla andra seriösa medier utom Expressen.

Några få oseriösa nätblaskor hänger på skitpratet men det är också allt. 

Så varför just Expressen?

Som gjorde detsamma med författaren Anna Wahlgren härom dagen. Hon har släppt sin 34:e och "sista" bok Livstycken och blev också uthängd i Expressen med en väldigt olustig TV4-bild. 

Ett (1) av hennes nio (9) barn skrev en förtalsbok om henne för många år sedan. Det var som att världen bara hade väntat på just det. Hon som skrev Barnaboken och gjorde sig till en guru bland mödrar kunde äntligen plockas ner släpas i smutsen. Och det hänger i. Expressen är särskilt noga med att inte släppa in Anna Wahlgren i värmen. 

Man ska inte tro att man är något. 

Flera programserier med Anders Öfvergård är redan inspelade och kommer att sändas i TV4 framöver. Sedan är det slut för honom som tv-profil. Han är dumpad. Trots att han rättat sig i ledet och bett om ursäkt. Han tillhör inte längre den skenheliga TV4-familjen.

- Tänk om och tänk rätt, säger jag. 

Expressen är för bra och för viktig för att ägna sig åt annat än seriös nyhetsrapportering. TV4 också. 

Kan vi möjligen hoppas på bättring?!

Anders Öfvergård och Martin Timell kanske annars kan snickra ihop något tillsammans i en annan tv-kanal. Jag slår vad om att de skulle få skyhöga tittarsiffror...

För 20 år sedan...

Sex meter under Ground Zero, där 2752 människor dog i terroristattacken 11 september 2001, hittade man för tio år sedan ett tio meter långt skepp från 1700-talet som helt enkelt bland annan bråte utgjorde grunden för utbyggnaden av halvön Manhattan. Och på det har de båda jättehusen stått! Och fallit ihop! Utan att skeppet har gått sönder mer än det redan var när det begravdes! Fantastiskt, tycker jag.

Expressen:

"Troligen placerades fartyget där i början av 1800-talet för att skapa fast mark på platsen som innan dess var en del av Hudsonfloden. Enligt arkeologen Molly MacDonald, som länge arbetat med utgrävningar på området, är en tredjedel av nedre Manhattan uppbyggd av timmer och trä som människor en gång lagt dit för bygga pirar och klippor.
De senaste 40 åren har flera skepp hittats i området.
- Men det är ganska ovanligt och spännande att hitta det här på platsen för World Trade Center, sade MacDonald till CNN
Skeppet, som tros vara från 1700-talet, låg begravt sex meter under jorden och hade inte tagit skada när de två tvillingtornen byggdes."
 

Jag var i New York en månad före 11 september 2001. Så här såg det ut från toppen av Empire State Building då. Tvillingtornen var ganska fåniga, tyckte jag som valde att inte åka upp i dem för att beundra utsikten. "Vad är det för mening med dessa fallossymboler", gnällde jag. "Hur f'*n kan man komma på tanken att bygga något sådant? En vacker dag måste de rivas. Hur gör man då?"

En månad senare var husen nere. Vi vet alla hur.
Jag återvände till New York efter några år. Som alla andra stod jag och stirrade rakt ner i kratern efter World Trade Center. Utanför avspärrningarna stod brandmän och andra som bara sörjde, berättade om vad som hänt eller sålde böcker och minnessaker till turister.

Första gången i New York blev jag förskräckt över soporna. Bergen av sopsäckar växer sig varje dag höga längs trottoarerna. Sitter man på en uteservering kan man raskt få en vägg av äckliga sopsäckar bakom sig. Här finns nämligen inga soprum! I stället fiskas säckarna upp av sopbilar varje natt och så rullar det på. Det är därför det går minst tio råttor på varje människa i New York.

Det ryker och pyser ur underjorden och trafiken låter precis som den gör på film med utryckningsfordon och allt. Ändå grips man av den alldeles speciella tjusning som finns just på Manhattan. Det är verkligen världens mittpunkt. Jag såg "Mamma Mia" från första parkett och insåg till min förvåning att hela den amerikanska publiken stampade fötterna i golvet och sjöng med i varenda låt. Så stora är ABBA. Och New York är en stad som absolut måste upplevas.

Men åter till Ground Zero.

Så här skrev jag 2005 i ett större reportage i Allas Veckotidning om 11 september:

"Före den 11 september 2001 var nedre Manhattans sky-line känd över hela världen för sina 110 våningar höga tvillingtorn i World Trade Center. Efter terrorattacken blev platsen en stor, inhägnad grop kallad Ground Zero. Dit vallfärdar turisterna än i dag för att titta och köpa souvenirer. Den som inte har varit vid Ground Zero har helt enkelt inte varit i New York. Djupt nere i gropen går numera tunnelbanan som förr på reparerade spår. Om bara några år kan gropen vara ett minne blott. Ett 541 meter högt 82-vånings Freedom Tower ska byggas på platsen. Det kan stå klart 2010 men till dess är platsen ett eldorado för gatuförsäljare av vykort, böcker och t-shirts med motiv av Manhattans gamla välkända silhuett.

– Know the facts, säger Harry Roland som var säkerhetsvakt i det södra tornet. This is history! Don´t let it be a mystery! Han upprepar orden som ett mantra. Det här är historia. Låt det inte förbli ett mysterium.

Harry Roland överlevde terroristattacken tack vare sin sjuårige son Devon som assisterar honom här vid avspärrningen. Harry var alltid tidigt på jobbet, men den 11 september följde han Devon till hans första skoldag. Det räddade hans liv. Sedan dess har han stått vid Ground Zero varje dag. Han har gjort det till sin livsuppgift att berätta.

– Min chef ringde mig, säger han. Han sa att ett kapat jetplan just hade kraschat på 95:e våningen i det norra tornet. Jag trodde honom inte. Arton minuter senare kraschade ett annat jetplan på 90:e våningen i det södra tornet. Det södra tornet kollapsade först och spred skräp och aska över hela Manhattan. Senare rasade även det norra.

Tvillingtornen var emellertid inte de enda byggnader som kollapsade den dagen. Och det är mest det Harry Roland vill berätta. Det var sju byggnader som rasade samman. Sedan fick ytterligare fem skyskrapor plockas ner sten för sten. Rivningen av det sista, svarta 60 våningshuset på kanten till Ground Zero tog flera år.

– Det fanns inte en hel fönsterruta i kvarteret efter attacken, säger Harry Roland. Varenda byggnad förstördes utom St Pauls Chapel som byggdes på 1700-talet. Kyrkan begravdes under betongdamm utan att en enda ruta gick sönder. Det var något magiskt med det.

Harry Roland säger bestämt att omkring 3 700 människor dog på Manhattan den dagen. Det är omkring 900 fler än den officiella siffran.
– Offren var anställda, räddningsarbetare och besökare i husen, säger han. Men där fanns även arbetare som befann sig illegalt i USA. Många hade varit här i flera år. Ändå räknas de inte. Deras familjer fick heller ingen hjälp från myndigheterna.

På Manhattan är numera det 103 våningar höga Empire State Building högst bland alla skyskrapor. Huset besöks varje år av 3,5 miljoner personer. Efter en säkerhetskontroll värdig en flygplats tar 73 hissar 50 personer åt gången upp till 80:e våningen. Där tar nya hissar vid upp till observatoriet på 86:e våningen. Utsikten över Manhattan är bedövande. Där ligger Central Park förstås med sina 26 000 träd, 36 broar, 8968 bänkar att sitta på, två sjöar, 275 olika sorters fåglar och 25 miljoner besökare varje år. Där är Battery Park, där John Ericsson står staty. Där är Frihetsgudinnan och Ellis Island. Det är bara tvillingtornen som numera saknas.

Något Freedom Tower hade ännu 2010, när detta skrevs, inte byggts på Ground Zero. I stället grävde arkeologerna fram ett 1700-talsskepp. Visst är det märkligt...

Idag - 20 år senare - är Freedom Tower, One World Trade Center ekker 1WTC på plats som en av de skyskrapor som uppförts på platsen för World Trade Center, närmare bestämt där åttavåningshuset 6 World Trade Center stod.

 

Händelser:

Balansgång mellan tornen 1974
Den 7 augusti 1974 klev en ung fransman vid namn Philippe Petit ut på en lina olagligt spänd mellan World Trade Centers två torn i New York. Dessa byggnader var vid den tiden världens högsta. Efter att ha gungat på linan i nästan en timme arresterades han och togs in för en psykologisk undersökning, fördes till häkte och släpptes därefter. År 2015 kom filmen The Walk som skildrar händelsen.
Branden 1975

Den 13 februari 1975 utbröt en brand på den elfte våningen av det norra tornet av World Trade Center, som dock kunde bekämpas innan någon kom till skada.
Terrorattackerna


Skador efter bombattacken 1993.
1993 Bombningen av World Trade Center 1993
Den 26 februari 1993 exploderade en Ryderlastbil fylld med sprängmedel i det underjordiska garaget under WTC:s norra torn, utplacerad av islamistiska terrorister. Explosionen var beräknad till att få ena tornet att rasa över det andra, men terroristerna kände inte till exakt hur hårt tornen satt fast i grunden. Smällen åstadkom dock ett hål på 30 meter genom fyra våningar av betong. Sex människor dödades och tusentals skadades i detta attentat. Sex personer dömdes 1997 och 1998 till livstids fängelse.

2001 11 september-attackerna

Den 11 september 2001 genomfördes en samordnad terrorattack mot tvillingtornen, då två passagerarflygplan fulltankade med jetbränsle flögs in i dem och fick dem att rasa efter en tid av häftig brand. Norra tornet träffades av American Airlines Flight 11 i en hastighet på ungefär 790 km/h klockan 08.46 på morgonen. Södra tornet träffades av United Airlines Flight 175 i en hastighet på ungefär 950 km/h klockan 9.03. Det södra tornet kollapsade först, cirka 56 minuter efter träffen, och det norra kollapsade 1 timme och 42 minuter efter träffen. Anledningen till att det södra tornet rasade först trots att det blev träffat sist beror främst på att planet träffade det längre ner, vilket gjorde att det blev mera tyngd över skadan.

Byggnaderna föll ihop snabbt rakt ner och täcktes i ett gigantiskt dammoln. De föll i en hastighet som närmast motsvarar fritt fall. Förutom tvillingtornen totalförstördes alla byggnader som stod i omedelbar närhet. WTC 7, som också var en byggnad inom komplexet men som stod en gata bort, klarade det värsta nedfallet men skadades svårt vilket senare ledde till att även den byggnaden kollapsade.

Efter att WTC:s tvillingtorn fallit i september 2001 blev Empire State Building återigen New Yorks högsta byggnad men passerades i april 2012 av det nya tornet One World Trade Center (tidigare kallat Freedom Tower).


Tornen:
Av de 110 våningarna var 8 (7–8, 41–42, 75–76 och 108–109) avsatta för teknisk service medan de övriga våningarna bestod av öppna ytor, det vill säga, det fanns inga innerväggar i tornen, förutom i stommen. Varje våning hade en yta på cirka 3 500 m² som kunde användas som kontorsyta. Hela komplexet hade en areal av strax över en km². Under 1990-talet hade cirka 500 företag, framför allt inom finanssektorn, kontor i byggnaderna.

Tvillingtornen var bland de första skyskraporna att byggas med så kallade sky lobbies, det vill säga våningsplan där man fick byta hiss om man skulle högre upp i byggnaden. Dessa var lokaliserade på 44:e och 77:e våningarna. Dessa bytespunkter möjliggjorde att hissarna kunde utnyttjas maximalt samt att de kunde konstrueras så de tog upp minimalt med plats i byggnaden. Denna lösning gjorde att lokalhissarna kunde ha samma schakt, vilket gjorde att schakten kunde vara färre till antalet och på så vis spara plats som istället kunde användas som kontor. Det fanns också direkthissar från lobbyn upp till båda bytespunkterna och till de högst belägna delarna i båda tornen. Totalt fanns det 99 hissar i varje torn.


Wikipedia:

Runt tvillingtornen fanns ytterligare fyra mindre byggnader. En var det 22 våningar höga Vista Hotel, senare Marriott Hotel eller bara byggnad nummer 3 (3 World Trade Center) som stod alldeles intill de två tornen på västsidan, samt tre mindre byggnader numrerade 4, 5 och 6 på de sydöstra, nordöstra och nordvästra sidorna om torget (the World Trade Center Plaza). Byggnaderna 4 och 5 hade 9 våningar och byggnad 6 hade 8. De hade en mer konventionell konstruktion vilket gjorde att de till viss del klarade tvillingtornens kollaps. I dessa tre hus fanns olika myndigheter inrymda; bland annat tullen.

Mellan 1983 och 1987 byggdes ett sjunde hus (7 World Trade Center) en gata norr om själva komplexet.
Under området fanns ett antal gallerior, restauranger, en tunnelbanestation och en järnvägsstation.
På torget (plazan) nere vid bottnen av tornen fanns det en fontän och en skulptur som kallades The Sphere. Skulpturen blev skadad av raset men klarade sig. Skulpturen stod mellan 2001 och 2017 i Battery Park. Från 2017 är den dock återplacerad vid det nya World Trade Center.

Vid bombningen av World Trade Center 1993 så fick WTC 3 (Marriott Hotel) tillfälligt stänga och öppnades igen i november 1994.

Fyra av byggnaderna (1, 2, 3 och 7) kollapsade eller totalförstördes vid 11 september-attackerna, medan de övriga tre (4, 5, och 6) klarade sig men blev mycket svårt skadade och revs vid uppröjningsarbetet efter attackerna.

Tvillingtornen var de första byggnaderna att stå färdiga i komplexet då de stod klara 1972, respektive 1973, de övriga byggnaderna stod klara 1975, (WTC 4, 5 och 6), 1981 (WTC 3) och 1987 (WTC 7).