Publicerat kl 16.36
Världshälsoorganisationen WHO backar nu från uttalandet om att smittspridningen i Sverige går kraftigt uppåt. Organisationen säger att antalet som testas positivt i Sverige fortfarande är stabilt.
Under gårdagen publicerade WHO ett uttalande där man beskrev Sverige som ett land där smittspridningen kraftigt går uppåt och att det finns en risk att sjukvården inte kommer att kunna klara av situationen.
Nu backar WHO från uttalandet och menar i stället att antalet som testas positivt i Sverige fortfarande är stabilt. De skriver i ett pressmeddelande att ”den svenska regeringen har ökat testningen och att detta reflekteras i statistiken av nya fall”.
De konstaterar även att det finns flera väldigt positiva trender i Sverige, som exempelvis att antalet allvarliga sjukdomsfall minskar och att antalet som tas in för intensivvård blir allt färre. Samtidigt noterar de att Sverige fortfarande har en allmän smittspridning och att antalet fall per 100 000 invånare är relativt högt i landet.
WHO konstaterar också att Sveriges sjukvård har förmågan att hantera läget.
fredag 26 juni 2020
lördag 20 juni 2020
Om konsten att grundlura svenska folket...
Aftonbladet
Moderaterna flyr sitt ansvar i krisen igen
Moderaterna flyr sitt ansvar i krisen igen
Replik från Aida Hadžialić om ansvarsfrågan i coronapandemin
DEBATT
REPLIK. ”En uppvisning i undanflykter, oklarheter och dimridåer”, skriver Moderaternas partiledare Ulf Kristersson på Aftonbladet Debatt.
Man kan tro att Kristersson pratar om sin partikamrat Irene Svenonius, finansregionråd i Stockholm, men så är inte fallet.
I stället är det Stefan Löfven som Ulf Kristersson recenserar, när han anklagar statsministern och regeringen för att inte ta ansvar i coronakrisen.
Ulf Kristersson är förstås mycket väl medveten om ansvarsprincipen – att den som vanligtvis har ansvar för en verksamhet även har det i kris.
Det innebär att Moderaterna, som styr cirka 70 procent av Sveriges 21 regioner, ansvarar för det mesta som handlar om sjukvård och testning.
I Stockholms stad är det dessutom samarbetspartiet Kristdemokraterna, med Erik Slottner som äldre- och trygghetsborgarråd, som styr äldrevården.
Jag slutar aldrig att förundras över hur Moderaterna alltid försöker flytta ansvaret till alla andra än sig själva.
Stockholm är epicentrum för covid-19 i Sverige. Här har Moderaterna styrt i olika konstellationer i 14 år. De har haft god tid på sig att ordna krisberedskap och omsättningslager, men det har Moderaterna inte visat något intresse för.
I stället har landets rikaste region satsat på dyra vårdmarknader som har slitit isär sjukvården och försvårat kärnuppdraget. Det är enbart tack vare extremt hårt arbetande sjukvårdspersonal som Sverige har hanterat pandemin så väl.
Inte ens testningen har Moderaterna klarat av – Region Stockholm är på plats 16 av 21 – och det beror på strukturella problem som man fortsätter att cementera med sin politik.
”Detta handlar inte om att söka syndabockar bakåt”, fortsätter Ulf Kristersson.
Vad han säger är:
DEBATT
REPLIK. ”En uppvisning i undanflykter, oklarheter och dimridåer”, skriver Moderaternas partiledare Ulf Kristersson på Aftonbladet Debatt.
Man kan tro att Kristersson pratar om sin partikamrat Irene Svenonius, finansregionråd i Stockholm, men så är inte fallet.
I stället är det Stefan Löfven som Ulf Kristersson recenserar, när han anklagar statsministern och regeringen för att inte ta ansvar i coronakrisen.
Ulf Kristersson är förstås mycket väl medveten om ansvarsprincipen – att den som vanligtvis har ansvar för en verksamhet även har det i kris.
Det innebär att Moderaterna, som styr cirka 70 procent av Sveriges 21 regioner, ansvarar för det mesta som handlar om sjukvård och testning.
I Stockholms stad är det dessutom samarbetspartiet Kristdemokraterna, med Erik Slottner som äldre- och trygghetsborgarråd, som styr äldrevården.
Jag slutar aldrig att förundras över hur Moderaterna alltid försöker flytta ansvaret till alla andra än sig själva.
Stockholm är epicentrum för covid-19 i Sverige. Här har Moderaterna styrt i olika konstellationer i 14 år. De har haft god tid på sig att ordna krisberedskap och omsättningslager, men det har Moderaterna inte visat något intresse för.
I stället har landets rikaste region satsat på dyra vårdmarknader som har slitit isär sjukvården och försvårat kärnuppdraget. Det är enbart tack vare extremt hårt arbetande sjukvårdspersonal som Sverige har hanterat pandemin så väl.
Inte ens testningen har Moderaterna klarat av – Region Stockholm är på plats 16 av 21 – och det beror på strukturella problem som man fortsätter att cementera med sin politik.
”Detta handlar inte om att söka syndabockar bakåt”, fortsätter Ulf Kristersson.
Vad han säger är:
Titta inte mina partikamrater som har makten, låt oss skylla allt på regeringen i stället.
Nu måste vi kraftsamla för att bygga ihop vårdsystemen. Vårdens pengar ska gå till vården, vi behöver öppna fler vårdplatser och utöka bemanningen – vård ska alltid ges efter behov.
Aida Hadžialić, finansregionråd i opposition, Region Stockholm (S)
Nu måste vi kraftsamla för att bygga ihop vårdsystemen. Vårdens pengar ska gå till vården, vi behöver öppna fler vårdplatser och utöka bemanningen – vård ska alltid ges efter behov.
Aida Hadžialić, finansregionråd i opposition, Region Stockholm (S)
lördag 13 juni 2020
fredag 12 juni 2020
måndag 8 juni 2020
Med statistik kan man bevisa vad som helst...
Svenska Magasinet
NYHET 2020-06-08
Sju olika siffror över dödsfall i covid-19 i Spanien
Nyheter 2020-06-08
I Sverige redovisar man antalet personer med bekräftad covid-19 som dött, oavsett dödsorsak. Om det gått 30 eller färre dagar mellan diagnos och död ingår den avlidne i statistiken. Dödsfallet kan alltså ha orsakats av något annat, eller varit en av flera samverkande dödsorsaker. Man kan ha dött med smittan – men inte av den.
Trots att USA bara registrerar de som verkligen har corona som dödsorsak så har de bara 130 färre döda per miljon invånare.
NYHET 2020-06-08
Sju olika siffror över dödsfall i covid-19 i Spanien
Nyheter 2020-06-08
Det råder fullständigt kaos i uppgifterna kring hur många dödsfall i covid-19 som Spanien har. Det finns inte mindre än sju olika studier på antalet dödsfall och där överdödligheten kan vara 16.000 fler. Men Sánchezregeringen håller fast vid sin officiella siffra och hävdar att de övriga dödsfallen kan bero på andra orsaker.
I fredags avslutades den utlysta officiella tio dagar långa landssorgen i Spanien. Utan att vi egentligen vet hur många som har avlidit i sviterna av covid-19. Fram till igår söndag hade 27.135 personer avlidit enligt regeringens siffror.
Men sju av tio invånare i Spanien menar att det saknas insyn och öppenhet i Sánchezregeringen när det kommer till att rapportera covid-19-fall. Det visar en undersökning från GAD3.
Spaniens chef för akutsjukvården Fernando Simón säger att det inte är förnuftigt att tro att vi har 43.000 dödsfall med coronavirus. Han tror att det rör sig om mellan 28.000 till 29.000.
Å andra sidan finns det i Spanien i nuläget inte mindre än sju olika studier och siffror över antalet döda i cocid-19-relaterade sjukdomar.
Hälsovårdsdepartementet Ministerio de Sanidad
Det är hälsovårdsministern Salvador Illa som basar över detta departement.
Dödsfall: 27.135.
Instituto Carlos III
Här mäter man överdödligheten med hjälp av data från civila register. Fram till 26 maj låg siffrorna något över regeringens. När uppgifterna från domstolarna anlände sköt antalet upp i 43.260.
Instituto Nacional de Estadística
Spaniens motsvarighet till statistiska centralbyrån. INE presenterade siffror i förra veckan över antalet döda under de 21 första veckorna 2020.
I fredags avslutades den utlysta officiella tio dagar långa landssorgen i Spanien. Utan att vi egentligen vet hur många som har avlidit i sviterna av covid-19. Fram till igår söndag hade 27.135 personer avlidit enligt regeringens siffror.
Men sju av tio invånare i Spanien menar att det saknas insyn och öppenhet i Sánchezregeringen när det kommer till att rapportera covid-19-fall. Det visar en undersökning från GAD3.
Spaniens chef för akutsjukvården Fernando Simón säger att det inte är förnuftigt att tro att vi har 43.000 dödsfall med coronavirus. Han tror att det rör sig om mellan 28.000 till 29.000.
Å andra sidan finns det i Spanien i nuläget inte mindre än sju olika studier och siffror över antalet döda i cocid-19-relaterade sjukdomar.
Hälsovårdsdepartementet Ministerio de Sanidad
Det är hälsovårdsministern Salvador Illa som basar över detta departement.
Dödsfall: 27.135.
Instituto Carlos III
Här mäter man överdödligheten med hjälp av data från civila register. Fram till 26 maj låg siffrorna något över regeringens. När uppgifterna från domstolarna anlände sköt antalet upp i 43.260.
Instituto Nacional de Estadística
Spaniens motsvarighet till statistiska centralbyrån. INE presenterade siffror i förra veckan över antalet döda under de 21 första veckorna 2020.
Det var 225.930 vilket är en ökning med 43.945 dödsfall i år.
Begravningsbyråerna
Begravningsbyråernas sammanslutning Aesprof (Asociación Española de Profesionales de los Servicios Funerarios) redovisar 43.985 dödsfall i covid-19 mellan 14 mars till 25 maj.
Socialförsäkringssystemet Seguridad Social
Seguridad Social redovisar 38.508 färre pensionsutbetalningar i maj jämfört med april. Förklaringen ska ligga i att många äldre människor och i pensionsåldern har avlidit i covid-19.
Univ. Politécnica de Madrid
Universitetet har utfört en matematisk studie fram till 26 maj som pekar på 45.913 dödsfall. Professor Rafael Cascón förklarar att resultatet bygger dels på MoMo-rapporten och Seroprevalensstudien som tyder på att det faktiska antalet dödsfall kopplade till pandemin kommer att vara cirka 46.000
Världshälsoorganisationen WHO
I torsdags redovisade WHO 29.858 dödsfall i Spanien. Efter att Sánchezregeringen reagerat på WHO:s uppgifter justerades dessa senare.
USA
I USA registrerar man dödsfall i covid-19 utifrån dödsintygen. Om läkare eller obducent bedömer covid-19 som bekräftad eller sannolik dödsorsak och skriver det på personens dödsintyg räknas det in i statistiken.
Begravningsbyråerna
Begravningsbyråernas sammanslutning Aesprof (Asociación Española de Profesionales de los Servicios Funerarios) redovisar 43.985 dödsfall i covid-19 mellan 14 mars till 25 maj.
Socialförsäkringssystemet Seguridad Social
Seguridad Social redovisar 38.508 färre pensionsutbetalningar i maj jämfört med april. Förklaringen ska ligga i att många äldre människor och i pensionsåldern har avlidit i covid-19.
Univ. Politécnica de Madrid
Universitetet har utfört en matematisk studie fram till 26 maj som pekar på 45.913 dödsfall. Professor Rafael Cascón förklarar att resultatet bygger dels på MoMo-rapporten och Seroprevalensstudien som tyder på att det faktiska antalet dödsfall kopplade till pandemin kommer att vara cirka 46.000
Världshälsoorganisationen WHO
I torsdags redovisade WHO 29.858 dödsfall i Spanien. Efter att Sánchezregeringen reagerat på WHO:s uppgifter justerades dessa senare.
USA
I USA registrerar man dödsfall i covid-19 utifrån dödsintygen. Om läkare eller obducent bedömer covid-19 som bekräftad eller sannolik dödsorsak och skriver det på personens dödsintyg räknas det in i statistiken.
I Sverige redovisar man antalet personer med bekräftad covid-19 som dött, oavsett dödsorsak. Om det gått 30 eller färre dagar mellan diagnos och död ingår den avlidne i statistiken. Dödsfallet kan alltså ha orsakats av något annat, eller varit en av flera samverkande dödsorsaker. Man kan ha dött med smittan – men inte av den.
Trots att USA bara registrerar de som verkligen har corona som dödsorsak så har de bara 130 färre döda per miljon invånare.
torsdag 4 juni 2020
Att rädda ett barn...
Jag har just sett serien "Att rädda ett barn" fast jag egentligen inte ville. Men det hampade sig så att jag råkade hamna framför tv:n mitt i tredje avsnittet och det var så chockerande att jag måste se alltihop.
Gömda-varning!
I slutet av avsnitt 2 är Gömda-varningen självlysande!
Det är samma gamla beskyllningar, missförstånd och grova förtal. Idealisterna här blir lika lurande och engagerade som någonsin Mias socialtanter. Historien rullar på av sig själv och går inte att stoppa. Riksdagshuset återkommer också. Nu är det Kristina Olin som gör vad Inger Segelström gjorde då. Och den där politikern i Stockholms stadshus. Det lär nog dröja innan hon lägger två hårstrån i kors för en medmänniska igen - om hon ens får vara kvar. Historien om Anna och Elisas är en Gömda-story som borde ha kunnat lösas bättre.
Jag kan - i motsats till programledaren Bo-Göran Bodin - inte ta ställning i själva vårdnadstvisten.
Och det förvånar mig stort att han gör det.
Bodin ger i början sken av att vara opartisk men serien blir en tydlig partsinlaga.
Har han fel i sina antaganden, är det en katastrof.
Bodin förvånar mig genom att göra sig själv till en bricka i spelet. På slutet agerar han till och med privatspanare - och försöker påverka domslutet! Serien slutar med att han drar slutsatsen, att de som ville rädda ett barn blev de som skadade det.
Det är något för Granskningsnämnden att titta närmare på.
Han såväl anklagar som utreder och dömer dem han (och pappan?) tycker är skyldiga.
Man måste allvarligt fråga sig om Bodin är kompis med pappan eller bara en del av papparättsrörelsen*.
Om pappan vet jag inte vad vad jag ska tro. Han får fritt spelrum på till synes obegränsad tid i varje avsnitt och framställs som något av en svärmorsdröm. Men han kan lika gärna vara en mardröm. Det vet alla som har varit med ett tag. Han har en stenhård blick, riggar dolda kameror i sitt hem och gillrar fällor på nätet med hjälp av "kompisar". Han tycks dessutom ha en drivande roll (!) i serien och känns iskall trots att han lagar mat och sparkar boll.
För mig förblir han ett frågetecken.
Agneta Bravelius hängs ut som en ren katastrof. Jag hade personligen ingen aning om att hon är författaren bakom "När Blodsbanden brister". Men jag har som kvinna blivit utskälld som "feminist" och fått mycket skit för den boken. Jag vet därför hur hatad den är inom papparättsrörelsen. Var och en kan själv fundera ut varför.
Och det är klart, sticker man in sin blonda kalufs i det getingboet så blir man förstås ett högvilt hot som måste plockas bort. Det är också vad som sker i den här serien.
Jag läser på hennes hemsida - för att få höra båda parter - att hon gick med på medverkan under falska förespeglingar. Det syns. Tydligt. Hon och de andra på mammans sida agerar som ett gäng tossiga tokar framför kameran för att de tror, att Bodin är på deras sida.
Icke desto mindre tar jag nu bort min flera år gamla länkning till Agnetas Bravelius Bry-sida. Jag gjorde den för ämnets skull när det begav sig. Våra barn är det viktigaste vi har. Men det ska skötas snyggt också. Det må till en del vara programmets fel, men Agneta Bravelius ger inget trovärdigt intryck. Jag vill därför, som läget är nu, inte ha något med Bry att göra. Att döma av hur somliga entusiaster reagerat på det måste jag tyvärr konstatera att beslutet är för mig det rätta. Länkningen var fel redan från början.
Juristen i serien är ett skämt och psykologen så pinsam att man stundtals både blundar och håller för öronen. Med båda händerna. Det är han som blir Annas fall. Det kan varken missförstås eller bortförklaras.
Monica Dahlström Lannes håller jag emellertid högt sedan länge. Jag vet att hon är seriös och måste ha blivit grundlurad in i det här. Jag vet också att hon håller på med en bok. Låt oss hoppas att ämnet är ett annat. Hon och Agneta Bravelius lär få minst lika svårt att återhämta sig efter den här serien som någonsin Paulo Roberto efter sexköpet.
Anna då?
Ja, hennes berättelse får vi inte ens höra. Hon utmålas som en ondsint galning som uteslutande agerar för att skada mannen. Bodin kan inte ens för en sekund tänka sig, att hon faktiskt kan ha rymt för att rädda sitt barn.
Inför programmet får hon klart för sig att Bodin är svårt partisk. Då hoppar hon av och vill inte bli intervjuad. Vad trodde han?! Att hon skulle vara så road av att synas i tv att hon var beredd att begå harakiri?!
Hennes avhopp är för mig det friskaste som sker i serien - fast Bodins avsikt är en annan. Han har mycket tydliga avsikter i bestämd riktning med allt han skildrar.
Anna är den enda av parterna som varken förtalar någon eller berättar sin egen sanning. För mig är det därför hon som ger det bästa intrycket. Man ska aldrig döma en ohörd. Särskilt inte om hon är den som blir grundligt uthängd och förtalad.
Då finns tvärtom alla skäl i världen att bli misstänksam!
Serien må vara skickligt gjord och kanske sevärd om man bortser från de journalistiska klavértrampen av typen:
- Hon har ännu inte förstått att... följt av Bodins privata åsikter.
Men det som sker här är en serie karaktärsmord. På i stort sett samtliga runt Anna.
Rent allmänt tycker jag inte att man ska skilja ett barn från sin mor. De hör ihop helt enkelt.
Alla barn ska ha samma tillgång till båda sina föräldrar.
Föräldrarna ska tvingas till samarbete. Basta!
Det stora problemet med serien är att pedofilerna jublar.
För de finns faktiskt. Och de är flera än vad de allra flesta tror.
Vem hade till exempel trott att det skulle vimla av pedofiler inom katolska kyrkan?!
Självklart finns de i alla samhällsklasser.
Det är det som är så farligt!
Så det blir barnen som får betala det här kalaset.
Till ett pris obegripligt högt.
Efter den här serien lär det dröja länge innan någon vågar ta utsatta barn i försvar och föra upp sexuella övergrpp på agendan igen.
Det kan barnen - tyvärr - tacka Svt för!
* Med papparättsrörelsen menas den löst sammansatta gruppen av oftast anonyma skrivbordskrigare som efter förlust i egna vårdnadstvister - med djupaste kvinnohat som bränsle - driver papparättsfrågor på internet.
Tillägg:
Jag läser juristens öppna brev till Bodin på Gunilla Madegårds fb-sida och skrattar gott åt följande:
- Du har vågat låta fotografen ljussätta mig, så att jag framstår som något som tillbringar dagarna i en likkista, i väntan på skymningen.
Jan Guillou har skrivit om serien i en krönika i Aftonbladet som du hittar här
Ganska bra faktiskt. Han viftar bort varje misstanke om pedofiler och det känns ganska rätt undantaget Södertäljeflickan. Där är inte sanningen så enkel som han vill göra gällande.
Vad han inte skriver är det man skulle vilja läsa, nämligen vad Jan Guillou själv anser om pedofilerna och deras roll i samhället. Det hade verkligen varit intressant.
Läs också detta!
Euphorbia Milii "Skyddet måste man få genom socialtjänsten"
Erik Rodenborg: "Att rädda ett barn"
SvD 10 juni 2020
1800 personer ingår i nätverket. 70 är anhållna. De finns överallt, som sagt.
Och ett sånt där filmrum, det var precis vad Södertäljeflickans pappa hade...
Gömda-varning!
I slutet av avsnitt 2 är Gömda-varningen självlysande!
Det är samma gamla beskyllningar, missförstånd och grova förtal. Idealisterna här blir lika lurande och engagerade som någonsin Mias socialtanter. Historien rullar på av sig själv och går inte att stoppa. Riksdagshuset återkommer också. Nu är det Kristina Olin som gör vad Inger Segelström gjorde då. Och den där politikern i Stockholms stadshus. Det lär nog dröja innan hon lägger två hårstrån i kors för en medmänniska igen - om hon ens får vara kvar. Historien om Anna och Elisas är en Gömda-story som borde ha kunnat lösas bättre.
Jag kan - i motsats till programledaren Bo-Göran Bodin - inte ta ställning i själva vårdnadstvisten.
Och det förvånar mig stort att han gör det.
Bodin ger i början sken av att vara opartisk men serien blir en tydlig partsinlaga.
Har han fel i sina antaganden, är det en katastrof.
Bodin förvånar mig genom att göra sig själv till en bricka i spelet. På slutet agerar han till och med privatspanare - och försöker påverka domslutet! Serien slutar med att han drar slutsatsen, att de som ville rädda ett barn blev de som skadade det.
Det är något för Granskningsnämnden att titta närmare på.
Han såväl anklagar som utreder och dömer dem han (och pappan?) tycker är skyldiga.
Man måste allvarligt fråga sig om Bodin är kompis med pappan eller bara en del av papparättsrörelsen*.
Om pappan vet jag inte vad vad jag ska tro. Han får fritt spelrum på till synes obegränsad tid i varje avsnitt och framställs som något av en svärmorsdröm. Men han kan lika gärna vara en mardröm. Det vet alla som har varit med ett tag. Han har en stenhård blick, riggar dolda kameror i sitt hem och gillrar fällor på nätet med hjälp av "kompisar". Han tycks dessutom ha en drivande roll (!) i serien och känns iskall trots att han lagar mat och sparkar boll.
För mig förblir han ett frågetecken.
Agneta Bravelius hängs ut som en ren katastrof. Jag hade personligen ingen aning om att hon är författaren bakom "När Blodsbanden brister". Men jag har som kvinna blivit utskälld som "feminist" och fått mycket skit för den boken. Jag vet därför hur hatad den är inom papparättsrörelsen. Var och en kan själv fundera ut varför.
Och det är klart, sticker man in sin blonda kalufs i det getingboet så blir man förstås ett högvilt hot som måste plockas bort. Det är också vad som sker i den här serien.
Jag läser på hennes hemsida - för att få höra båda parter - att hon gick med på medverkan under falska förespeglingar. Det syns. Tydligt. Hon och de andra på mammans sida agerar som ett gäng tossiga tokar framför kameran för att de tror, att Bodin är på deras sida.
Icke desto mindre tar jag nu bort min flera år gamla länkning till Agnetas Bravelius Bry-sida. Jag gjorde den för ämnets skull när det begav sig. Våra barn är det viktigaste vi har. Men det ska skötas snyggt också. Det må till en del vara programmets fel, men Agneta Bravelius ger inget trovärdigt intryck. Jag vill därför, som läget är nu, inte ha något med Bry att göra. Att döma av hur somliga entusiaster reagerat på det måste jag tyvärr konstatera att beslutet är för mig det rätta. Länkningen var fel redan från början.
Juristen i serien är ett skämt och psykologen så pinsam att man stundtals både blundar och håller för öronen. Med båda händerna. Det är han som blir Annas fall. Det kan varken missförstås eller bortförklaras.
Monica Dahlström Lannes håller jag emellertid högt sedan länge. Jag vet att hon är seriös och måste ha blivit grundlurad in i det här. Jag vet också att hon håller på med en bok. Låt oss hoppas att ämnet är ett annat. Hon och Agneta Bravelius lär få minst lika svårt att återhämta sig efter den här serien som någonsin Paulo Roberto efter sexköpet.
Anna då?
Ja, hennes berättelse får vi inte ens höra. Hon utmålas som en ondsint galning som uteslutande agerar för att skada mannen. Bodin kan inte ens för en sekund tänka sig, att hon faktiskt kan ha rymt för att rädda sitt barn.
Inför programmet får hon klart för sig att Bodin är svårt partisk. Då hoppar hon av och vill inte bli intervjuad. Vad trodde han?! Att hon skulle vara så road av att synas i tv att hon var beredd att begå harakiri?!
Hennes avhopp är för mig det friskaste som sker i serien - fast Bodins avsikt är en annan. Han har mycket tydliga avsikter i bestämd riktning med allt han skildrar.
Anna är den enda av parterna som varken förtalar någon eller berättar sin egen sanning. För mig är det därför hon som ger det bästa intrycket. Man ska aldrig döma en ohörd. Särskilt inte om hon är den som blir grundligt uthängd och förtalad.
Då finns tvärtom alla skäl i världen att bli misstänksam!
Serien må vara skickligt gjord och kanske sevärd om man bortser från de journalistiska klavértrampen av typen:
- Hon har ännu inte förstått att... följt av Bodins privata åsikter.
Men det som sker här är en serie karaktärsmord. På i stort sett samtliga runt Anna.
Rent allmänt tycker jag inte att man ska skilja ett barn från sin mor. De hör ihop helt enkelt.
Alla barn ska ha samma tillgång till båda sina föräldrar.
Föräldrarna ska tvingas till samarbete. Basta!
Det stora problemet med serien är att pedofilerna jublar.
För de finns faktiskt. Och de är flera än vad de allra flesta tror.
Vem hade till exempel trott att det skulle vimla av pedofiler inom katolska kyrkan?!
Självklart finns de i alla samhällsklasser.
Det är det som är så farligt!
Så det blir barnen som får betala det här kalaset.
Till ett pris obegripligt högt.
Efter den här serien lär det dröja länge innan någon vågar ta utsatta barn i försvar och föra upp sexuella övergrpp på agendan igen.
Det kan barnen - tyvärr - tacka Svt för!
* Med papparättsrörelsen menas den löst sammansatta gruppen av oftast anonyma skrivbordskrigare som efter förlust i egna vårdnadstvister - med djupaste kvinnohat som bränsle - driver papparättsfrågor på internet.
Tillägg:
Jag läser juristens öppna brev till Bodin på Gunilla Madegårds fb-sida och skrattar gott åt följande:
- Du har vågat låta fotografen ljussätta mig, så att jag framstår som något som tillbringar dagarna i en likkista, i väntan på skymningen.
Han har ju humor karln! För precis så framställs han. Jag förstår att han är förbannad.
Jan Guillou har skrivit om serien i en krönika i Aftonbladet som du hittar här
Ganska bra faktiskt. Han viftar bort varje misstanke om pedofiler och det känns ganska rätt undantaget Södertäljeflickan. Där är inte sanningen så enkel som han vill göra gällande.
Vad han inte skriver är det man skulle vilja läsa, nämligen vad Jan Guillou själv anser om pedofilerna och deras roll i samhället. Det hade verkligen varit intressant.
Läs också detta!
Euphorbia Milii "Skyddet måste man få genom socialtjänsten"
Erik Rodenborg: "Att rädda ett barn"
SvD 10 juni 2020
1800 personer ingår i nätverket. 70 är anhållna. De finns överallt, som sagt.
Och ett sånt där filmrum, det var precis vad Södertäljeflickans pappa hade...
lördag 23 maj 2020
Den svenska linjen....
Jag läser i News 55 hur Anders Tegnell tvingas försvara sig och den svenska modellen.
Han säger bland annat:
Samtidigt skriver GP:
Liknande dödstal på äldreboenden varje år
Han säger bland annat:
Statsepidemiologen är också kritisk till bilden internationellt av att Sverige skulle “offra” äldre för att snabbare nå en så kallad flockimmunitet.
– Ingen skulle kunna drömma om att ta den typen av beslut, säger Tegnell. Han påpekar vidare att smitta tagit sig in på äldreboenden även i andra länder. Detta trots att de stängts ned helt och hållet.
Han uppger också att Folkhälsomyndigheten tidigt betonade att det var oerhört viktigt att man skulle skydda de äldre. Tanken var att människor i samhället skulle tänka till och hitta bra lösningar för att skydda de utsatta.
Ädelreformen genomfördes i Sverige den 1 januari 1992. Reformen innebar att kommunerna fick ett samlat ansvar för långvarig service, vård och omsorg för äldre och handikappade. Kommunerna tog även över ansvar som tidigare låg på landstingen.Säger allt...
Samtidigt skriver GP:
Liknande dödstal på äldreboenden varje år
SverigeAntalet döda i covid-19 på äldreboenden har upprört både politiker och experter och tagits som en intäkt för att Sverige misslyckats med att skydda de äldsta och sköra. Men enligt Thomas Lindén på Socialstyrelsen är dödstalen på särskilda boenden inte uppseendeväckande mycket högre än under en vanlig influensasäsong.
– Om vi nu säger att vi inte lyckats skydda våra äldre på äldreboenden då är det snarlikt varje år i så fall, säger Thomas Lindén som är chef för avdelningen för kunskapsstyrning för hälso- och sjukvården på Socialstyrelsen.
På särskilda boenden har det i år dött lite över 11 000 personer under perioden januari till april. Under samma period 2019 var det knappt 10 000 personer som dog, enligt Thomas Lindén.
– Även om det är svårt och varje person som dör är sorg och tragedi så får man också se det stora perspektivet. Det är fler i år men det är ändå i samma storleksordning, säger han.
Och jag förstår inte hur de (WHO?) räknar när de påstår att Sverige har värsta dödstalen.
I Ryssland dog folk som flugor på sjukhusen - som jag har viss insyn i - med diagnosen lunginflammation långt innan de ens hade erkänt förekomst av corona.
I Italen har man glömt att räkna 19 000 till de erkända 32 000 avlidna av Covid-19.
I Spanien räknar man inte ens in dem som dött hemma och på äldreboenden.
I min stad, Nerja, räknar man till sju (7) dödsfall och säger glatt att där finns ingen corona. Det är ungefär likadant längs hela Solkusten. Ändå fick de förlängd karantän! Är de trovärdiga då, undrar jag. Jag tror inte det. Jag tror att de mörkar verkligheten och i det fallet får man tro vad man vill. Det förändrar inte saken.
Jag har vänner i Spanien som tvekar på om de ska våga resa hem eller inte på grund av den svenska linjen. De har suttit inspärrade i månader - hotade av polis och militär - och inbillar sig att det varit det enda rätta. Nu måste alla ha munskydd utomhus men det finns inga regler om hur dessa munskydd ska se ut och hanteras. De kan i värsta fall bli rena smittkällorna. Det finns svenskar där nere som inte har förstått hur vi haft det här och därför tror att vi lever farligare här än vad de gör i Spanien. Spanjorerna är så många flera, förklarar de de höga dödstalen.
Jag förstår inte detta.
Hur kan Sverige vara sämst?!
Hälften av dödsfallen i koronavirus inträffar i vårdhem, tyder data från EU
Den här artikeln är mer än en månad gammal
Siffror från Italien, Spanien, Frankrike, Irland och Belgien antyder att Storbritannien kan underskatta dödsfall i vårdsektorn
– Om vi nu säger att vi inte lyckats skydda våra äldre på äldreboenden då är det snarlikt varje år i så fall, säger Thomas Lindén som är chef för avdelningen för kunskapsstyrning för hälso- och sjukvården på Socialstyrelsen.
På särskilda boenden har det i år dött lite över 11 000 personer under perioden januari till april. Under samma period 2019 var det knappt 10 000 personer som dog, enligt Thomas Lindén.
– Även om det är svårt och varje person som dör är sorg och tragedi så får man också se det stora perspektivet. Det är fler i år men det är ändå i samma storleksordning, säger han.
Och jag förstår inte hur de (WHO?) räknar när de påstår att Sverige har värsta dödstalen.
I Ryssland dog folk som flugor på sjukhusen - som jag har viss insyn i - med diagnosen lunginflammation långt innan de ens hade erkänt förekomst av corona.
I Italen har man glömt att räkna 19 000 till de erkända 32 000 avlidna av Covid-19.
I Spanien räknar man inte ens in dem som dött hemma och på äldreboenden.
I min stad, Nerja, räknar man till sju (7) dödsfall och säger glatt att där finns ingen corona. Det är ungefär likadant längs hela Solkusten. Ändå fick de förlängd karantän! Är de trovärdiga då, undrar jag. Jag tror inte det. Jag tror att de mörkar verkligheten och i det fallet får man tro vad man vill. Det förändrar inte saken.
Jag har vänner i Spanien som tvekar på om de ska våga resa hem eller inte på grund av den svenska linjen. De har suttit inspärrade i månader - hotade av polis och militär - och inbillar sig att det varit det enda rätta. Nu måste alla ha munskydd utomhus men det finns inga regler om hur dessa munskydd ska se ut och hanteras. De kan i värsta fall bli rena smittkällorna. Det finns svenskar där nere som inte har förstått hur vi haft det här och därför tror att vi lever farligare här än vad de gör i Spanien. Spanjorerna är så många flera, förklarar de de höga dödstalen.
Jag förstår inte detta.
Hur kan Sverige vara sämst?!
Hälften av dödsfallen i koronavirus inträffar i vårdhem, tyder data från EU
Den här artikeln är mer än en månad gammal
Siffror från Italien, Spanien, Frankrike, Irland och Belgien antyder att Storbritannien kan underskatta dödsfall i vårdsektorn
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/half-of-coronavirus-deaths-happen-in-care-homes-data-from-eu-suggests
Överslagsberäkning 25 maj 2020
Spanien
har 47 miljoner invånare varav 29 000 har dött av Covid-19. Det gör 617 per miljon inv.
Där har, enligt uppgift, inte de som dött hemma och på äldreboenden inte räknats med.
https://www.bbc.com/news/world-europe-52014023
BBC News:
Coronavirus: Den spanska armén hittar vårdboende ”döda och övergivna”
Italien
har 61 miljoner invånare varav 32 800 + 19 000 glömda = ca 52 000 har dött.
Det gör 852, 5 per miljon invånare.
New York stad
har 8,4 milj invånare varav 16 200 har dött av corona. Det gör 1928,6 personer per miljon invånare.
USA
har 328 milj invånare varav 100 000 har dött av corona. Det gör 304 per miljon invånare.
Frankrike
har 67 miljoner invånare varav 28 400 dött av corona. Det gör 423 per miljon invånare.
Storbrittanien
har 67 milj invånare varav 37 000 har dött av corona. Det gör 552 per miljon invånare.
Sverige
har 10 miljoner invånare varav 4 000 har dött av Covid-19. Det gör 400 per miljon invånare.
Förklara det för mig den som kan...
Överslagsberäkning 25 maj 2020
Spanien
har 47 miljoner invånare varav 29 000 har dött av Covid-19. Det gör 617 per miljon inv.
Där har, enligt uppgift, inte de som dött hemma och på äldreboenden inte räknats med.
https://www.bbc.com/news/world-europe-52014023
BBC News:
Coronavirus: Den spanska armén hittar vårdboende ”döda och övergivna”
Italien
har 61 miljoner invånare varav 32 800 + 19 000 glömda = ca 52 000 har dött.
Det gör 852, 5 per miljon invånare.
New York stad
har 8,4 milj invånare varav 16 200 har dött av corona. Det gör 1928,6 personer per miljon invånare.
USA
har 328 milj invånare varav 100 000 har dött av corona. Det gör 304 per miljon invånare.
Frankrike
har 67 miljoner invånare varav 28 400 dött av corona. Det gör 423 per miljon invånare.
Storbrittanien
har 67 milj invånare varav 37 000 har dött av corona. Det gör 552 per miljon invånare.
Sverige
har 10 miljoner invånare varav 4 000 har dött av Covid-19. Det gör 400 per miljon invånare.
Förklara det för mig den som kan...
Jag tycker att svenska medier ska tänka sig för innan de rapporterar om detta!
I det här läget är det viktigast av allt att vi alla tar ansvar och håller ihop!
Cypern
har 1,2 invånare varav 17
Ryssland
144 miljoner invånare varav officiellt 3600 har dött. Löjligt att ens räkna ut. Sjukhusen var fulla av folk som dog av "lunginflammation" innan man ens hade erkänt förekomst av corona.
torsdag 14 maj 2020
Äntligen ett sanningens ord!
Aftonbladet debatt
Bristen på läkemedel är ert fel, moderater
Jag slutar aldrig att förundras över hur lite Moderaterna är beredda att ta ansvar.
För att förtydliga:
Sjukvården är regionernas ansvarsområde. Stockholm har de senaste 14 åren styrts av Moderaterna. Under dessa 14 år har Moderaterna i olika konstellationer valt att privatisera sjukvård, minska antalet vårdplatser, lägga tunga varsel på våra akutsjukhus och inte säkra en god arbetsmiljö och bra villkor för personalen.
Faktum är att Moderaterna är ansvariga för 70 procent av svenska folkets sjukvård. Sju av tio svenskar är genom regionerna beroende av Moderaternas sjukvårdspolitik.
Detta är förstås Camilla Waltersson Grönvall medveten om.
Och regionerna är ansvariga för sjukvårdens beredskap, vilket Waltersson Grönvall också vet. Kris eller inte – det är alltid regionernas uppgift att se till att sjukvården har personal, material, mediciner, apparater och sängplatser.
I Stockholms fall är det fullständigt orimligt att beredskapen inte är bättre. Stockholm är Sveriges rikaste region. Få regioner i Europa har lika goda möjligheter att bygga en sjukvård som i kristider dessutom kan avlasta övriga landet.
Så hur blir det regeringens fel att Moderaterna i 70 procent av regionerna missköter sitt uppdrag?
”Sett i backspegeln så är det självklart att det borde ha byggts upp en mekanik och ett ansvar för att den här funktionen skulle upprätthållas.”
Detta är alltså, enligt Waltersson Grönvall, dagens S-ledda regerings fel.
Problemet är att Region Stockholm har dålig beredskap och förlitar sig på det som kallas just-in-time-leveranser, alltså att inte ha egna lager.
Just-in-time är en hörnsten i Moderaternas politik.
Länder har slutit sig för att säkra sina egna lager och Sverige, bland många andra, blir väldigt utsatt när många av världens läkemedel tillverkas i Indien och en stor del av råvarorna kommer från Kina.
Stefan Löfvens regering har, genom det uppdrag som socialminister Lena Hallengren (S) lämnade till Socialstyrelsen 12 mars, gjort sitt yttersta för att hjälpa regionerna att säkra upp bland annat läkemedel. På så sätt kan vi vid behov även fördela mediciner och annat mellan regionerna.
Vi befinner oss i en pandemi. Det finns all anledning att vara kritisk till val som regeringar av olika kulörer har gjort genom åren – det är inte ett enda beslut som har lett oss hit utan ett antal.
Det första steget är att acceptera sitt ansvar och därefter slå in på en ny väg för att se till att vi helst aldrig hamnar i den här situationen igen.
Som politiker är vårt jobb att förbättra människors villkor, planera för eventualiteter och bygga ett samhälle där olika instanser samarbetar för att alla svenskar – rik region eller inte – kan känna sig trygga.
Det gläder mig att regeringen är beredda att ta det tunga ansvar som Moderaterna inte kan hantera.
Tiden för utvärdering kommer, till dess kanske Camilla Waltersson Grönvall ska fundera över vad Moderaternas politik leder till.
Aida Hadžialić, finansregionråd i opposition, Region Stockholm (S)
Bristen på läkemedel är ert fel, moderater
Aida Hadžialić: Er oförmåga att ta ansvar slutar aldrig att förvåna
PUBLICERAD: I DAG 04.00
DEBATT.
Moderaterna hävdar att det är den Socialdemokratiskt ledda regeringens fel att Region Stockholm – som styrs av Moderaterna – inte har en god försörjning av läkemedel under coronakrisen. Den missriktade kritiken levererades av partiets socialpolitiska talesperson Camilla Waltersson Grönvall i Sveriges Radio Ekot på söndagen.
PUBLICERAD: I DAG 04.00
Moderaterna hävdar att det är den Socialdemokratiskt ledda regeringens fel att Region Stockholm – som styrs av Moderaterna – inte har en god försörjning av läkemedel under coronakrisen. Den missriktade kritiken levererades av partiets socialpolitiska talesperson Camilla Waltersson Grönvall i Sveriges Radio Ekot på söndagen.
Jag slutar aldrig att förundras över hur lite Moderaterna är beredda att ta ansvar.
För att förtydliga:
Sjukvården är regionernas ansvarsområde. Stockholm har de senaste 14 åren styrts av Moderaterna. Under dessa 14 år har Moderaterna i olika konstellationer valt att privatisera sjukvård, minska antalet vårdplatser, lägga tunga varsel på våra akutsjukhus och inte säkra en god arbetsmiljö och bra villkor för personalen.
Faktum är att Moderaterna är ansvariga för 70 procent av svenska folkets sjukvård. Sju av tio svenskar är genom regionerna beroende av Moderaternas sjukvårdspolitik.
Detta är förstås Camilla Waltersson Grönvall medveten om.
Och regionerna är ansvariga för sjukvårdens beredskap, vilket Waltersson Grönvall också vet. Kris eller inte – det är alltid regionernas uppgift att se till att sjukvården har personal, material, mediciner, apparater och sängplatser.
I Stockholms fall är det fullständigt orimligt att beredskapen inte är bättre. Stockholm är Sveriges rikaste region. Få regioner i Europa har lika goda möjligheter att bygga en sjukvård som i kristider dessutom kan avlasta övriga landet.
Så hur blir det regeringens fel att Moderaterna i 70 procent av regionerna missköter sitt uppdrag?
När den gamla alliansregeringen, ledd av Moderaterna, 2009 avreglerade apoteksmarknaden försvann våra beredskapslager. Det ansvariga statsrådet, dåvarande socialminister Göran Hägglund (KD), har självkritiskt sagt till DN:
”Sett i backspegeln så är det självklart att det borde ha byggts upp en mekanik och ett ansvar för att den här funktionen skulle upprätthållas.”
Detta är alltså, enligt Waltersson Grönvall, dagens S-ledda regerings fel.
Problemet är att Region Stockholm har dålig beredskap och förlitar sig på det som kallas just-in-time-leveranser, alltså att inte ha egna lager.
Just-in-time är en hörnsten i Moderaternas politik.
Länder har slutit sig för att säkra sina egna lager och Sverige, bland många andra, blir väldigt utsatt när många av världens läkemedel tillverkas i Indien och en stor del av råvarorna kommer från Kina.
Stefan Löfvens regering har, genom det uppdrag som socialminister Lena Hallengren (S) lämnade till Socialstyrelsen 12 mars, gjort sitt yttersta för att hjälpa regionerna att säkra upp bland annat läkemedel. På så sätt kan vi vid behov även fördela mediciner och annat mellan regionerna.
Vi befinner oss i en pandemi. Det finns all anledning att vara kritisk till val som regeringar av olika kulörer har gjort genom åren – det är inte ett enda beslut som har lett oss hit utan ett antal.
Det första steget är att acceptera sitt ansvar och därefter slå in på en ny väg för att se till att vi helst aldrig hamnar i den här situationen igen.
Som politiker är vårt jobb att förbättra människors villkor, planera för eventualiteter och bygga ett samhälle där olika instanser samarbetar för att alla svenskar – rik region eller inte – kan känna sig trygga.
Det gläder mig att regeringen är beredda att ta det tunga ansvar som Moderaterna inte kan hantera.
Tiden för utvärdering kommer, till dess kanske Camilla Waltersson Grönvall ska fundera över vad Moderaternas politik leder till.
Aida Hadžialić, finansregionråd i opposition, Region Stockholm (S)
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)