tisdagen den 4:e september 2012

Nån mer än jag som känner för att gråta en skvätt...?



Dagens Media igår

Hon tvingades bort från sina två senaste jobb.
Nu är journalisten Ingrid Carlqvist tillbaka med tidningen "Dispatch International" som ska "avslöja sanningarna" som journalister "inte vill ta i".

Det är tillsammans med Lars Hedegaard, ordförande för det danska Trykkefrihedsselskabet, som Ingrid Carlqvist, tidigare nyhetschef på Kvällsposten, har startat tidningen "Dispatch International".


Till dagensmedia.se säger Ingrid Carlqvist att hon startar tidningen för att svenska medier inte "gör vad de ska göra".

– Svenska journalister har glömt sin uppgift. Istället för att granska makten uppfostrar de folket med det som jag kallar den politiskt korrekta delen av verkligheten. De blundar för problemen med integrationen och feminismen. De vill bara uppmåla en bild av det perfekta samhället. Vi ska berätta sanningen.


Vilken typ av sanning menar du då?

– Till exempel problem med integrationen och asyl. Men också något som jag har försökt sätta ljus på under många år och det är alla falska våldtäkts- och incestanmälningar.

Det första numret av "Dispatch International" innehåller bland annat artikel med "Mysteriet Barack Obama", som handlar om den amerikanska presidentens "verkliga ursprung", samt en notis med rubriken "Invandrare bakom 78 procent av våldtäkterna?". En artikel som Ingrid Carlqvist lyfter som ett bra exempel på en "sanning" som etablerade medier blundar för.

– Hur kan det komma sig att svenska medier inte skriver om detta?

Ni hänvisar till "Affes statistikblogg" i notisen, det låter inte som en jätteseriös källa.

– Läget i Sverige är så allvarligt att många av de som skriver för oss måste gå under pseudonym. De som går emot den politiskt korrekta strömmen blir utmobbade, utfrysta och kan förlora fru och barn. Så allvarligt är det. Men självklart har jag tagit reda på vem Affe är och vet att man kan lita på honom.

Ni har också publicerat en artikel med rubriken "Muhammed i stora svårigheter", som handlar om att profeten Muhammed kanske aldrig har existerat. Vad är relevansen?

– Det är historia, säger Ingrid Carlqvist efter att ha varit tyst en stund.
Läs hela artikeln här.



Tillägg:

Metro idag:

Kändisar intvingade i islamkritisk FB-grupp


Svenska kändisar stödjer en nystartad islamkritisk tidning – att döma av tidningens Facebook-grupp. Men sanningen är att kändisar har lagts till i gruppen utan att ha blivit tillfrågade.

– Jag får ont i magen av detta, säger Pernilla Månsson Colt, som avbryter inspelningen av ”Antikrundan” i SVT för att tala med Metro.

Dispatch International är en nystartad svensk tidning, som uppger sig vilja säga sanningar som andra journalister döljer.

– Tidningen är klart antimuslimsk med rasistisk klang mot muslimer i botten, säger Alexander Bengtsson på stiftelsen Expo som bevakar rasistiska och främlingsfientliga rörelser.

Facebookgruppen hade i går kväll 586 medlemmar. Åtskilliga är kända svenskar som hamnat där utan att veta om det och mot sin vilja.

– Det här är på gränsen till ett övergrepp. Eftersom jag är programledare så har jag 5 000 vänner på Facebook. Jag försöker ha koll på var folk placerar mig. Men om detta visste jag ingenting. Det är för jävligt, säger Pernilla Månsson Colt.

En av grundarna till Dispatch International är journalisten och författaren Ingrid Carlqvist. Hon menar att det helt och hållet handlar om hur Facebook är konstruerat – att man numera inte kan skicka en inbjudan och vänta på ett ja, utan i stället lägger till personer till gruppen, och så får de gå ur om de så vill.

– Jag kan ju inte göra något åt Facebooks regler, säger hon.

Du har själv lagt till bland andra Dilsa Demirbag-Sten, Göran Lambertz och Pernilla Månsson Colt. Ingen av dem vill förknippas med din tidning. Insåg inte du det?

– Nej, absolut inte. Jag lägger in folk som jag tror är intresserade av mediefrågor, som brukar uttala sig och tycker att det är viktigt att man går fram med saker som inte är politiskt korrekta alla gånger. Vill de inte så är det jättelätt att gå ur, ett litet tryck bara.



83 kommentarer:

  1. Någon kunde känna stora stålar på att öppna ett stollehus! Vet på rak arm minste tio pers som kunde dela sin tillvaro där.

    SvaraRadera
  2. Ska man tolka det som att snillena på tidningen menar att invandrare står för 78 % av alla våldtäkter medan de resterande 22 procenten är falskanmälningar?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo det är så som mansbranschen har analyserat hela våldtäktsproblematiken. OM våldtäkter alls förekommer så är det invandrarna som står för dem.
      Stackars Ingrid Carlqvist!
      Inte för att hon tror att hon varit modig och gått emot det hon tror är politiskt korrekt, utan för att hon är så blåst.

      Radera
  3. Haha. Det är dumt så det förslår. Typ när dumhet skriver sig självt.

    Deras "sanningar" har inte stöd i vare sig aktuell och relevant forskning eller statistik.

    "De som går emot den politiskt korrekta strömmen blir utmobbade, utfrysta och kan förlora fru och barn."

    Haha. Var finns sambandet mellan att vara icke politiskt korrekt och förlora sin fru och barn. Eller avslöjar de att det bland dem finns bittra män med avsaknad av självinsikt som "förlorat" sina fruar och barn pga att de behandlat dem illa. Antifeministiska män som inte vill ta ansvar för sina handlingar eller lägga skulden hos sig själva...

    /Utred rättsväsendet NU

    SvaraRadera
  4. Jag tvivlar mycket starkt på att hon kan tillföra någonting utöver det sajten AVPIXLAT
    redan producerar. De är verkligen nitiska och kräver dessutom GOD TON från de som tar
    sig för att kommentera inläggen. Nu senast var det t ex noga med respekten för den
    avhoppade, numera avlidne riksdagsledamoten Petzäll. Gissa om SD saknar honom !

    Men Avpixlat är alltså i någon mening underhållande. Återstår att se om de har fått en
    seriös konkurrent.

    SvaraRadera
  5. Över vad skulle vi gråta? Över det faktum att du, MA, saknar det som IC har, d.v.s. entrepenörsanda?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är valfritt vad man vill gråta över, Rogberg.
      Och som du ser om du tittar så är rubriken en fråga.
      Om du vill fälla en tår över något som jag kanske - det vet ju inte du - saknar så gör det för all del. Du har väl inte direkt heller visat några framfötter på det området.

      Entreprenörsanda är inte att kasta bort sin journalistiska begåvning på att bedriva rasism och göra bort sig genom att sprida destruktivt bakåtsträvande villfarelser i politiskt syfte.

      Entreprenörsanda är att vara modig och konstruktiv. Det är att tänka nytt och stort och våga satsa på sånt som alstrar framgång och pengar och som skapar arbetstillfällen - sådana som eventuella läsare av din bok vill ha. Du själv också kanske?

      Jag tycker helt enkelt det är sorgligt att en så jäkla begåvad person ställer till det så här för sig. Hur drabbar det till exempel Donya?

      Radera
    2. Observer,
      (med anledning av en ej insläppt kommentar)

      Nej då, herr Rogberg har inte gått mig på hjärnan.
      Det är han - du - som av någon underlig anledning är fixerad vid mig.
      Jag skulle förstås helst se att du försvann men det är väl att hoppas för mycket, antar jag.
      Det är ju din livsluft att plåga andra.

      Du är så fixerad vid detta att du inte kunde sluta trots att du visste att arbetsgivaren en dag skulle upptäcka din sjuka slaskblaska.
      I flera år (!) har du varit orolig för det.
      Ändå fortsätte du.
      Är man beroende då eller är man beroende?!

      Så du får nog dra på den där fula hatten vad-den-nu-hette.
      Den skulle passa dig.

      Radera
  6. Ha ha Observer förnekar sig inte! Har man inga argument så går man till personangrepp, en gammal klassiker bland de antiintellektuella.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Argumentationen svag, höj rösten" är också en klassiker och det påstås att metoden gärna används av mindre pålästa politiker.

      Radera
  7. Jag läste att IC sagt att hon förvånats över att det inte alls finns så många falskanmälningar som hon trodde hur hänger detta ihop att fokusering ska ligga på falska anmälningar mot män för våldtäkt och incest?
    Jag tolkar det som att om den anklagade mannen är svensk så är det sannolikt att anklagelsen är falsk och gjord av onda hämndlystna kvinnor, om den anklagade mannen är icke svensk och kvinnan är svensk så är anklagelsen säkerhet sann, om båda är invandrare så är anklagelsen helt säkert sann.
    Jag hänvisar till Mollgans statistikblogg.

    SvaraRadera
  8. Detta är är en post underfel inlägg, sorry, man jag fick scrolla så långt ner för att hitta ett som är relevant.

    Any way, jag är bara totaltförtjust i att veta att Bradly/Brenna Manning ser sig själv som en kvinna. Hur blir det nu på alla bloggar som basunerar ut att det bara är män som är modiga och vågar stora saker. Jag menar hela Assange-affären är deras hjärtesak och bevis för manligt hjältemod. :-)

    http://ajour.se/breanna-manning/

    SvaraRadera
  9. Stäng helt ute arbetslöse Observer!
    Låt´en sitta å gnaga på sina hundmatskonserver.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vem har sagt att jag är arbetslös? Personliga påhopp igen. Men det är väl så "när orden tryter så tar nävarna vid".

      Radera
    2. Den ende som kör med påhopp och skamgrepp är du.
      Och ser du nävar så ser du i syne.
      Ordförrådet är intakt.
      Inlägget handlar om IC:s nya blaska.
      Håll dig till ämnet eller helst härifrån.

      Radera
    3. Det är dagsens sanning!
      Du klarade inte testet o Swedavia upptäckte din sk. tidning.
      Du fick två årslöner för att gå hem o aldrig komma tillbaka.
      De köpte sig fria.
      Något nytt jobb kommer du inte att få.
      Alla chefer googlar.
      Gissa vad dom hittar då?

      Radera
    4. Släpp inte in fanskapet mer. Han är bara ute efter bråk.

      Radera
    5. OT för all del men ekonomi var ju uppe nyss.För den som gillar att vara väl informerad kan konstateras att den f d nämndemannen i Sundbyberg ännu inte har fått senaste taxeringen granskad och godkänd. Kanske är skattemyndigheterna extra vaksamma vad gäller honom. I värsta fall får han väl anmäla dem för otillbörligt snokande och ofredande, något som han själv gärna anmäler andra för.

      Så, vem vet, kanske hinner åtminstone något av alla hans bokprojekt ges ut innan hans deklaration avseende 2011 års inkomster godkänns.

      Radera
    6. Och jag har - seriöst - tips om ett jobb!

      Webanalytiker Stockholm
      http://www.creuna.se/Om-oss/Jobb/Jobblista/Webbanalytiker--Stockholm/

      Kunde passa hur bra som helst om inte...

      Radera
  10. Då återvänder vi till diskussionen om Ingrid Carlqvist som tidningsmänniska.
    Har hennes rasistiska blaska någon framtid?

    SvaraRadera
  11. Hennes blaska har säkert en framtid inom den snäva grupp som hon tillhör.
    Undrar vem som ställt upp med stålar för att eländet ska kunna komma igång? För någon sorts kapital måste man väl ha ändå.
    Men vi vet ku att SD har förmögna sponsorer så det kanske kommer därifrån.

    SD måste ändå bara nöjda, nu får de en egen partitidning.

    SvaraRadera
  12. Jag har svårt att pressa fram ens en liten skvätt tårar för Ingrid Carlqvist. För något år sedan behagade hon upprört outa mitt IPnr på sin blogg, exemplet följdes sedan av Maukonen som med ledning därav fastslog att jag satt ensam i ett litet kyffe i en bruksort i Bergslagen. För att detta skulle stämma nödgades jag skicka bort min fru och flytta in i det där kyffet. Och snart blir det vinter.
    Vad heter tidningen? Der Stürmer?

    / Alexis

    SvaraRadera
  13. Jag föreslår att ni läser tidningen först innan ni kommer med era kommentarer. Eftersom Monica påstår att den är rasistisk skulle jag gärna vilja att hon pekar på exempel från artiklarna på denna rasism. När vi har läst den kanske det kan bli en riktigt intressant diskussion!

    http://www.e-pages.dk/dispatch/3/

    Här en utdrag från vår programförklaring:

    Många har sagt åt oss att man inte kan starta en nyhetstidning i dessa dagar, när så många tidningar kämpar för sina liv eller lägger ner på grund av att allt färre människor läser dem.

    Vi är fast beslutna att visa skeptikerna att de har fel. Vi är övertygade om att det finns ett stort behov av en ny typ av nyhetstidning. En som inte ser ner på sina läsare och behandlar dem som stygga barn som måste indoktrineras med de politiskt korrekta ideologier majoriteten av Västvärldens redaktörer och journalister försöker påtvinga dem.

    Vad vi inte behöver är ännu ett medium som predikar mångkulturens fördelar, kulturrelativism och olika nyanser av ”grön” hysteri. Läsarna har inget behov av ännu en tidning som håller Väst ansvarigt för all ondska i världen och lyfter upp barbariska ideologier som islam till höjden av mänsklig prestation.

    Vad du, kära läsare, behöver är en tidning som berättar som det är. En som inte är rädd för att säga att vår gemensamma judisk-kristna kultur är vida överlägsen allt annat som erbjuds i dag.

    Dispatch International kommer att bli just denna tidning. Det är din tidning och vi inbjuder dig härmed att teckna en prenumeration.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Ingrid,
      Jag har läst så det räcker i din tidning och tänker inte gå in i någon diskussion med dig. Jag har fullt upp med att försvara din bok. Det får räcka.
      Om någon annan vill debattera med dig så är det förstås fritt fram.

      Radera
    2. @ Ingrid.
      Förstår av din kommentar att det är odiskutabelt fastslaget att jag är en stygg gosse som indoktrinerats av medias politiskt korrekta ideologier. Detta förhållande är ohjälpligt och omöjliggör således en diskussion med dig.
      Vill dock hävda att jag har inget gemensamt med någon judisk-kristen kultur. Hänvisar därvid till en äktsvensk general med sådan kultur som inför spetsningen av en frihetskämpe i Kristianstad yttrade:
      "Snapphanar har ingen själ."

      / Alexis

      Radera
    3. Ingrid, var du nyligen med på Malmö judarnas kippavandring? http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/kippavandringen---kanske-helt-avgorande

      Radera
  14. Å fan, det är en religiös blaska med judisk-kristen propaganda!

    SvaraRadera
  15. Okej, synd men inget att göra åt, förstås. Men om du får fem minuter över kan du kanske bara ge ett enda litet exempel på rasism?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ingrid: Jag kan väl börja med att säga att ni borde välja annat format än Flash. Det kommer att utesluta ett stort antal läsare då fler och fler inte stödjer det formatet längre. För instabilt.

      I övrigt så välkomnar jag en debatt om alla religoner och vliekn plats de ska ha i vårt samhälle. Såväl som offentligt och innan för ena egna väggar.

      Radera
  16. Det får jag inte, Ingrid.
    Jag diskuterar inte med folk som lätt som en plätt kan sticka kniven i ryggen på folk.
    Be mig helst inte exemplifiera. Men det smärtar mig, om du kan förstå sånt.
    Jag såg dig som en vän.
    Jag har ju så dålig puckoradar, som Lena säger.
    Eller hade, rättare sagt.

    SvaraRadera
  17. Mispatch Infernational förbiser grovt rasistiskt det faktum som modern forskning kommit fram till beträffande Jeshua.

    SvaraRadera
  18. Discovered Ingrinational5 september 2012 23:45

    Granska! Något som Ingrid aldrig gjort i hela sitt liv kommer äntligen att skådas i Dispatch International! Med Affe som källa?

    Monica, var det inte du som aldrig hade i avsikt att försvara Ingrids bok?

    Varför gör inte Ingrid det själv?

    Vad tycker Ingrid själv om sin arbetsinsats som journalist?

    Numera gömd under "yttrandefriheten" med sin rasism och nynazism.

    SvaraRadera
  19. Jag vet inte riktigt vad du tänker på. Kanske en helt annat bok?

    Jag har varit och är fortfarande mycket kritisk till boken "Inte utan mina söner".
    En person som redan vunnit sparkar - med IC:s benägna hjälp - på den som förlorat, har hennes uppbådade internetmobb efter sig ända in i rättssalen och totalt besegrad och tillintetgjord redan ligger.
    Sånt står jag bara inte ut med.
    Det är riktigt grisigt till och med.

    Vad gäller "Horungen" så har IC beskyllts för att ha gjort en Liza Marklund som med Gömdaböckerna ljög medvetet för att nå framgång i sitt eget privata politiska projekt.

    Med ett visst förbehåll (återkommer om det) kan jag inte se annat än att IC i detta fall har intervjuat en person om hennes liv och gjort ett högst normalt porträtt. Då tycker jag att hon ska ha kredit för det.

    Att jag i detta fall försvarar IC (och alltså också mitt eget jobb) beror på att jag motvilligt blev indragen i debatten och att jag kan skilja på sak och person. Det vore ohederligt annars.

    SvaraRadera
  20. Har ni förresten läst Ingrids programförklaring ovan (18.24)?
    Den lyder:

    "Vad vi inte behöver är ännu ett medium som predikar mångkulturens fördelar, kulturrelativism och olika nyanser av ”grön” hysteri. Läsarna har inget behov av ännu en tidning som håller Väst ansvarigt för all ondska i världen och lyfter upp barbariska ideologier som islam till höjden av mänsklig prestation.
    Vad du, kära läsare, behöver är en tidning som berättar som det är. En som inte är rädd för att säga att vår gemensamma judisk-kristna kultur är vida överlägsen allt annat som erbjuds i dag."


    Det är något av det värsta och mest bakåtsträvande jag läst.
    Jag får en BILDASSOCIATION av svartklädda varelser i någon konstig sorts sekt från anno dazumal som gömmer sig i hålor och inte vågar stå för sina avvikande elaka åsikter.


    Rent språkligt stirrar jag på meningen:

    "Vad vi inte behöver är ännu ett MEDIUM som predikar mångkulturens fördelar"

    Heter det så?
    Borde det inte stått media?
    Jag kommer osökt att tänka på mediet Benny Rosenqvist.
    Men jag har kanske fel?
    Vad säger du, Alexis?

    SvaraRadera
  21. Bussigt av Ingrid att berätta för oss andra vad vi behöver respektive inte behöver.
    Det visar rätt tydligt hur hon ser på sig själv och hur hon ser på oss andra. Läskig kärring det där!

    SvaraRadera
  22. Nå, "ett medium" är nog rätt, dvs singularis. "Media" är pluralis.
    F ö vet alla bildade människor att Jeshua var skåning, från Herrevads kloster.

    Som vi alla bildade människor även vet är IC också en notorisk IP-uthängare, dessutom F*ckens medbrottsling när det gäller publicering av mordhot med falsk avsändare. Enligt CIA har nu båda också gått med i ett viktväktarprogram och red alert är utfärdad till eventuellt involverade organisationer.

    / Alexis

    SvaraRadera
  23. Men tack Alexis,
    Det är ju ett väldigt knepigt ord.
    Och med tanke på det övriga innehållet i texten är det faktist roligare att tänka på Rosenqvist...

    Instämmer för övrigt i exempelvis:
    "F*ckens medbrottsling när det gäller publicering av mordhot med falsk avsändare"
    Det är ju rent för djävligt! Hur f-n kan man göra något sådant?
    I min värld har hon därmed förlorat ALL form av trovärdighet.
    Usch, nu blev jag rent av lite arg...

    SvaraRadera
  24. Ingrid har förlorat trovärdighet även i medians värld. Vett också.

    SvaraRadera
  25. IC är också helt oinsatt i det hon vrövlar om Islam - inte förvånande. I Koranen nämns Jesus som en stor profet, också tillsammans med hänvisningar till Adam, Moses etc i överensstämmelse med vår Bibels texter.
    Minns en "rätttrogen" muslim från Iran som jag hade på SFI. Intelligent och trevlig man, t ex höll han helt med om mitt resonemang om att bra ekonomisk utveckling för ett land var mycket beroende på kvinnornas deltagande i politik, företagsväsende, intresseorganisationer osv.
    Enda gången han blev upprörd var när jag pliktmässigt drog igenom något om Darwin och evolutionen. Då försvann han ut i det lilla rummet som avsatts till "bönerum" (användes kanske bara av honom), kom tillbaka efter en stund och utropade vredgat:
    "Was Jesus a fish??!!"

    Märk väl: han ropade inte "Was Muhammed a fish?!!"

    Bland vettiga människor, också religiöst troende, finns också något som heter respekt.

    / Alexis

    SvaraRadera
  26. Ingrid Carlqvist

    "En som inte är rädd för att säga att vår gemensamma judisk-kristna kultur är vida överlägsen allt annat som erbjuds i dag."

    Det innebär väl också i så fall att judendom och kristendom är överlägsna andra religioner. Men de få gånger du uttalat sig om religiösa frågor har du verkat vara mer påverkad av exempelvis indiska religioner. Du verkar tro på reinkarnation, du har pratat om "nirvana" etc.

    Vad vet du om den judisk-kristna läran? Gamla Testamentet har en ganska så entydig syn på hur en person som Benny Rosenqvist borde behandlas. Om denna hade gällt i Sverige skulle han inte ha fått leva speciellt länge.

    Det finns faktiskt endast en gång i historien då Sverige systematiskt försökte göra lagstiftningen "judisk-kristen" på allvar. Det var efter reformationen och fram till och med slutet av 1600-talet. Om dessa lagar gällde idag skulle såväl Benny R som de som konsulterade honom blivit avrättade. Liksom exempelvis män som fått för sig att de hade haft ihop det med skogsrået, för att nu inte tala om alla "häxor".

    Det är så enkelt att bubbla om "judisk-kristen kultur" men det är nästan alltid innehållslösa floskler. Kan du definiera vad du menar med detta och mer exakt konkretisera varför den är vida överlägsen alla andra kulturer?

    SvaraRadera
  27. Skrynklig kärring det där. Hon vill ha tillbaka "The Sweden that once was". Saknar hon häxeri och ett 1600-tals samhälle? Nej tack det är bra Ingrid.

    Undrar hur hon lyckades med sin islamofobiska tidning. Stöd från SD? Jimmy Åkesson?

    Hur kan man sjunka så lågt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nåja, skrynklig är hon inte.
      Ingrid Carlqvist ser bra ut. Rätt ska vara rätt.

      Radera
  28. Ingrid Carlqvist. Om det inte är en rasistisk tidning, vad är det då?
    Hela tidningen är ett exempel.
    Tidningen handlar till stora delar bara om muslimer och deras religion. Eller kallar du det ideologi?
    En artikel handlade om deras profet. Vad är relevansen med den artikeln? Förstod inte riktigt.
    Personlighet framför utseende skulle jag vilja säga Monica.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Absolut!
      Det håller jag verkligen med dig om.

      Radera
    2. Är det MA som för en diskussion med sig själv igen? Man kan nästan ana sig till hur debatten förs på denna sida.

      Radera
    3. Som man känner sig själv känner man andra, sägs det.
      Det vore bättre om du försökte tänka lite, Rogberg.
      Det är bara du som sysslar med sånt dravel på heltid och som inte låter andra komma till tals.
      Du är en patetisk gubbstrutt helt enkelt.
      Vad sägs om att söka kvalificerad vård för ditt beroendeproblem?
      Då skulle du kanske kunna sova lite också emellanåt.
      Du har ju svårt för det.
      Undra på att det blir tokigt.

      Radera
  29. Det här är ett exempel på hur våra artiklar ser ur. När mainstream-medierna hetsar upp sig till kokpunkten över småsaker och gör Forserum till den värsta rasisthålan i världshistorien, så åker vi dit och berättar hur det egentligen är. DET är journalistik. Att berätta hur det egentligen är, inte att ljuga och förvränga verkligheten så att den passar ihop med den politiskt korrekta bilden av Sverige som journalisterna vill ge. Den som ständigt utgår från att alla asylsökande är hederliga och i livsfara i sina egna länder och att svenskarna är ett gäng vrålande rasister.

    http://dispatch-international.com/sv/content/forserum-brinner-knappast

    SvaraRadera
    Svar
    1. Här måste jag säga emot dig, Ingrid.
      Det är INTE journalistens roll att åka dit, peka med hela handen och tala om för folk hur det är.
      Journalistens roll är att bevaka om till exempel andra gör det, att iaktta vad som sker och berätta om det. Det är INTE att agera själv.

      Det är väl ungefär det som du hela tiden har missat i din yrkesroll.
      Du är en agitator vilket är något helt annat. En sån som själv ska bevakas.
      Det har inte det minsta med journalistik att göra.

      Radera
    2. Det är bra Ingrid att du står upp för sanningen - jag gillar det skarpt! "Vägen, sanningen och livet" är inskriptertat på min farfars gravsten.

      Radera
    3. Det var ju synd att du inte lärde dig något av det, Rogberg.
      Vad ska det stå på din?
      "Han ljög så han trodde sig själv och till slut sprack han!"
      Det låter väl bra?

      Men självklart ska hon stå upp för vad hon tror på.
      Det är emellertid inte detsamma som att påtvinga andra sina udda åsikter.

      Radera
    4. Som sagt - jag är en finländare och har absolut ingenting att göra med Herr Rogberg.
      Å andra sidan förstår jag herr Rogberg mycket väl i hans kamp mot ondskan.

      Radera
    5. Hörrudu!
      Rogerg är ingen herre. Han är en tölp.
      Och han för ingen kamp mot ondskan heller.
      Han ÄR ondskan.


      Radera
    6. Så herr Rogbergs alias Observer har blivit finländare? Nåja, hundmatskonserverna är väl billigare där.

      Radera
    7. Jaså Rogberg ÄR ondskan! Stämmer nog, och personifieringen av ondskan, dvs Djävulen själv, störtade vår Herre ner från himmelens höjd - enligt Ingrid C-s judisk-kristna kulturs skrifter...

      Radera
    8. Visst, det är Satan själv som bor högst upp i höghuset på Friluftsvägen 31 i Sundbyberg. Snart kommer en ny nättidning om honom - Sanningen om Djävulen - inklusive några välskrivna brev av hans egen sort till sonen Calle. Han kommer att bli jätteglad för det. Alltihop följt av en exklusiv trilogi om alla hans illdåd illustrerad med autentiska bilder från Linns Thaimassage där han brukar köpa "hantverk". Det lär vara annat än Svensk Hemslöjd det!

      Radera
    9. Det verkar vara alldeles för snällt och billigt för satan i Sumpan!
      Varför inte göra som kvinnan i Turkiet? För att rädda sin och familjens heder.

      Radera
    10. @Anonym 18:13
      Ja, det vore högt på tiden att det kom ut en nättidning med utgivningsbevis om korpulente Redaktörs-Djävulen John Johansson Rogberg Yakida i höghuset Friluftsvägen 31, Sundbyberg. Gärna med bild på huset med kryss på hans balkong. Många gamla och nya offer skulle säkert bidra, både ekonomiskt och med texter/bilder!

      What goes around comes around. Sooner or later...

      Radera
    11. Tre till fem behjärtade personer kan turas om som chefredaktörer och ansvariga utgivare för en dylik humoristisk counteryakidisk nättidning - för att försvåra för eventuella objudna "informationsinhämtare...

      What goes around...

      Radera
    12. 18.56
      Jag tycker också att det är en god idé. Den har cirkulerat ett tag och precis som du säger, what goes around comes around...
      Själv lever han efter devisen öga för öga, tand för tand, skrev han nyligen på en annan blogg. Då föddes idén. Han ska naturligtvis få smaka på sin egen medicin.
      Jag hoppas verkligen det blir av.

      Radera
    13. Den där flåsande fetknoppen som skriker ynkligt i en häck lever efter devisen öga för öga, tand för tand??? Vem försöker han skrämma, förutom kvinnor?
      Jo tjena!
      Den CounterYakidiska nättidningen bör planeras noga så att f d nämndemannen inte har något att använda för en anmälan till JK.

      ... comes around.

      Radera
    14. T ex kan flera personer bilda en förening typ "Upprättelse åt..." och denna förening står sedan som ägare till nättidningen. Denna ägare utser/byter sedan ansvarig utgivare enligt ett rullande, oförutsägbart schema - allt för att hålla en arbetslös höghusboende knäppskalle igång dag och natt.

      Mediafluktaren.

      Radera
    15. Anonym 20.49
      Det får man överse med. Han anmäler redan allt som rör sig. Ja, till och med sånt som bara finns i hans vanföreställningar både till polisen och JK. De är urtrötta på honom. Nästa steg blir att begära personalförstärkning eller ringa efter transport till psyket. Han har bränt sina broar helt enkelt.

      Det smartaste är väl att ta hans egna texter rätt upp och ner och bara byta ut namnen. De blir inte mindre sant för att man skriver
      - att det är HAN som har dödat grannes husdjur med bara händerna,
      - att HAN är gift med polischefen,
      - att HAN har mördat oskyldiga små barn (gjort abort),
      - att HAN är knarklangare, pedofil och mördare,
      - att HAN skriver barnpornografi etc, etc, etc

      Det var ju inte sant från början heller!
      Han har en mycket sjuk fantasi och hittar bara på.


      Mediafluktaren
      Låter som en bra idé.

      Radera
    16. "Så herr Rogbergs alias Observer har blivit finländare? Nåja, hundmatskonserverna är väl billigare där."

      Herr Rogberg har aldrig varit och kommer aldrig att bli finländare. Sedan kan man ju undra när övriga tjockhövdade individer skall inse detta faktum.

      Radera
    17. Det vet vi också, Rogberg.
      Du har möjligen varit där och studerat finskt "handarbete".
      Frågan är hur DU vet det?
      Och inget "herr" framför Rogberg tack. Det passar sig inte.
      Du har ingenting gemensamt med herrar.

      Radera
  30. Vem pekar med hela handen, Monica? Reportern har åkt dit och frågat folk hur det är och låtit bli att kalla dem rasister eftersom de inte är det. Missuppfattade du det som att jag menade att hon åkte dit och berättade för folk i Forserum hur det är?! Jag menade förstås att hon efter att ha varit på plats berättar sanningsenligt om hur det är i Forserum! :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. "När mainstream-medierna hetsar upp sig till kokpunkten över småsaker och gör Forserum till den värsta rasisthålan i världshistorien, så åker vi dit och berättar hur det egentligen är."

      Okej, då är jag med.

      Radera
  31. ngrid Carlqvist
    "berättar sanningsenligt om hur det är i Forserum".

    Så om man intervjuar en liten grupp svenskar och dessa säger "vi är inte rasister" så berättar man "sanningsenligt" "hur det är". Om man intervjuar några somalier som berättar om trakasserier etc då ljuger man och är "politiskt korrekt".

    Frågan om vad som är "sanning" och inte "sanning" är ju lite komplicerad. För dig är att ta reda på "sanningen" alltid detsamma som att leta reda på någon som säger samma sak som du redan tyckte förut, vare sig det nu handlar om synen på invandrare i Forserum eller vad som är den "enda vetenskapliga inceststatistiken"...

    SvaraRadera
  32. Vill ni veta ännu mer om hur jag ser på islam och islamiseringen kan jag rekommendera denna länk som går till P1:s Människor och tro - sändes för en timme sedan:

    http://sverigesradio.se/sida/sandningsarkiv.aspx?programid=416

    SvaraRadera
  33. Jo, Erik har en poäng - om det hade varit så jag menade. Men eftersom jag har jobbat så många år på Aftonbladet vet jag hur de opererar. Reportern får en vinkel och den ska till varje pris besannas. Om verkligheten inte överensstämmer med kartan, så gäller kartan. Dispatch kommer att visa många fler exempel på detta.

    Mina instruktioner till Maria Celander var: Åk dit och rapportera vad du ser och upplever. Om de är rasister så skriver det, om de inte är det utan känner sig illa behandlade av medierna så skriv det.

    Vi kommer nog att skriva mer om Forserum framöver. Jag har kontakt med en hel del människor där som har mycket intressant att berätta - sådant som mainstream-medierna aldrig vill skriva om. Eftersom det är fel färg på offer och förövare ...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan inte låta bli att skratta.
      "Om verkligheten inte överensstämmer med kartan, så gäller kartan."
      Jo, det har man ju varit med om...

      Men det hjälps liksom inte.
      För att vara trovärdig som journalist och redaktör så MÅSTE du vara opartisk. Annars ska du inte skriva om det. Men det gör du alltså. Din agenda är väl känd så något annat än en partsinlaga kan det - återigen - inte bli.

      Att du "har kontakt med en hel del människor där som har mycket intressant att berätta" är direkt oroväckande. Det kan bara bli obehagligt och tokvinklat.

      Du upprepar tyvärr ovan nämnda mantra själv också - fast åt andra hållet.

      Radera
  34. Monica, jag är chefredaktör för den här tidningen. Det innebär att jag skriver ledare. Det går alldeles utmärkt att kombinera med viktig journalistik. Det finns ingen objektiv journalistik - alla reportrar väljer och väljer bort vinklar. Men man kan vara mer eller mindre ohederlig. Jag är helt öppen med var jag står och vad jag tycker, därför kan mina läsare också bedöma om de litar på mig eller inte. Att ni inte gör det på den här bloggen är ingen överraskning, men många, många andra gör det och är glada åt att någon vågar utmana mainstream-medierna.

    Nu önskar jag er en trevlig helg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tag vara på det.
      Att de litar på dig alltså.
      De har alltså ännu inte fått någon "kniv" i ryggen.

      Ha en trevlig helg själv!

      Radera
  35. Brukar vanligtvis inte kommentera på bloggar för att det blir så lätt att glömma vart man har skrivit, men kände för att skicka iväg en då Ingrid Carlqvist uppenbarligen läser här.

    Ja, som journalist så måste man definitivt vinkla och sålla bort information som kan ses som onödig då det inte blir speciellt spännande att läsa varje liten detalj som kan dokumenteras. Dock så får man då undra när gränsen går för att en artikel ska bli såpass vinklad att den blir direkt förljugen. Som exempel så finns det en artikel i Dispatch International som heter "Barn till lesbiska mammor mår sämst" - nu är det så att jag har följt storyn sedan den först kom på tapeten för någon månad sedan och man kan verkligen fråga sig varför Dispatch International totalt undviker att den har blivit rejält kritiserad?

    Som exempel så kunde man informerat läsaren om att hela studien finansierades av Witherspoon Institute och Bradley Foundation - två uttalat socialt konservativa organisationer. Om RFSL hade finansierat en studie som visat hur förträffligt barn med homosexuella föräldrar mår hade det inte varit vitalt för läsaren att få reda på att just RFSL stått i bakgrunden?

    Ta sedan att de som forskaren har intervjuat har inte varit barn som blivit adopterade av homosexuella, utan barn till människor som befunnit sig i garderoben och sedan kommit "ut" och därefter gått in ett homosexuellt parförhållande.

    Jag skulle kunna fortsätta, men om det här är information som Ingrid Carlqvist, som chefredaktör, anser såpass ointressant att det kan sållas bort så kan man fråga sig vad hon har sållat bort i dom andra artiklarna.

    SvaraRadera
  36. Del 1)
    Jag har kikat lite i medietidningen Dispatch International och även följt debatten kring den förhatliga feminismen och allt som är "politiskt korrekt", där det sista egentligen innebär en allmän moralisk uppfattning om människors lika värde oavsett kön, religion eller sexuell läggning.

    Vad är deras problem?

    Sammanfattningsvis finns ett flertal grupper/bloggar där Ingrid Carlqvist ingår och tydligen nu den nyss skapade tidskriften Dispatch International på nätet, som tycks ha som stark drivkraft att propagera både direkt och underförstått att,

    1)Alla kvinnor ljuger om övergrepp och våldtäkter samt är mycket mer onda än män. Dessutom förekommer nästan ingen pedofili och barn tycker nästan det är ganska ok ändå.

    2)Det är inte fel att vara rasist och hata utlänningar. Framförallt inte muslimer.

    3)Kvinnor ska hålla sig på sin kant och från manliga domäner (Något som underförstått kan tolkas från Pär Ström, Aktivarum och Pelle Billings bloggar och inlägg). Även några andra nytillkomna bloggar där troligen samma herrar sitter och författar bakom andra signaturer.

    Likaså kan deras låga bild av kvinnor tolkas genom deras fega påhopp mot kvinnor som vågar yttra sig mot deras närapå sektliknande värderingar och beteenden. Givetvis inte mot de fåtal kvinnor som stryker dem över ryggen!

    Numera jobbar de dock på att putsa fasaden på sina bloggar, så endast kvinnliga lika-tyckare eller ytterst svaga kommunikatörer får yttra sig. Övriga blockeras. Jag är även skeptiskt till om de benämnda kvinnliga anonyma signaturerna på deras bloggar verkligen är kvinnor och inte män. Kvinnor brukar inte yttra sig genom att bland annat säga, - Hon kan inte fått K*K på länge!

    Låter mer likt en man av en något lägre kaliber. Likaså deras sjukt otrevliga ”Maria” som springer hos både Carlqvist och Aktivarum och ger en massa personliga påhopp utan att något behöver tas bort utan ses som sann information. De finns många stalkers från deras bloggar som trakasserar och sprider skit.

    Bland annat har de en ”Törnrosa” springade och spelande teater som påhittad feminist och kvinna. Mer troligt en man. Signaturen mejlade mig en period och jag trodde hon var en vänskaplig själ. Men som jag sedan förstod ville hon/han mest spionera, kolla vad jag ansåg om olika bloggare och sade att hon/han inte kände till Pelle Billing, GenusNytt, Medborgare X eller Aktivarum alls. Sedan hoppar signaturen in på Aktivarums blogg skriker att jag betett mig illa hos Pelle Billing och fått flera kommentarer raderade när de var deras folk som hoppat på mig före och även gjorde inne hos Aktivarum den gången.

    ”Törnrosa” råder sedan alla bloggare att blockera mig inne hos Aktivarum och fortsätter sedan sitt förtal om att jag är ”kapabel till vad som helst”, att hon har "samlat material till myndigheterna om mig”. Människan har aldrig träffat mig i verkligheten - alltså rent förtal och riktigt skruvat!

    Jag kan säga att jag är en hårt arbetade företagare och akademiker som aldrig besökt en psykiatrisk mottagning eller intagit psykofarmaka om det har någon betydelse :-)


    SvaraRadera
  37. Del 2.
    Hon hotar även ett par gånger med att "jag inte är anonym, att jag lämnat en massa spår efter mig". Underförstått vi vet vart du bor! Dessutom publicerar de kommentarer om att jag har en massa psykiska diagnoser som slängs från de så kallade ”Jämställdisterna”. Inget som raderas utan får stå som ren smutskastning. Det har även från början spridit ut att jag blivit blockerad på en massa forum vilket är rena lögnerna. Ett sådant beteende är så långt från manligt en man kan komma!

    Alla opponenter från de minsta ska dubbelmoraliskt och hycklande snabbt tystas via pöbel, förtal, utfrysning eller smutskastning i samlad trupp från de modiga männen som enligt Carlqvist dessutom har fru och barn hemma!?

    Vi får hoppas att deras döttrar inte möter någon man därute som bidrar till något övergrepp. Speciellt inte om deras propaganda som bland annat går ut på att att alla kvinnor ljuger kring våldtäkter har fått en större genomslagskraft, likt en masspsykos i samhället. Ungefär som när Hitler skyllde allt på judarna skyller den här gruppen allt på moraliska människor eller feminister.

    När Ingrid Carlqvist menar att källorna måste vara anonyma mot de politiskt korrekta etablissemanget, så är det inte så konstigt när de går ut med en sådan korkad propaganda mot mer än hälften av jordens befolkning - kvinnorna. Det handlar helt enkelt om kriminellt förtal. Men vissa kvinnor sänker gärna sig själva bara de får lite kredit av galna ägare till mansforum.

    Jag är ingen radikalfeminist möjligen liberalfeminist om jag tvunget måste placeras någonstans. Men det jag allra minst tillhör är något uppdiktat påhitt benämnt som "jämställdist" och lär aldrig tillhöra. Ursäkta lång kommentaren och varning för att den drar till sig skitsnack, så du får välja själv om du publicerar eller inte. Tack för ordet :-)

    SvaraRadera
  38. Muhammad har aldrig funnits?!

    Det var nytt för oss.

    IC trots all galningskap är rolig. Man undra hur många vinglas man måste dricka för att komma med en sånt rolig argument?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är ju inte så att det finns något bildbevis direkt. Inget annat bevis heller. Lika lite som det finns "bevis" för att jesus eller budda har funnits. Däremot finns det andra uppgifter om deras existens som man sedan kan välja att TRO på eller INTE tro på.

      Radera
  39. Vad kallas det när en religion anser sig vara den enda rätta, som det där att Ingrid anser att judendomen är den enda rätta religionen och det enda folk behöver?

    Nu vågar fler kritisera svensk migrationspolitik och det är bra eftersom den är under all kritik och skadar inte bara Sverige ekonomiskt utan drabbar i allra högsta grad dom som kommer hit och hamnar direkt i utanförskap, arbetslöshet, trångboddhet, fattigdom och bidragsberoende. Svensk migrationspolitik är ovärdig både svenskar och invandrare.

    Dispatch har dock inget att bidra med i frågan eftersom den enligt Ingrid är en religiös propagandaskrift.

    Bättre att läsa hur seriösa journalister nyanserat närmar sig ämnet utan dolda eller öppna agendor:
    Ledare i Expressen 9/9 http://m.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vi-maste-valja-vag-i-flyktingpolitiken/?partner=www
    Läste en till liknande artikel i en av dom stora tidningarna någon dag senare men har glömt vilken. Tycker det är bra att media lyfter fram det här och vågar skriva om det och tar tillbaka frågan från rasisterna.

    mvh

    SvaraRadera