fredag 28 september 2012

Legitima övergrepp på bebisar...

 
Jag bara måste knycka detta från bloggen Squareeeye
som skriver att rabbiner är pedofiler.
Och som NoBoyToy länkar till.
 
Lyssna på gubbtjuven nedan som förklarar för oss varför gubbjävlar måste suga på småkillars snoppar efter omskärelsen allt medan ungarna tjuter i högan sky.
 





Squareeye:
Delstaten New York har fattat beslut att det ska vara lagligt för rabbiner att suga barnpenis om föräldrarnas samtycke finns. Ortodox-judiska grupper har uttryckt missnöje över beslutet och menar att föräldrars underskrift inte ens ska behövas.


Det är faktiskt för djävligt att utnyttja småbarn för gubbars lustar!
De borde buras in allihop!


18 kommentarer:

  1. I Sverige får väl bara läkare utföra omskärelse? Och ingen gubbe får väl komma dit och suga?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så om det sker någon annanstans så är det OK......????

      Fy fan vilken äcklig bild gubbjäveln står och suger barnets snopp, är detta guds påfund eller bara förtäckt pedofili.
      Religion är nog det som skadat mänskligheten mest under historien. I guds namn eller vad...
      Han som håller barnet verkar ha fått utlösning.

      /Ateist

      Radera
    2. De ser ut att vara väldigt påverkade allihop, tycker jag.
      Fy sjutton vad äckligt. Arma barn!
      Gubbjävlarna kan väl slaska på varandra i stället.
      Livstid, skampåle och spöstraff för övergrepp på barn.
      Det vore inte mer än rätt.

      Radera
  2. Ateist, jag bara undrade hur det är i Sverige. Vet du?

    SvaraRadera
  3. Men gud visste inte ens att det förekom fy f*asen vilka svin..

    SvaraRadera
  4. Men fy faen vilka vidriga kräk!!!!!!!!!!!!!!!

    mvh

    SvaraRadera

  5. 18:07
    Tio år har gått sedan det blev lagligt att omskära pojkar i Sverige. Och ingreppet blir allt vanligare, enligt RFSU.

    Efter 2 års ålder måste ingreppet utföras av läkare. Före 2 års ålder räcker det med att vara godkänd omskärare. Vad som händer vid en
    sån ceremoni (före 2års ålder) kan man ju undra....

    Är det rätt mot barnen?

    SvaraRadera
  6. Apropå religion. Skulle vara trevligt om ni hade lust att gå in och läsa det här och kanske t o m skriva en kommentar. Ni behöver naturligtvis inte alls tycka som jag, men debatten är här nu och jag tycker den är viktig.

    /Hmm

    http://ajour.se/bra-att-kanna-till-om-boneutrop-i-mosken-i-fittja/#comments

    SvaraRadera
  7. Trevligt att veta, att man som kvinna är med och betalar 50-60 milj kronor utöver det som många betalar via skattsedeln till svenska kyrkans män, till olika manliga religiösa samfund, som alla har den gemensamma nämnaren: ett oerhört kvinnoförakt och där många pedofila män uppenbarligen samlas och till och med suger bebisars snoppar.

    http://bitterfeminist.wordpress.com/2011/09/08/varfor-mer-skattepengar-till-kvinnofientliga-samfund/

    Fy f-n!

    SvaraRadera
  8. Nå, vi skall väl inte förfalla till enkelspårig antisemitism p g a en "stentavlereligiös" sedvänja som många (bl a tongivande intellektuella och kulturella) judar har tagit avstånd emot och ifrån, liksom Ateist här ovan.

    / Alexis

    SvaraRadera
  9. Den fördummande smittan pedofilhysteri tar sig allt märkligare uttryck. Varje människa som stannar upp och tänker ett ögonblick fattar att den uråldriga ritualen inte syftar till att tillfredsälla "gubbars lusta". Då kan man lik väl tro att nattvardsgången syftar till berusning.

    Skall man reagera på något så är det könsstympningen i sig och inte hur den utförs. I operationssal eller i synagoga är det samma övergrepp så länge den inte är självald av en myndig person.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kvalificerat skitprat min bäste Anonym.
      Väldigt kvalificerat skitprat till och med.

      För min del kan de lägga ner både snoppsugning och nattvardsgång. Det är lika groteskt och uråldrigt alltihop. Jag är emot allt våld men det finns faktiskt undantag. märkligt nog. Det här är ett. Hade en gubbjävel gjort så här mot mitt barn så hade han inte överlevt.
      Det lovar jag dig.
      Men framför allt hade jag aldrig försatt mitt barn i den här situationen.

      Självklart är all könsstympning åt helvete oavsett på vem det görs. Hade det varit så att människan skulle vara stypmpad så hade vi varit det redan från början.

      Det finns bara ett enda försvar för omskärelse, som jag ser det. Det är att omskurna mäns kvinnor inte i någon nämnvärd utsträckning drabbas av underlivscancer. Det sekret som män har under förhuden är cancerogent nämligen.
      Men de kanske kan lära sig att tvätta sig i stället?
      Det fungerar lika bra nämligen.

      Radera
  10. Bry dig inte om mädborgare och gallahatrar och andra petrofilkramare som alltid tjuter om hysteri när frogan bragts å bane, Munica!

    Dyselektrikern

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nä, dä gör ja inte heller.
      Men det var skönt att få säga det... :-)

      Radera
    2. Lev då i er idiotiska villfarelse att delstaten New York har godkänt en pedofil handling som laglig. Huj, huj, huj det måste vara det hemska patriakatet som ligger bakom det.

      Radera
    3. Åh! Så upprörd du är!
      Sånt brukar betyda att ämnet är väldigt, väldigt känsligt...
      Undrar varför?

      Vad har patriarkatet med detta att göra?
      Majoriteten män är normala faktiskt.
      De gör också processen kort med snuskgubbar som ger sig på barn.
      Tro för all del inget annat.
      Tjong, bom, pang säger det bara!

      Radera
  11. Anonym 17:55 skriver "patriakatet"... Är han också en "dyselektriker", eller bara så utom sig av raseri att han inte kan använda rätt ord?

    SvaraRadera